前场篮板的衰退不是因为换退防，而是三分球的增张，让进攻站位越来越靠外

攻端不投三分，低位内线进攻比现在多的多，进攻方的进攻阵型不会象现在这样1-4拉开

导致无论进攻方还是防守方的站位都相比现在更靠近篮下

这样的结果会造成篮下扎堆，导致更多的人参与抢篮板，无论进攻还是防守，都有相比现在更多的篮下卡位和对抗篮板

而内线进攻比例高的同时，遭遇的篮下密集度也高，也会造成篮下命中率相比现在低，有更多的二次篮板

所以进攻篮板率以前更高

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

而现在反过来，三分多，低位内线进攻少

现在三分投的多，导致进攻端越来越多的1-4站位，也就是说进攻方的更多的人站在外线

进攻方其他人距离篮下非常的远，卡位的天然篮板位防守方更为优越，进攻方位置太远

也就更多的半放弃进攻篮板

而也因为1-4拉开，所以内线空间和协防相比之前少，直接让你上进的概率也高，减少了二次进攻篮板

[图片]

这是理由之一，但联盟的进攻篮板率从90年代的300%+到00年代的26%-27%，再到15的25%，不能完全用三分球的理由来概括论证进攻篮板的衰落

这是理由之一，但联盟的进攻篮板率从90年代的300%+到00年代的26%-27%，再到15的25%，不能完全用三分球的理由来概括论证进攻篮板的衰落

小托马斯打散？确定不是那个站在中场休息的人看队友4打5的人打散的吗？他后面去湖人可是又故技重施了。

[图片]

这是理由之一，但联盟的进攻篮板率从90年代的300%+到00年代的26%-27%，再到15的25%，不能完全用三分球的理由来概括论证进攻篮板的衰落

人是会变的，为啥3w多分算他一个人身上？应该分几份统计，前十都进不了。

混淆概念，羸弱的东部进决赛，你给人扣帽子是一套一套阿。那你告诉我当年哪个球员能去替换他，一样取得那样的战绩。还有拿总冠军就是西部最好和东部最好打，最好的和最好的比赛，谁赢谁是最后的总冠军，我不会跟你聊别的，限定一堆字眼。战术单一，我挺想笑的，如果你懂战术，有战术手册，我会跟你聊这个问题。别的话题，我能看出你有太多个人色彩了，你要凭网上动图看球，那还聊什么呢。那种以偏概全，全是球迷之间相互指责的手段，也能拿出来说？你起码拿一些有量积累的，能说明你目的的数据。至于赔率，前年就湖人那种畸形配置都能前几说啥呢，篮球是看磨合，看体系，看化学反应的。最后我就不多说了，我说的几个点你通篇没有回答我目前。我给你一一指出来，有好队友能进决赛，带那只骑士也进决赛，不是狠狠打了你的脸，你没有回复啊，到现在，一直重复你的主观观点，毫无说服力。还有我对组织，他的进攻效率能带的高，且间接助攻也不低，你一直没回复我，用的什么韦德什么的，我跟你聊的是场上场下进攻效率，跟韦德有什么关系。最后我不跟ppt球友聊球，不是我歧视，我只是觉得这个论坛风气就是被这些搞怪的，特别喜欢引战和以偏概全

[图片]

没搞懂，为什么不直接看前场板场均数量呢？前场板率有什么意义呢？只能说后场板占比过大了，比率没意义，我一场只拿一个前场板岂不是100%？