历史上三个武宗，唐武宗元武宗明武宗是不是都是昏君?

不过他们三个人属于性格听劝的那种人，很能容忍大臣的各种指责和劝告。

[图片]

孛儿只斤是wang？

?

武宗属于明褒暗贬的庙号，得罪了部分文官阶层，但是生平有功绩，文官不好否认，离昏君还是有很大距离的。

唐武宗妥妥的一代明君，宣宗一朝疯狂抹黑才影响了后世对他的评价。元武宗主动接受汉化，在位时间太短了导致很多改革措施没有真正见效。明武宗不好说，明史里面像个不负责任的昏君，近些年各种文官阴谋论层出不穷，明武宗的评价也水涨船高，俨然要变成一代雄主了，这就有点扯了。个人认为，正德皇帝在位十几年一直有文官操持朝政，他自己只顾着吃喝玩乐也没干啥事。三个武宗里面唐武宗肯定远胜另外两个，这三个唯一的共同点就是都是短命鬼，死的不明不白

武宗属于明褒暗贬的庙号，得罪了部分文官阶层，但是生平有功绩，文官不好否认，离昏君还是有很大距离的。

唐武宗妥妥的一代明君，宣宗一朝疯狂抹黑才影响了后世对他的评价。元武宗主动接受汉化，在位时间太短了导致很多改革措施没有真正见效。明武宗不好说，明史里面像个不负责任的昏君，近些年各种文官阴谋论层出不穷，明武宗的评价也水涨船高，俨然要变成一代雄主了，这就有点扯了。个人认为，正德皇帝在位十几年一直有文官操持朝政，他自己只顾着吃喝玩乐也没干啥事。三个武宗里面唐武宗肯定远胜另外两个，这三个唯一的共同点就是都是短命鬼，死的不明不白

【科普】理性看待会昌法难-历史区-虎扑社区 (hupu.com)

不知你们看了我的科普贴后是否还会认为唐武宗为英明神武的明君。

唐武宗一生主要事业是修仙，史载唐武宗喜欢玩猎。 你就从常理判断，一个人妄想修仙痴迷到吃仙丹换骨的地步，这人先不论是不是昏君，但至少离明君是有很大距离。

【科普】理性看待会昌法难-历史区-虎扑社区 (hupu.com)

不知你们看了我的科普贴后是否还会认为唐武宗为英明神武的明君。

唐武宗一生主要事业是修仙，史载唐武宗喜欢玩猎。 你就从常理判断，一个人妄想修仙痴迷到吃仙丹换骨的地步，这人先不论是不是昏君，但至少离明君是有很大距离。

周武王到底得罪了谁？

周武王到底得罪了谁？

我说唐武宗是一代明君，是因为他是中晚唐最后一个可以在压制宦官的同时，收复藩镇的皇帝。之前的文宗重用郑注李训这一对极品，结果导致甘露之变，彻底沦为宦官的玩物。之后的宣宗本就是借宦官势力上位，在宦官势力日益壮大的同时，端水没端平又激反了部分藩镇，加剧了晚唐太阿倒持、藩镇割据的局面。只有武宗很好的处理了宦官与藩镇两大问题，收拾了甘露之变得罪魁祸首仇士良，又平定了藩镇叛乱，除了在位时间短，完全够得上明君的评价

刘禅在位期间，蜀汉政治清明又锐意北伐。但后世显然并没把诸葛亮的功绩与刘禅绑定，不认为刘禅是明君。

然而会昌伐叛却归功到武宗李德裕君臣。其实细看会发现会昌3-4年时唐军正在讨伐昭义，此时唐武宗在宫内大兴土木修造望仙楼等道观屋舎，又摆道场进行大规模祭天活动…… 军队在作战，皇帝在修仙。

会昌伐叛所谓的收复藩镇，其实跟宪宗朝名义上收复藩镇一样，都是治标不治本。武宗李德裕言而无信对昭义节帅一家大开杀戒。刘稹虽死，但他在昭义成为了英雄符号，即便他死后三十多年，提起刘稹依旧引起昭义官兵们的强烈共鸣，且朝廷派来管理昭义的官员始终压不住骄兵悍将，兵变变本加厉（失去强有力的节帅后，士兵得不到有效约束反倒成为了新的不稳定因素）。仇鹿鸣也说了刘广之乱定性了朝廷对昭义的统治远远称不上成功。

而且为防止河北诸镇援救昭义，武宗君臣只能承认河北的独立行政和继承事实。这个河北行昭义不行的双标也成了牛党对李党失政的抨击理由之一。 更何况对昭义杀降也透支了唐王朝所剩不多的声望。

所谓的压制宦官更是打击范围很有限。仇士良本身结怨就很多，整仇行动很顺利。仇士良的余党依旧势力很强，所以有后来帮助宣宗。宦官依旧把持神策军。这些武宗君臣很想解决但根本动不了。

如果李德裕主政期间，武宗能像刘禅那样老老实实的也就罢了。然而武宗并没闲着一直炼丹修仙大兴土木。这种情况很难把李德裕的那些功绩与武宗绑定。李德裕等大臣劝武宗远离那些道士，武宗改不采纳并贬谪了那些反对他修仙的官员。

唐武宗一生都堪称工具人。他能上位就堪称戏剧性（安王陈王相争，结果两军中尉直接另立颖王）。在位期间受道士蛊惑排佛灭佛（两唐书语）。会昌伐叛时他在修仙娱猎，他的作用似乎就只是拍板的。最后吃仙丹直接导致死亡，临死前还坚信这是在换骨要成仙。

【你就从常理判断，一个人妄想修仙痴迷到吃仙丹换骨的地步】这个人很难有自己的判断，轻易受蛊惑。

武宗死掉，李德裕等大臣势必要成为下个皇帝清洗对象。但武宗一心修仙，大臣们的话根本听不进去。

周武王是谥号，请分清楚庙号和谥号，谥号文武是顶尖的褒谥