嗯，你这个发言我细细品味了下，决定不浪费时间了。。主要是我也不想花时间梳理你这些乱七八糟缠在一起的概念。。

进化论也是假说，可以认真看看。很多细节，达尔文自己也说不通

目前的化石证据对进化论是反向证明，唯一的稻草只在所谓的应该还没被发现上

什么都不相信，或者不完全相信，才是正常的。你这就是为了相信而相信，一定要相信个什么

你看你也说是“可能”了，既然你认为是“可能”，就有人认为是“不可能”。更可况进化论本身就是“假说”，所以有人反对不奇怪。只是“反对”要抱有科学的态度，而不要将“反对”等同于“否定”“抨击”。

达尔文+孟德尔→综合进化论综合进化论+基因学→现代进化论（间断平衡+中性理论）演化这词只是翻译区别，其实用进化用演化都一样，部分学者想要剔除“进步”意味会强调，我觉得是无所谓的

[图片]

演化更合适，因为进化代表一定是向高级生命形式转变，演化更能涵盖整个过程。

进化可以表示复杂性增加的序列，和地球生命史历程更契合，而且比演化多一点“生存”的意味，我感觉二者都可以了，看具体语境和倾向

元谋人北京人不都是智人吗？

那你倒是说说为什么没能找到呢？事实上科学界已经有定论了。你作为进化论的支持者不会需要百度吧。

[图片]

你这个言论跟否认进化论的人一样搞笑。论据不拿出来，只会人身攻击。

我有个同学以前给我传福音，我问过他，他说既然人是进化来的，慢慢进化的，怎么现在没有进化到一半的人，比如猴子变了一半的人呢

有一个现行的广为流传的，那么在它被推翻之前它就是正确的，这点逻辑都没有？现在有一个，你不信，所以问你有没有别的，你来一句没有别的我就不能不信这个？那你信啥啊

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁跟你说没找到了？分子生物学dna检测，不然怎么知道东亚智人从非洲出来的？自己不知道却指责别人不拿出来

那请用科学解释一下，圣女玛丽亚生下耶稣的过程。

为什么一定要信一个？可以一个都不信啊。有关系吗？进化论是一个假说，本身确实有不完善的地方。质疑进化论没什么大不了的。问题在于质疑时本身对进化论的理解是不是正确的。