当看到人类文明五千年的时候，已经没有回复的必要了

抖🦅

最炸裂的是，视频说人的祖先是猿，然后下个视频说人和整个陆地动物的祖先是鱼，然后一大堆人就不理解了，人的祖先到底是猴子还是鱼？

你一人身兼多职吧

进化论也不是绝对真理，质疑的人历来就很多。我也一直认为进化论不完美，是需要修正的。以前上学的时候，教科书直接否定用进废退，我是完全不赞同的。我认为用进废退完全是可以作为进化论的补充，整合进整个体系里的。

同理可得月球没有石油，不然美国人不会回来

因为进化那个英文单词本来就应该翻译成演化

你所谓的独立思想就是毫无依据的无中生有？

所谓人是猴子变的只是说在两三千万年前，人的祖先长得很像现在的猴子

你所谓的人是猴子变的为什么还有猴子。就跟狗是狼变的，为什么还有狼，现代人都是从非洲走出来的，为什么还有非洲人一样。很幼稚知道吗？一部分族群留下来适应了旧环境，一部分族群迁徙了，适应了新的环境，所以，他们在外表和生理上就有了变化，这就是进化的一部分，懂吗？

猴子的祖先也不是一夜之间变成人，而是一部分猴子朝向树栖和陆地双方面发展，从而诞生了猿类，而人类和猿类分道扬镳是五百到八百万年前，树木减少，一部分古猿只能完全倾向下树生活从而诞生了完全地面行走的南方古猿，南方古猿通过几百万年的进化，它的最成功一支才进化成人

其实越是上层的宗教领袖，越能接受这些科学文化成果。基督教廷在罗马化过程中，就吸收过大量的古希腊研究成果，比如地心论其实不是圣经里有的，就是古希腊学者研究出来的。

问题出在基层，每轮宗教改革，我们历史教科书都只教大家，有那种新教、马丁路德等等倡导更加宽松、更加崇尚人本，反抗教权的教派兴起，推动人文主义精神发展。

实际上，更多的是出很多更加原教旨主义的基层教派。他们驳斥当权的宗教教廷和主教不尊圣训，曲解摩西教义和耶稣教义，呼吁严格遵守最纯粹最原始的基督教教旨。这种浪潮影响还很大呢。

其实越是上层的宗教领袖，越能接受这些科学文化成果。基督教廷在罗马化过程中，就吸收过大量的古希腊研究成果，比如地心论其实不是圣经里有的，就是古希腊学者研究出来的。

问题出在基层，每轮宗教改革，我们历史教科书都只教大家，有那种新教、马丁路德等等倡导更加宽松、更加崇尚人本，反抗教权的教派兴起，推动人文主义精神发展。

实际上，更多的是出很多更加原教旨主义的基层教派。他们驳斥当权的宗教教廷和主教不尊圣训，曲解摩西教义和耶稣教义，呼吁严格遵守最纯粹最原始的基督教教旨。这种浪潮影响还很大呢。

高中生物“现代进化论不能解决的问题比已经能解决的问题还要多”不管自然选择，间断平衡还是中性学说，都只是在一部分能解释的通，但是进化论也不一定就完全是对的，是一种研究方法和思路，目前并没有其他理论能完全打败进化论

你夸夸其谈贬低别人之前，知不知道进化论只是个假说？自然界中可以证明进化论不成立的例子是广泛存在的。所以进化论本身和神创论，外星生物创造论没有什么本质区别。你才是那个盲目自大的人，甚至都不愿意去了解一下别人为什么质疑，就觉得别人是文盲，你跟文盲之间有什么明显的区别，不还是停留在网上互喷的水平吗？

为什么不可以质疑？质疑才有可能进步

洋洋洒洒，逻辑起点都是错的，进化论和神创论以及什么外形创造论是有本质区别的，进化论是假说没错，但也是科学假说，神创论这些不是，进化论是可证伪的，这是至关重要的。
随便举个例子比如你只要在寒武纪发现大熊猫化石就能推翻进化论，进化论是目前唯一能完全满足在生物学、古生物学、分子生物学、遗传学、人类学及其他各领域中所观察到的诸多现象的理论。进化论早就不是一个单一理论了，而是理论模型，你哪怕就是推翻一个边缘命题都不足以推翻整个模型，更别说你推翻不了，进化论的两个核心，一个代际突变一个自然选择，这两个命题你推翻一个起码今年诺贝尔奖是你的，你去吧
目前质疑进化论的十个有八个是没有任何思考且没有系统学习进化论命题的，你就是其中之一，不明白你的底气在哪里，很早之前的帖子了，本来不想回，你这种嘴脸必须得打一巴掌