全部回帖
我问你几个问题吧,进化论或许可以解释人是怎么来的,那最初那个细胞是什么来的?植物算不算生命有没有意识,意识又是怎么来的,为什么植物进化那么纪元还是没有意识?人死是意识消亡还是意识存在身体机能停止。
我问你几个问题吧,进化论或许可以解释人是怎么来的,那最初那个细胞是什么来的?植物算不算生命有没有意识,意识又是怎么来的,为什么植物进化那么纪元还是没有意识?人死是意识消亡还是意识存在身体机能停止。
你的这些问题也不能说明进化论是错的,我不是说不能质疑进化论,我也说了要是从事相关研究的人员,或者业余爱好是探究这些,自己做了大量调研的人,我都愿意对我的冒犯进行道歉。我是反对用抬杠的方式来质疑的人。这种人直接喷就行了,讲道理是没用的。
你的这些问题也不能说明进化论是错的,我不是说不能质疑进化论,我也说了要是从事相关研究的人员,或者业余爱好是探究这些,自己做了大量调研的人,我都愿意对我的冒犯进行道歉。我是反对用抬杠的方式来质疑的人。这种人直接喷就行了,讲道理是没用的。
我问你几个问题吧,进化论或许可以解释人是怎么来的,那最初那个细胞是什么来的?植物算不算生命有没有意识,意识又是怎么来的,为什么植物进化那么纪元还是没有意识?人死是意识消亡还是意识存在身体机能停止。
我问你几个问题吧,进化论或许可以解释人是怎么来的,那最初那个细胞是什么来的?植物算不算生命有没有意识,意识又是怎么来的,为什么植物进化那么纪元还是没有意识?人死是意识消亡还是意识存在身体机能停止。
你的这些问题也不能说明进化论是错的,我不是说不能质疑进化论,我也说了要是从事相关研究的人员,或者业余爱好是探究这些,自己做了大量调研的人,我都愿意对我的冒犯进行道歉。我是反对用抬杠的方式来质疑的人。这种人直接喷就行了,讲道理是没用的。
你的这些问题也不能说明进化论是错的,我不是说不能质疑进化论,我也说了要是从事相关研究的人员,或者业余爱好是探究这些,自己做了大量调研的人,我都愿意对我的冒犯进行道歉。我是反对用抬杠的方式来质疑的人。这种人直接喷就行了,讲道理是没用的。
进化论对于大部分生物都是可以解释得通的,有些专业的质疑其实是对现有进化链条化石等证据不足,比如人类的智人进化体系,中间有很长的年份找不到人类化石,一块都没有,现代智人就像突然蹦出来的一样,和早起人类进化历史对接不上
进化论对于大部分生物都是可以解释得通的,有些专业的质疑其实是对现有进化链条化石等证据不足,比如人类的智人进化体系,中间有很长的年份找不到人类化石,一块都没有,现代智人就像突然蹦出来的一样,和早起人类进化历史对接不上
关于早期和晚期智人的演化可以参考去年诺贝尔得主帕博的发现,不同智人种族之间是会杂交的
关于早期和晚期智人的演化可以参考去年诺贝尔得主帕博的发现,不同智人种族之间是会杂交的
我也不信进化论,真的很怪随着年纪增长,以前我是唯物主义者,现在有点子信玄学了很多东西确实科学无法解释,比如周公解梦里能到血就能生财我和我表姐从小到大验证了无数次不是长辈莫名给钱就是公司发红包出门捡钱,而且那个dna之父老了也不信进化论,反正我是信了科学的尽头是神学。进化论确实有很多漏洞。
我也不信进化论,真的很怪随着年纪增长,以前我是唯物主义者,现在有点子信玄学了很多东西确实科学无法解释,比如周公解梦里能到血就能生财我和我表姐从小到大验证了无数次不是长辈莫名给钱就是公司发红包出门捡钱,而且那个dna之父老了也不信进化论,反正我是信了科学的尽头是神学。进化论确实有很多漏洞。
你不相信进化论,那么你相信狗和狼是同一种动物吗?
你不相信进化论,那么你相信狗和狼是同一种动物吗?
进化论有道理,但是达尔文的进化论bug贼多并不靠谱。智人进化为人类没问题,猴子进化为人类就是扯淡
进化论有道理,但是达尔文的进化论bug贼多并不靠谱。智人进化为人类没问题,猴子进化为人类就是扯淡
你反对的不是进化论,而是你从营销号看来的不知转了七八九手的“进化论”。
进化论的理论不学生物的人是很理解的,你讨论的只是键盘侠总结的他理解的进化论。
你反对的不是进化论,而是你从营销号看来的不知转了七八九手的“进化论”。
进化论的理论不学生物的人是很理解的,你讨论的只是键盘侠总结的他理解的进化论。
生物大爆炸有点难用进化论解释
生物大爆炸有点难用进化论解释
进化论可以完美解释生物大爆炸。而且不但可以解释,还能举出很多论据。
第一、生物大爆炸是假的,从来没有爆炸过。地球历史上根本没有生物大爆炸。所谓的寒武纪生物大爆发在发现了大批量的埃迪卡拉纪生物化石遗迹以后,已经被证明了是假的。生物并非在寒武纪才开始爆炸,而是几亿年前就在向着多样性演化了。
第二、提出生物大爆炸的人对大爆炸的定义也有问题。原本所谓的寒武纪生物大爆发跨越时间长达1亿年,1亿年演化出多样性的生物,这个时间已经太长了。人类用人工筛选,引导鲫鱼进化出各种各样的金鱼,只需要短短几十年。1亿年就算演化的再慢,发展出生物多样性也已经很够了。
第三、对于大爆炸时代之前的生物复杂性有着错误的认识。提出生物大爆炸的人大多是说寒武纪以前的生物都是原始的单细胞生物或极其简单的多细胞生物,寒武纪时期突然进化成了各种各样的成熟的动植物,这就是大爆炸,就是与之前的绝大飞跃。但实际上他们忽视了单细胞生物在过去上亿年时间里也有着极大的变化。仅仅因为他们不能理解和看到微观生物本身复杂性的变化,因而他们做出了错误的定义。
综上,生物大爆炸有点难用进化论解释,只是一群无知的人提出了错误的概念,现在已经被科学发现给否定了。生物进化论的确证越来越明显。
进化论可以完美解释生物大爆炸。而且不但可以解释,还能举出很多论据。
第一、生物大爆炸是假的,从来没有爆炸过。地球历史上根本没有生物大爆炸。所谓的寒武纪生物大爆发在发现了大批量的埃迪卡拉纪生物化石遗迹以后,已经被证明了是假的。生物并非在寒武纪才开始爆炸,而是几亿年前就在向着多样性演化了。
第二、提出生物大爆炸的人对大爆炸的定义也有问题。原本所谓的寒武纪生物大爆发跨越时间长达1亿年,1亿年演化出多样性的生物,这个时间已经太长了。人类用人工筛选,引导鲫鱼进化出各种各样的金鱼,只需要短短几十年。1亿年就算演化的再慢,发展出生物多样性也已经很够了。
第三、对于大爆炸时代之前的生物复杂性有着错误的认识。提出生物大爆炸的人大多是说寒武纪以前的生物都是原始的单细胞生物或极其简单的多细胞生物,寒武纪时期突然进化成了各种各样的成熟的动植物,这就是大爆炸,就是与之前的绝大飞跃。但实际上他们忽视了单细胞生物在过去上亿年时间里也有着极大的变化。仅仅因为他们不能理解和看到微观生物本身复杂性的变化,因而他们做出了错误的定义。
综上,生物大爆炸有点难用进化论解释,只是一群无知的人提出了错误的概念,现在已经被科学发现给否定了。生物进化论的确证越来越明显。
政治有没有讲马克思主义是不是绝对真理?
政治有没有讲马克思主义是不是绝对真理?
马克思主义的科学性体现着马克思主义是唯一正确的学说
马克思主义的科学性是指马克思主义会随着时代的发展而变更,时代不同马克思主义不同(去年考的研 大意好像是这)
马克思主义的科学性体现着马克思主义是唯一正确的学说
马克思主义的科学性是指马克思主义会随着时代的发展而变更,时代不同马克思主义不同(去年考的研 大意好像是这)
你的意思是外星人到地球来强j了古猿?
你的意思是外星人到地球来强j了古猿?
估计是强奸了印度的古猿,导致印度人基因和外星人最接近
估计是强奸了印度的古猿,导致印度人基因和外星人最接近
就是一帮蠢蛋 为了把自己显出来 说一些少数人说的话 但是那也没问题 他也说不出个所以然来就很蠢
就是一帮蠢蛋 为了把自己显出来 说一些少数人说的话 但是那也没问题 他也说不出个所以然来就很蠢
欧文都说地球是平的,那能怎么办?
欧文都说地球是平的,那能怎么办?
我就从来不质疑登月,美国人绝对去过,不然月球原住民哪儿去了
我就从来不质疑登月,美国人绝对去过,不然月球原住民哪儿去了
印第安人点灭!
印第安人点灭!
猴进化到人,那我觉得世界上应该就没有猴这种动物,但是恰恰相反,猴类甚至有数十种品种,从人类记载以来目前也没有见过猴变成人的品种,人也没有猴爬树的能力,臂力也相差甚远,除非人为干扰,目前技术人为干扰基因突变工程dna恐怕也很难创造出高智商类人猿,我更相信有像猴的人,而不是像人的猴,进化论时间太短了猴就变成了统治地球的人类,那是不是恐龙这么久的演化也会有高科技高智商恐龙的存在?
猴进化到人,那我觉得世界上应该就没有猴这种动物,但是恰恰相反,猴类甚至有数十种品种,从人类记载以来目前也没有见过猴变成人的品种,人也没有猴爬树的能力,臂力也相差甚远,除非人为干扰,目前技术人为干扰基因突变工程dna恐怕也很难创造出高智商类人猿,我更相信有像猴的人,而不是像人的猴,进化论时间太短了猴就变成了统治地球的人类,那是不是恐龙这么久的演化也会有高科技高智商恐龙的存在?
所以说人就不是由猴进化来的,这是个误区
所以说人就不是由猴进化来的,这是个误区
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有