说实话，我觉得雍正最大的功劳就是选了乾隆

这几集一路听过来津津有味，对章总的死板印象大大改观了

乾隆这家伙真的让人又爱又恨

你要搞清楚，你用别人，下面也是贪，但是和珅李诗瑶至少能把贪的一部分奉献给皇上，而且乾隆后期也缺乏帮他敛财的大臣，和珅这种能得宠，只能说是天时地利。一个王朝建国百年后的那种机制腐败，根本不是一个两个皇帝能解决的，你可以参考下当下

[图片]

然后呢，就什么都不做了吗？

乾隆牛批在前中期，后期也拉了，巅峰期在他手里，衰退期也在他手里

[图片]

看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆，追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了，兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策，乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆，应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳，事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策，乾隆都是直接给结果，不会给手下模棱两可，打赢了他是真的舍得给奖励，封官加爵很大方，因决策错误导致的失败，乾隆也不会甩锅，说出诸臣误我这样的混账话，还会安抚将领，参加工作的老哥就清楚，这样的好领导真的很难得，

印象里乾隆为了出兵还和大臣承诺，不会额外加派赋税，就用内库存银打。乾隆这家伙真是富得流油

杨坚不太行，从外甥手里夺来的江山

天生的政治家禀赋，再加上从小就后天培养的职业政治家，对那个时代和历史视野而言，已经是绝对完美的政治机器了

666，乾隆帝还是牛的

康熙雍正乾隆真是一家三代战神！ 现在的美国军国主义在当时的带清面前简直是小儿科,当年的带清可是真会动手灭国的

所以现在想想，历史课本上对清朝文字狱大书特书，何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的，但是结合局势横向对比来看，要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵，朝臣作为士大夫阶级无一人支持，这事可能就此作罢直接弃守了，自然不会有人去反对，但是作为满人皇帝，清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去，那自然就触动了汉人士大夫的利益，像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议，今天我们看起来都高血压，更别说处于当事人位置的乾隆了，判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的，持这种反对意见的士大夫还不知道有多少，如果杀得都是这类人那真是一点不怨，但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩，杀了多少多少读书人，史笔如刀，刻在每个人心中，这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象，实际上听了李正老师这几期视频，真让我觉得章总功比汉武

一对一单挑你肯定打不过乾隆

[图片]

是看了那个美国队单挑视频吗[狗头]

美国出的人类历史最伟大100人 五千年华夏只有两个统治者进去 统一中华的秦始皇第九名 结束大分裂的杨坚第72名

教员排第几

整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人，除了开战之初投降的，男丁尽数屠灭，最后就剩几万妇孺押解内地为奴，而且大部分都没活着出甘肃，布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢，兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假，先杀完再去平大小和卓叛乱，这不是种族灭绝是啥？当然准噶尔自取灭亡，乾隆的行为祸在当代，利在千秋，所以国家一直春秋笔法罢了

苏伊士运河和马六甲海峡是我们的就好了