还是说乾隆的军事能力比雍正强一些
还是说乾隆的军事能力比雍正强一些
还是说乾隆的军事能力比雍正强一些
还是说乾隆的军事能力比雍正强一些
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
这几集一路听过来津津有味,对章总的死板印象大大改观了
这几集一路听过来津津有味,对章总的死板印象大大改观了
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
清朝对中华来说还是有不少历史贡献的 周总理原话
清朝对中华来说还是有不少历史贡献的 周总理原话
顺便问问没有新疆的中国,会怎样,地理处于劣势吗
顺便问问没有新疆的中国,会怎样,地理处于劣势吗
打开地图,我国现在和新疆交界的国家之间有一个山脉,就是古称的那个葱岭,有新疆就可以掌控葱岭扼制中亚,没新疆了,从吐鲁番到兰州一路无险可守只能靠陇西四郡的人防硬堆,关中平原的大后方地位就会被威胁,像明朝一样在陕西仍坐重点军镇,且新疆天山南北都有优质牧场,战时可供军马,平时可供肉奶制品,而且没了新疆,西藏和蒙古也很难保,想一想西藏三面受敌,四川到藏山脉隔断难以通行,唯一的大动脉就是从兰州出发的青藏线,而没新疆,兰州就在在敌人面前,从新疆出发只要越过阿泰山,蒙古草原上一马平川,能直接推到长城一线才算有险可守这样我国近代政治中心北京和大后方西安国防压力都会激增,所以掌控新疆才能稳定我国西部,才能让我国有战略纵深,
打开地图,我国现在和新疆交界的国家之间有一个山脉,就是古称的那个葱岭,有新疆就可以掌控葱岭扼制中亚,没新疆了,从吐鲁番到兰州一路无险可守只能靠陇西四郡的人防硬堆,关中平原的大后方地位就会被威胁,像明朝一样在陕西仍坐重点军镇,且新疆天山南北都有优质牧场,战时可供军马,平时可供肉奶制品,而且没了新疆,西藏和蒙古也很难保,想一想西藏三面受敌,四川到藏山脉隔断难以通行,唯一的大动脉就是从兰州出发的青藏线,而没新疆,兰州就在在敌人面前,从新疆出发只要越过阿泰山,蒙古草原上一马平川,能直接推到长城一线才算有险可守这样我国近代政治中心北京和大后方西安国防压力都会激增,所以掌控新疆才能稳定我国西部,才能让我国有战略纵深,
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
汉章帝时,救十三将士归玉门的讨论会上,也表达了这个意思,说的话也很经典,“今使人于危难之地,急而弃之,外则纵蛮夷之暴,内则伤死难之臣。诚令权时后无边事可也,匈奴如复犯塞为寇,陛下将何以使将?”
汉章帝时,救十三将士归玉门的讨论会上,也表达了这个意思,说的话也很经典,“今使人于危难之地,急而弃之,外则纵蛮夷之暴,内则伤死难之臣。诚令权时后无边事可也,匈奴如复犯塞为寇,陛下将何以使将?”
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
乾隆给后世一个印象就是一个文人,诗人的形象,但实际当时清朝是军国主义的,而乾隆的武力水平也不低,很能打,年轻的乾隆类似三国的文鸯那么勇猛甚至还有之过而无不及
乾隆给后世一个印象就是一个文人,诗人的形象,但实际当时清朝是军国主义的,而乾隆的武力水平也不低,很能打,年轻的乾隆类似三国的文鸯那么勇猛甚至还有之过而无不及
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
幸亏在现代国家兴起前把西域这活弄了,不然后面还真不好下手,肯定对我国又是一大隐患
幸亏在现代国家兴起前把西域这活弄了,不然后面还真不好下手,肯定对我国又是一大隐患
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
康熙雍正估计都会很得意选择了这么厉害的接班人吧
康熙雍正估计都会很得意选择了这么厉害的接班人吧
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
文字狱就是针对地主士大夫的,比较那个年代老百姓就没几个识字的,文字狱跟老百姓半毛钱关系都没有
文字狱就是针对地主士大夫的,比较那个年代老百姓就没几个识字的,文字狱跟老百姓半毛钱关系都没有
巴尔喀什湖,贝加尔湖,是我们的就好了
巴尔喀什湖,贝加尔湖,是我们的就好了
有些事不能忘 但没必要天天挂嘴上说 不同时期办不同事要有轻重缓急 霸权国家总统已经亲口说出来不能让中国人过好日子 这时候毛熊的存在对我们是有利还是有弊不难明白吧 更何况随着乌纳不知死接着折腾 远东和中亚铁路已经全到手了 毛熊算是懂事的
有些事不能忘 但没必要天天挂嘴上说 不同时期办不同事要有轻重缓急 霸权国家总统已经亲口说出来不能让中国人过好日子 这时候毛熊的存在对我们是有利还是有弊不难明白吧 更何况随着乌纳不知死接着折腾 远东和中亚铁路已经全到手了 毛熊算是懂事的
巴尔喀什湖,贝加尔湖,是我们的就好了
巴尔喀什湖,贝加尔湖,是我们的就好了
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
西藏的金瓶抽签到现在还在用,可想而知乾隆的伟大
西藏的金瓶抽签到现在还在用,可想而知乾隆的伟大
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
最好玩的就是李正自己本来在讲雍正的时候,是挺黑乾隆的,他也是一直不太喜欢乾隆,后面讲乾隆的时候,翻了一大堆史料,讲的时候越讲越跟个大粉丝一样了...连乾隆踩乎张廷玉都能理解了
最好玩的就是李正自己本来在讲雍正的时候,是挺黑乾隆的,他也是一直不太喜欢乾隆,后面讲乾隆的时候,翻了一大堆史料,讲的时候越讲越跟个大粉丝一样了...连乾隆踩乎张廷玉都能理解了
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
乾隆武功还是次要的,乾隆对普通老百姓那是真好,一次赈灾就花了1000多万两白银,人口也爆炸式增长。
乾隆武功还是次要的,乾隆对普通老百姓那是真好,一次赈灾就花了1000多万两白银,人口也爆炸式增长。
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
其实看李正讲这段的时候最让我感慨的是清朝使者被大小和卓杀了后朝堂大臣全部反对只有乾隆坚持出兵说的那番话,大意是如果换做是你们其中一个死在那里会怎么想?国家难道没有为捐躯的人报仇的实力吗?抛开统治者身份光这番话古今中外哪个前线效命的将士不会感动,甘效死命。看到这里的时候我是真暂停好好平静了一下。所以纵观乾隆时期战争前线将士都是战斗力非常强悍。
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
说实话,我觉得雍正最大的功劳就是选了乾隆
说实话,我觉得雍正最大的功劳就是选了乾隆
雍子哥虽然打仗靠算命,喜欢微操,打输了还甩锅,但内政还是做了不少工作的,留下了一个运转流畅效率颇高吏治清廉的统治机关
雍子哥虽然打仗靠算命,喜欢微操,打输了还甩锅,但内政还是做了不少工作的,留下了一个运转流畅效率颇高吏治清廉的统治机关
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
平准军事行动有大量原漠北喀尔喀蒙古参与,这些漠北蒙古从葛尔丹时期就饱受准葛尔侵攻掳掠,纷纷被迫南下寻求清政府庇护,与准葛尔可谓是近百年血海深仇,他们对于杀伤行动是真的不遗余力。另外清军实际杀伤人数并没有想象得多,魏源,《圣武记》,卷四,一一至一二“计数十万户中,先痘死者十之四,继窜入俄罗斯、哈萨克者十之二,卒歼于大兵者十之三,除妇孺充赏外,至今惟来降受屯之厄鲁特若干户,编设佐领昂吉。”
平准军事行动有大量原漠北喀尔喀蒙古参与,这些漠北蒙古从葛尔丹时期就饱受准葛尔侵攻掳掠,纷纷被迫南下寻求清政府庇护,与准葛尔可谓是近百年血海深仇,他们对于杀伤行动是真的不遗余力。另外清军实际杀伤人数并没有想象得多,魏源,《圣武记》,卷四,一一至一二“计数十万户中,先痘死者十之四,继窜入俄罗斯、哈萨克者十之二,卒歼于大兵者十之三,除妇孺充赏外,至今惟来降受屯之厄鲁特若干户,编设佐领昂吉。”
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
但是你要是不听他的吃了败仗,或者怂了不敢出战他绝对整死你
但是你要是不听他的吃了败仗,或者怂了不敢出战他绝对整死你
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
其实我觉得也没啥,咱们国家自古以来就是讲究礼,但是放今天来看这东西是给应该给的人,反正现在强大了,该硬气就硬气,该灭的就灭,没了这个历史机遇,不知道什么时候能再遇上
其实我觉得也没啥,咱们国家自古以来就是讲究礼,但是放今天来看这东西是给应该给的人,反正现在强大了,该硬气就硬气,该灭的就灭,没了这个历史机遇,不知道什么时候能再遇上
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
乾隆不甩锅!玛德又想多了
乾隆不甩锅!玛德又想多了
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
闭关锁国谁来都改不了,这是思想制度的落后,但是康雍乾三人用自己的人治填补了与西方发达社会之间的差距甚至因为清政府地大物博而一度领先西方,
闭关锁国谁来都改不了,这是思想制度的落后,但是康雍乾三人用自己的人治填补了与西方发达社会之间的差距甚至因为清政府地大物博而一度领先西方,
说实话,我觉得雍正最大的功劳就是选了乾隆
说实话,我觉得雍正最大的功劳就是选了乾隆
康乾盛世老四功不可没的,老四军事能力菜鸡,但是能出八旗家家带孝这种事我感觉跟他得罪人太多也有关
康乾盛世老四功不可没的,老四军事能力菜鸡,但是能出八旗家家带孝这种事我感觉跟他得罪人太多也有关
打开地图,我国现在和新疆交界的国家之间有一个山脉,就是古称的那个葱岭,有新疆就可以掌控葱岭扼制中亚,没新疆了,从吐鲁番到兰州一路无险可守只能靠陇西四郡的人防硬堆,关中平原的大后方地位就会被威胁,像明朝一样在陕西仍坐重点军镇,且新疆天山南北都有优质牧场,战时可供军马,平时可供肉奶制品,而且没了新疆,西藏和蒙古也很难保,想一想西藏三面受敌,四川到藏山脉隔断难以通行,唯一的大动脉就是从兰州出发的青藏线,而没新疆,兰州就在在敌人面前,从新疆出发只要越过阿泰山,蒙古草原上一马平川,能直接推到长城一线才算有险可守这样我国近代政治中心北京和大后方西安国防压力都会激增,所以掌控新疆才能稳定我国西部,才能让我国有战略纵深,
打开地图,我国现在和新疆交界的国家之间有一个山脉,就是古称的那个葱岭,有新疆就可以掌控葱岭扼制中亚,没新疆了,从吐鲁番到兰州一路无险可守只能靠陇西四郡的人防硬堆,关中平原的大后方地位就会被威胁,像明朝一样在陕西仍坐重点军镇,且新疆天山南北都有优质牧场,战时可供军马,平时可供肉奶制品,而且没了新疆,西藏和蒙古也很难保,想一想西藏三面受敌,四川到藏山脉隔断难以通行,唯一的大动脉就是从兰州出发的青藏线,而没新疆,兰州就在在敌人面前,从新疆出发只要越过阿泰山,蒙古草原上一马平川,能直接推到长城一线才算有险可守这样我国近代政治中心北京和大后方西安国防压力都会激增,所以掌控新疆才能稳定我国西部,才能让我国有战略纵深,
新疆广阔的土地有不少无人区,搞搞核试验也不错。
新疆广阔的土地有不少无人区,搞搞核试验也不错。
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
你都提傅恒了,不说一句乌雅兆惠不合适,兆惠军神!准格尔的灭族发动机
你都提傅恒了,不说一句乌雅兆惠不合适,兆惠军神!准格尔的灭族发动机
老四除了军事不行理政还是很强的,章总那么富裕老四很大功劳
老四除了军事不行理政还是很强的,章总那么富裕老四很大功劳
年羹尧花了4个月平定青海,前期2万兵后期5万,这点兵力这点时间,雍正王朝演的好像没雍正筹款不行一样,完全抹杀了年的功绩。
年羹尧花了4个月平定青海,前期2万兵后期5万,这点兵力这点时间,雍正王朝演的好像没雍正筹款不行一样,完全抹杀了年的功绩。
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
文字狱本来搞得就是那群只顾名利的文人,和百姓几乎没有任何关系。
文字狱本来搞得就是那群只顾名利的文人,和百姓几乎没有任何关系。
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
整个准噶尔部在破准后当时还剩60多万人,除了开战之初投降的,男丁尽数屠灭,最后就剩几万妇孺押解内地为奴,而且大部分都没活着出甘肃,布登扎布当时因为每天只杀几百人还被乾隆下旨训斥杀得太慢,兆惠出征南疆前发现有一万多人没杀完还跟乾隆请假,先杀完再去平大小和卓叛乱,这不是种族灭绝是啥?当然准噶尔自取灭亡,乾隆的行为祸在当代,利在千秋,所以国家一直春秋笔法罢了
杀得好
杀得好
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
有没有可能不仅仅是新疆,是新疆、甘肃、青海和内蒙西部及外蒙古?我不懂,就问问
有没有可能不仅仅是新疆,是新疆、甘肃、青海和内蒙西部及外蒙古?我不懂,就问问
打开地图,我国现在和新疆交界的国家之间有一个山脉,就是古称的那个葱岭,有新疆就可以掌控葱岭扼制中亚,没新疆了,从吐鲁番到兰州一路无险可守只能靠陇西四郡的人防硬堆,关中平原的大后方地位就会被威胁,像明朝一样在陕西仍坐重点军镇,且新疆天山南北都有优质牧场,战时可供军马,平时可供肉奶制品,而且没了新疆,西藏和蒙古也很难保,想一想西藏三面受敌,四川到藏山脉隔断难以通行,唯一的大动脉就是从兰州出发的青藏线,而没新疆,兰州就在在敌人面前,从新疆出发只要越过阿泰山,蒙古草原上一马平川,能直接推到长城一线才算有险可守这样我国近代政治中心北京和大后方西安国防压力都会激增,所以掌控新疆才能稳定我国西部,才能让我国有战略纵深,
打开地图,我国现在和新疆交界的国家之间有一个山脉,就是古称的那个葱岭,有新疆就可以掌控葱岭扼制中亚,没新疆了,从吐鲁番到兰州一路无险可守只能靠陇西四郡的人防硬堆,关中平原的大后方地位就会被威胁,像明朝一样在陕西仍坐重点军镇,且新疆天山南北都有优质牧场,战时可供军马,平时可供肉奶制品,而且没了新疆,西藏和蒙古也很难保,想一想西藏三面受敌,四川到藏山脉隔断难以通行,唯一的大动脉就是从兰州出发的青藏线,而没新疆,兰州就在在敌人面前,从新疆出发只要越过阿泰山,蒙古草原上一马平川,能直接推到长城一线才算有险可守这样我国近代政治中心北京和大后方西安国防压力都会激增,所以掌控新疆才能稳定我国西部,才能让我国有战略纵深,
新疆最关键的作用之一是丰富的油气资源,我国是缺油国,没有新疆是不行的
新疆最关键的作用之一是丰富的油气资源,我国是缺油国,没有新疆是不行的
全部回帖
自己内乱了
自己内乱了
清、准、俄三方博弈的结果,此消彼涨
带清整合了全国的资源,葛二蛋内部人心不齐,各怀鬼胎,沙俄两面施压,好处通吃
清、准、俄三方博弈的结果,此消彼涨
带清整合了全国的资源,葛二蛋内部人心不齐,各怀鬼胎,沙俄两面施压,好处通吃
瘟疫啊
瘟疫啊
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
雍正这个军事能力属实不太行,各种微操,比不上康熙乾隆,
乾隆那个兆惠,基本把准噶尔屠完了,然后马不停蹄把大小和卓收拾了,新疆全部收回来,可以说到了整个中国版图的巅峰了
雍正这个军事能力属实不太行,各种微操,比不上康熙乾隆,
乾隆那个兆惠,基本把准噶尔屠完了,然后马不停蹄把大小和卓收拾了,新疆全部收回来,可以说到了整个中国版图的巅峰了
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
乾隆在军事上比雍正强肯定是一方面因素,但不是主要的。主要原因是康、雍、乾三朝一直没有停止对准噶尔汗国的军事行动。康熙成功击败了几乎是鼎盛时期的准噶尔汗国,噶尔丹兵败后准噶尔汗国发生内乱,实力大减;雍正虽然打出过惨败但也取得过大胜,导致准噶尔二次混乱;到乾隆时整个汗国已经实际上四分五裂,再加上自然灾害,乾隆用人和决策都十分正确,所以灭亡了准噶尔。
你都提傅恒了,不说一句乌雅兆惠不合适,兆惠军神!准格尔的灭族发动机
你都提傅恒了,不说一句乌雅兆惠不合适,兆惠军神!准格尔的灭族发动机
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有