全部回帖
我觉得罚是可以也没问题,但问题的关键在于fia判罚标准能不能统一一下。。。同样的情况有时罚有时又不罚,尺度永远都不统一
我觉得罚是可以也没问题,但问题的关键在于fia判罚标准能不能统一一下。。。同样的情况有时罚有时又不罚,尺度永远都不统一
按照字面解释,角田彻头彻尾地违反一车宽规则。
问题在于,这条一车宽的规则2012年就写进去了,到现在真的拿来援引处罚的,屈指可数。大把大把违反这条规则的,别说处罚了,连调查都没有。
按照字面解释,角田彻头彻尾地违反一车宽规则。
问题在于,这条一车宽的规则2012年就写进去了,到现在真的拿来援引处罚的,屈指可数。大把大把违反这条规则的,别说处罚了,连调查都没有。
这个事情看下来就觉得小周够冷静稳定,当然有人会说保守什么的。在我看来小周尝试超出未果就巡航带回是合理的,强硬超车轮对轮碰撞的话,角田损失什么先不管,小周后面不远就是加斯里,可能一分都保不住,跟车再投诉,能拿两分固然好,不行也能保住一分哈!
至于角田,感觉他是路怒症又犯了,TR一堆XXX,仿佛又回到了上年的感觉。
这个事情看下来就觉得小周够冷静稳定,当然有人会说保守什么的。在我看来小周尝试超出未果就巡航带回是合理的,强硬超车轮对轮碰撞的话,角田损失什么先不管,小周后面不远就是加斯里,可能一分都保不住,跟车再投诉,能拿两分固然好,不行也能保住一分哈!
至于角田,感觉他是路怒症又犯了,TR一堆XXX,仿佛又回到了上年的感觉。
挤出去感觉还好吧,周本来也有点软,主要是出了赛道又回来就追不上角田让人看不太懂
挤出去感觉还好吧,周本来也有点软,主要是出了赛道又回来就追不上角田让人看不太懂
第一视角小周明显爬头,角田硬挤最后都轮对轮了,这不打方向等着撞吗?p10有分,撞了啥都没有,这能说软?只能说精日是这样。不懂冲出赛道之后被拉开还看什么f1?你这么打一下方向轮胎有没有磨损?缓冲区地面干不干净?更别提赛道边缘积累了巨多的垃圾橡胶颗粒,角田还给扬了一下。
第一视角小周明显爬头,角田硬挤最后都轮对轮了,这不打方向等着撞吗?p10有分,撞了啥都没有,这能说软?只能说精日是这样。不懂冲出赛道之后被拉开还看什么f1?你这么打一下方向轮胎有没有磨损?缓冲区地面干不干净?更别提赛道边缘积累了巨多的垃圾橡胶颗粒,角田还给扬了一下。
不是软,是保守和求稳。刚刚经历攻防,轮胎会有损伤,不过后面几圈也慢慢缩紧距离了
不是软,是保守和求稳。刚刚经历攻防,轮胎会有损伤,不过后面几圈也慢慢缩紧距离了
整天说小周软,有些人以为撞一下就撞一下,想想去年银石的事故,再加上小车队拿分本来就很艰难,小周今天干的非常漂亮。
整天说小周软,有些人以为撞一下就撞一下,想想去年银石的事故,再加上小车队拿分本来就很艰难,小周今天干的非常漂亮。
第一视角小周明显爬头,角田硬挤最后都轮对轮了,这不打方向等着撞吗?p10有分,撞了啥都没有,这能说软?只能说精日是这样。不懂冲出赛道之后被拉开还看什么f1?你这么打一下方向轮胎有没有磨损?缓冲区地面干不干净?更别提赛道边缘积累了巨多的垃圾橡胶颗粒,角田还给扬了一下。
[图片]
[图片]
[图片]
第一视角小周明显爬头,角田硬挤最后都轮对轮了,这不打方向等着撞吗?p10有分,撞了啥都没有,这能说软?只能说精日是这样。不懂冲出赛道之后被拉开还看什么f1?你这么打一下方向轮胎有没有磨损?缓冲区地面干不干净?更别提赛道边缘积累了巨多的垃圾橡胶颗粒,角田还给扬了一下。
从角田的视角看,罚的不冤,确实把周挤出赛道了,正常情况下他内线防守至少还要多往右半个车身多点的位置,这样周可以有半个车身在赛道上,而紧接着的2号弯又比较近,3号弯再往外推,可能这圈还是能守住的,现实中的这次确实有点过了
从角田的视角看,罚的不冤,确实把周挤出赛道了,正常情况下他内线防守至少还要多往右半个车身多点的位置,这样周可以有半个车身在赛道上,而紧接着的2号弯又比较近,3号弯再往外推,可能这圈还是能守住的,现实中的这次确实有点过了
从角田的视角看,罚的不冤,确实把周挤出赛道了,正常情况下他内线防守至少还要多往右半个车身多点的位置,这样周可以有半个车身在赛道上,而紧接着的2号弯又比较近,3号弯再往外推,可能这圈还是能守住的,现实中的这次确实有点过了
从角田的视角看,罚的不冤,确实把周挤出赛道了,正常情况下他内线防守至少还要多往右半个车身多点的位置,这样周可以有半个车身在赛道上,而紧接着的2号弯又比较近,3号弯再往外推,可能这圈还是能守住的,现实中的这次确实有点过了
小周第一视角已经占据赛车线了,角田不服想回赛车线,硬生生把小周挤出去的。
脚甜这个动作在FIA认定:1号弯弯道顶点前后24都在前方,yuki移到弯外侧迫使冠宇出去,其实不是不留空间,是force off
小周第一视角已经占据赛车线了,角田不服想回赛车线,硬生生把小周挤出去的。
脚甜这个动作在FIA认定:1号弯弯道顶点前后24都在前方,yuki移到弯外侧迫使冠宇出去,其实不是不留空间,是force off
按照字面解释,角田彻头彻尾地违反一车宽规则。
问题在于,这条一车宽的规则2012年就写进去了,到现在真的拿来援引处罚的,屈指可数。大把大把违反这条规则的,别说处罚了,连调查都没有。
按照字面解释,角田彻头彻尾地违反一车宽规则。
问题在于,这条一车宽的规则2012年就写进去了,到现在真的拿来援引处罚的,屈指可数。大把大把违反这条规则的,别说处罚了,连调查都没有。
拉倒吧,不懂就别bb了,角田这个动作在FIA认定:1号弯弯道顶点前后24都在前方,yuki移到弯外侧迫使冠宇出去,不是不留空间,是force off
拉倒吧,不懂就别bb了,角田这个动作在FIA认定:1号弯弯道顶点前后24都在前方,yuki移到弯外侧迫使冠宇出去,不是不留空间,是force off
挤出去感觉还好吧,周本来也有点软,主要是出了赛道又回来就追不上角田让人看不太懂
挤出去感觉还好吧,周本来也有点软,主要是出了赛道又回来就追不上角田让人看不太懂
小周采访里说出赛道以后轮胎沾了很多脏东西,影响速度了
小周采访里说出赛道以后轮胎沾了很多脏东西,影响速度了
第一视角小周明显爬头,角田硬挤最后都轮对轮了,这不打方向等着撞吗?p10有分,撞了啥都没有,这能说软?只能说精日是这样。不懂冲出赛道之后被拉开还看什么f1?你这么打一下方向轮胎有没有磨损?缓冲区地面干不干净?更别提赛道边缘积累了巨多的垃圾橡胶颗粒,角田还给扬了一下。
[图片]
[图片]
[图片]
第一视角小周明显爬头,角田硬挤最后都轮对轮了,这不打方向等着撞吗?p10有分,撞了啥都没有,这能说软?只能说精日是这样。不懂冲出赛道之后被拉开还看什么f1?你这么打一下方向轮胎有没有磨损?缓冲区地面干不干净?更别提赛道边缘积累了巨多的垃圾橡胶颗粒,角田还给扬了一下。
给这些日吹解释这些没用的
给这些日吹解释这些没用的
小周第一视角已经占据赛车线了,角田不服想回赛车线,硬生生把小周挤出去的。脚甜这个动作在FIA认定:1号弯弯道顶点前后24都在前方,yuki移到弯外侧迫使冠宇出去,其实不是不留空间,是force off
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
小周第一视角已经占据赛车线了,角田不服想回赛车线,硬生生把小周挤出去的。
脚甜这个动作在FIA认定:1号弯弯道顶点前后24都在前方,yuki移到弯外侧迫使冠宇出去,其实不是不留空间,是force off
其实分析下来就是角田刹不住了,主观上可能没有故意,但是客观上,造成了碰撞的风险,有一个很好的比较点,就是去年在这里拉塞尔和维斯塔潘的那次,维斯塔潘内向进来基本上出于赛道中间并没有往外,给了拉塞尔大半个位置,而拉塞尔反切过来也只留下赛道边缘的一点空间;
不过小周这场算的上完美发挥了,阿尔法罗密欧这车实在不行,开着DRS勉强在进弯前才领先那么一点点,看阿隆索超奥康,维修区出口这边就过了
其实分析下来就是角田刹不住了,主观上可能没有故意,但是客观上,造成了碰撞的风险,有一个很好的比较点,就是去年在这里拉塞尔和维斯塔潘的那次,维斯塔潘内向进来基本上出于赛道中间并没有往外,给了拉塞尔大半个位置,而拉塞尔反切过来也只留下赛道边缘的一点空间;
不过小周这场算的上完美发挥了,阿尔法罗密欧这车实在不行,开着DRS勉强在进弯前才领先那么一点点,看阿隆索超奥康,维修区出口这边就过了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有