这么扯淡的话你怎么说出口的

三国最吃亏的就是碾压局全败了，要是那几次大的战役有一个赢的。那就有代表人物了

那你回过头想想，那些优势失败的之前都以少胜多过，那你是用他们成功的例子还是失败的例子呢

他也不是不想回啊，要不怎么要渡河跑路呢

他们成功是因为对手更差，他们优势失败说明自己差劲，很简单的逻辑呀，大优势的失败就足以证明不够优秀

那要是同一个对手呢？带十万以下和十万以上是不一样的。一个将一个帅，这才是区别。

你是不是一点书都没看过？？？

天下大乱又怎么样？诸侯作乱的时候，项羽从南到北杀个通透，是刘邦组织诸侯联军。诸侯联军齐聚56万，还是被项羽3万骑兵追着宰，是萧何不断补充兵源钱粮补给强行稳定战线。诸侯联军军心动乱，是韩信北伐，兵仙残兵灭五国……
这三位中国历史上各自领域的前三人杰，同心齐力，才能阻止项羽，缺一不可。
所以，我问你天下大乱又如何，有暴秦严苛么？

我就意思项羽政治脑子不行，你说大乱不大乱的自己感动自己写那么多跟我说的有一毛钱关系不？项羽能打，不能统一，打完再乱，再打表述完毕

你是真不看书啊。
项羽政治不行是相对于刘邦而言，你看看项羽的分封图。他把六国新旧势力，摆成了犄角必争的局面，将整个国家周边埋了一圈雷，未来势必会掀起战争，此时他正年富力强，在六国影响力随时间和内斗逐渐淡去后，他大有借口和底气鲸吞天下。

只是项羽误判了他坑杀士卒烧毁秦宫屠城灭族的影响。又恰有萧何接手秦制，刘邦得秦心，是项羽彻底失去继承大秦遗产的机会。没有这些残暴屠戮，项羽得到天下早就水到渠成

我就不看啊。我说的有啥问题？

小可爱，给你看看项羽的政治手段。
项羽要的不是分封，而是要集权，他干掉韩王成、楚怀王熊心，灭掉九江国。
富饶险峻的秦地被他分封给三个降将，这三人应被坑杀的秦卒被秦人痛恨，彻底失去关中民心支持。
齐地被他一分为三，新老贵族内斗不断，失去争霸的资格。
刘邦被他堵在关中，重重山脉让他出不来。
吴芮、臧荼、辽东地盘大，可惜地广人稀。
代王与常山王早有矛盾。
项羽的政治头脑当的起一方之王。问题是他的残暴性格，坑杀降卒，烧毁秦宫，屠城齐地，灭族诸侯…………

竖子不足与谋。也就你吹项羽的政治脑子了，你比范增懂

全是问题，除了嘴硬没有优点。我把项羽的政治手段发给你了，自己看吧，小可爱

说了半天一方之王？不讲讲他后续？你接着讲，要讲讲全啊？要不我翻翻书给你讲讲他脑子不好的地方

对牛弹琴啦。有些孩子不喜欢思考，却更加目中无人……
范增当年70有余，他想搏一个千古留名，可惜项羽年富力强，并不急于一时。

你的脑子要是能和你的表情包一样丰富，你的人生兴许会精彩一点，可惜是个不太聪明的孩子

说得好，然而实际情况是
项一路巨鹿遇到被赵高杀全家的章邯，20万人全须全尾投降；刘一路决战大坡杨熊直入关中。
后来刘邦被封汉中，对的，刘邦这辈子没去过巴蜀，4月到汉中，屁股没坐热，5月就出来了，8月就占完秦国地盘了，至于你说的暗度陈仓。。我想跟你说，明修栈道暗度陈仓，这八个字只有陈仓是真的，其他六个字是元朝戏剧，既没有明修栈道，陈仓也并非暗度，刘邦从陈仓出之后，发现章邯早已经派人堵住陈仓道，然后刘邦从小路出来了，这又何来暗度呢？人家章邯早有预料何来的暗度？
最后，整个楚汉争霸过程就是，刘邦从自己的封地出发，一路打完项羽安排在刘邦家门口的三条狗之后再一路打到项羽家里，被项羽赶到项羽家门口之后对喷了两年然后一把弄死项羽的故事。项羽只是刘邦一生剿灭异姓王里头的其中一个，刘邦一生把周朝封的，把楚怀王封的，把项羽封的，把自己封的王一个个拿下然后换成自家刘姓王，项羽只是其中一个让他花了三年时间的对手而已，刘邦的一生就是把从三皇五帝开始的原始社会旧贵族统治时代打烂，给中国换上了谁有本事谁当贵族的游戏规则，你项羽只是黄帝世系里头的其中一支旧贵族。

说武力值？匹夫之勇而已。

一名将军，逞匹夫之勇是件光荣的事？

那是谁在划分完楚河汉界以后直接背盟毁约去打人的?
不然项王也不会丢彭城

这帖子说的不是武力值？说的不是武力值李存孝拿什么跟项羽比？王不过项将不过李难道说的是统帅能力？