美国历史教科书评价：宋朝是中国古代经济文化科技的巅峰，你认同吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 美国历史教科书评价：...

美国历史教科书评价：宋朝是中国古代经济文化科技的巅峰，你认同吗？ 228回复/ 49亮66221 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

甲蚂蚁马夫2023-05-09 00:54:06发布于安徽

点灭只看此人举报21楼

引用 @劈清风刺明月发表的:

只看此人

百姓生活还是宋朝好

未必，宋朝人税很高的，宋人说十倍于唐百倍于汉，略有夸张成分，不过宋人税重可见一斑，宋事士大夫和小市民阶级过的很好，宋人写的各种笔记和杂记里都写了很多城市的市井街头，宋朝的小市民阶级应该算得上是上下五千年排的上号的，成都东京杭州等，这些大城市都是都是比花还绚烂到地方，甚至有城乡结合部。

亮了(21)

查看评论(2)

小巴朋友2023-05-09 00:55:46发布于广东

点灭只看此人举报22楼

引用 @肥牛饭给你发表的:

只看此人

很真实，元明都是小政府或者说政府统治基层能力太弱。尤其是财政，元明两者都连宋的尾灯追不上。记得貌似明朝前中期一年税收才2000w贯，但是区区南宋一年都有6000w。清朝比宋强不少，武功以及内务控制应该是封建王朝的巅峰了，尤其是对边疆的控制。但是时代变了，在对面近现代国家体制下还是太落后了，从这一层面理解也不算太错

很真实，元明都是小政府或者说政府统治基层能力太弱。尤其是财政，元明两者都连宋的尾灯追不上。记得貌似明朝前中期一年税收才2000w贯，但是区区南宋一年都有6000w。
清朝比宋强不少，武功以及内务控制应该是封建王朝的巅峰了，尤其是对边疆的控制。但是时代变了，在对面近现代国家体制下还是太落后了，从这一层面理解也不算太错

最讽刺的是靖康之耻中金国人要求宋朝赔偿100万金，宋朝掘地三尺也没有100万金，于是金国人说可以拿皇后皇妃公主郡主大臣的老婆等等来抵钱……公知们无比推崇的最富有的朝代宋朝就这？有钱没军事实力有个鸟用，只不过是一个待宰的羔羊罢了

亮了(15)

小巴朋友2023-05-09 00:56:12发布于广东

点灭只看此人举报23楼

引用 @生锈得ak47 发表的:

只看此人

富而不强如待宰肥猪，当权者又怂得很美国人当然希望中国是弱宋而不是强汉盛唐

富而不强如待宰肥猪，当权者又怂得很
美国人当然希望中国是弱宋而不是强汉盛唐

亮了(397)

查看评论(6)

用户08647573902023-05-09 01:11:26发布于广东

点灭只看此人举报24楼

亮了(0)

lyasan2023-05-09 01:28:22发布于四川

点灭只看此人举报25楼

引用 @肥牛饭给你发表的:

只看此人

很真实，元明都是小政府或者说政府统治基层能力太弱。尤其是财政，元明两者都连宋的尾灯追不上。记得貌似明朝前中期一年税收才2000w贯，但是区区南宋一年都有6000w。
清朝比宋强不少，武功以及内务控制应该是封建王朝的巅峰了，尤其是对边疆的控制。但是时代变了，在对面近现代国家体制下还是太落后了，从这一层面理解也不算太错

税收体系都不一样，总的来说明的税收是比宋高的

亮了(10)

查看评论(2)

lyasan2023-05-09 01:30:09发布于四川

点灭只看此人举报26楼

引用 @宁波利拉德发表的:

只看此人

宋的时候海南岛和台湾岛没有纳入版图吗我记得三国时候不是士燮和孙权就已经搞下来了

宋的时候海南岛和台湾岛没有纳入版图吗
我记得三国时候不是士燮和孙权就已经搞下来了

孙权就上去抓了几个野人就回去了，算啥控制啊

亮了(2)

肥牛饭给你2023-05-09 01:30:35发布于湖北

点灭只看此人举报27楼

引用 @雨都公子院发表的:

只看此人

好一个文化科技璀璨结果蒙古人打你用先进回回炮你打蒙古人用扒了裤子的妇女出城摆阵做法

别说了，你就说你学过宋词没有?苏轼，辛弃疾，李清照，陆游等等的大作背过没?
别人跟你说事实，你跟别人谈立场。别人跟你说立场你跟别人讲事实，真不愧是虎扑

亮了(21)

查看评论(6)

无裂不金刚2023-05-09 01:32:22发布于北京

点灭只看此人举报28楼

宋的人文一直被忽视

亮了(0)

肥牛饭给你2023-05-09 01:34:10发布于湖北

点灭只看此人举报29楼

引用 @lyasan 发表的:

只看此人

税收体系都不一样，总的来说明的税收是比宋高的

明朝无商税包括东南都有资本资本萌芽了，但是就是收不上来税。明末但凡有钱，大明都能扛过去，可惜没办法。这是因为明朝政治制度设计的就是有问题的，典型的小而畸形的封建政府

亮了(3)

查看评论(2)

lyasan2023-05-09 01:41:22发布于四川

点灭只看此人举报30楼

引用 @肥牛饭给你发表的:

只看此人

😓，资本主义萌芽，明朝无商税都来了，哈哈

亮了(8)

查看评论(1)

虎扑JR00702831962023-05-09 02:34:30发布于上海

点灭只看此人举报31楼

文化上可以算，唐诗宋词都很牛逼。但是国家的强大，还要看土地的规模，军事能力的强弱。所以宋朝不算强大的朝代。

亮了(0)

查看评论(1)

肥牛饭给你2023-05-09 03:08:05发布于湖北

点灭只看此人举报32楼

引用 @lyasan 发表的:

只看此人

😓，资本主义萌芽，明朝无商税都来了，哈哈

跟宋朝比，明朝的商税很多?哈哈

亮了(4)

江汉区2023-05-09 04:06:42发布于湖北

点灭只看此人举报33楼

引用 @麦克阿瑟驴发表的:

只看此人

它想我们送可惜我们现在只想撼憾完焊犯我强汉者虽远必诛

明犯强汉者，虽远必诛

亮了(0)

江汉区2023-05-09 04:19:12发布于湖北

点灭只看此人举报34楼

引用 @六道化亂來发表的:

只看此人

崖山之后无中华，不可否认的是，宋之后中国的科技进步确实放慢了前进的脚步，而西方却在这方面突飞猛进，实现了对中国的超车

日本人说出这话是什么目的？不就是为了以后控制东北找理由？

亮了(4)

查看评论(1)

hnmyyay22023-05-09 04:38:52发布于江西

点灭只看此人举报35楼

引用 @肥牛饭给你发表的:

只看此人

很真实，元明都是小政府或者说政府统治基层能力太弱。尤其是财政，元明两者都连宋的尾灯追不上。记得貌似明朝前中期一年税收才2000w贯，但是区区南宋一年都有6000w。
清朝比宋强不少，武功以及内务控制应该是封建王朝的巅峰了，尤其是对边疆的控制。但是时代变了，在对面近现代国家体制下还是太落后了，从这一层面理解也不算太错

又是地摊文学的受害者
明和宋的财政收入对比，财政体制，纳税种类都需要仔细对比，古代财政想考究太难了
单位，是个不得不考虑的事情
你只有了解纳税单位，才知道纳税的情况
北宋时的贯石匹两束，南宋时纸钱和铜钱的当十等大钱的滥发
明朝时，哪怕张居正一条鞭法后，仍然有巨额的实物税，如粮食
我看到所谓区区2000万贯就想笑