全部回帖
未必,宋朝人税很高的,宋人说十倍于唐百倍于汉,略有夸张成分,不过宋人税重可见一斑,宋事士大夫和小市民阶级过的很好,宋人写的各种笔记和杂记里都写了很多城市的市井街头,宋朝的小市民阶级应该算得上是上下五千年排的上号的,成都东京杭州等,这些大城市都是都是比花还绚烂到地方,甚至有城乡结合部。
那不就是现在的印度吗? 相当大一部分不算人,算耗材。可不就是显得一小部分人生活好吗
富而不强如待宰肥猪,当权者又怂得很美国人当然希望中国是弱宋而不是强汉盛唐
你说的这个弱宋可能放到当时世界里已经可以暴打西方列强。
最讽刺的是靖康之耻中金国人要求宋朝赔偿100万金,宋朝掘地三尺也没有100万金,于是金国人说可以拿皇后皇妃公主郡主大臣的老婆等等来抵钱……公知们无比推崇的最富有的朝代宋朝就这?有钱没军事实力有个鸟用,只不过是一个待宰的羔羊罢了
不叫金国,那叫金朝
什么靖康之耻,那叫靖康之变
宋的时候海南岛和台湾岛没有纳入版图吗我记得三国时候不是士燮和孙权就已经搞下来了
台湾真正纳入版图是清朝时期
宋朝的税非常高,徭役也数倍于明清,但百姓收入也数倍于明清,可以理解为没有武力威胁的美国。
百姓生活好指农民起义次数最多的朝代?真要好,会有梁山好汉们?
你这纯属扯淡。农民起义次数明朝比宋朝只多不少。
你是从哪里看到百姓生活好啊?宋是农民起义最多的朝代,剥削百姓供养士族官员的国家。垃圾一个。。。
经典谣言了。我不知道你这所谓宋是农民起义最多的朝代这个依据是哪里来的。明朝清朝明显记载更多。
在虎扑说这些没用,这里只看打仗厉不厉害。
哈哈哈。这个确实。
人家意思是,你说的那些吃不饱饭、不知诗书礼易的,算不得百姓
为什么送皇后皇妃会是耻辱?对老百姓来说,能把皇帝的女人送出去换和平是再划算不过的事情了。
别说了,你就说你学过宋词没有?苏轼,辛弃疾,李清照,陆游等等的大作背过没?别人跟你说事实,你跟别人谈立场。别人跟你说立场你跟别人讲事实,真不愧是虎扑
[图片]
中国古代没有科学,只有技术。
宋朝农民起义就像现在西方国家的上街游行似的,目的不是推翻宋王朝,而是为了争取利益,利益争取到了就等待招安了
农民起义最多这个有史料依据吗
所谓发达不过是肥了官宦和世家大族罢了
他们以为的百姓是他们自己,是人上人。
实际上史书上的百姓是只当时前1%的人,他们远不配。
古代的民、百姓,指的都是有名有姓的,而在生产力极其低下的古代,这样的人少得可怜
人家说的哪儿不是事实?国家民族危难之际,你那些诗词歌赋和所谓的先进科技一样也派不上用场,有个屁用啊。
全都为他人做嫁衣了。
方腊
堂堂中华要让四方来贺! 这不是就是大宋嘛~