你能分清宋朝的士宦、乡绅、商贾和普通老百姓吗？
那么多起义你当老百姓闲了闹着玩的？

宋朝搞钱是真的猛，不过都去给外面的干爹了，没骨气的一个朝代。

宋就一割据

钱都养兵了，但兵却不能打

有一个公认的数据，就是宋朝的官历朝最富，上层富足才有那么点可能让底层好过，上层都不富足底层只会更惨，这是人性的铁律。另外文化经济基本成正比，两宋文化也是公认的繁盛，不可能饿着肚子还能去想着文艺吧，所以这几个角度看宋朝民生在封建王朝里绝对的首屈一指

之前写过北宋相关的论文。只能说北宋年间真的是从高粱河战神开始就很难有好。
就看那连年西北开边，平时屯军耗资巨大，一打仗动不动就直接拿去西北和四川的所有税收，还要重要给。好不容易打下来一块地，朝里面大臣劝守也守不住，就不要了。旧党上台直接推翻王安石所有变法，然后又没有其他方案解决经济问题。再加上澶渊之盟岁币，边境贸易货币外流，硬生生给东南搞出来钱荒了。

不但认同，还认为人类要是坚持宋朝的发展模式肯定会是绿色的健康的，正如叶赫那拉兰儿所言，西方的奇技淫巧破坏了祖宗的基业。

同样的，我觉得美国南北战争时期是最好的，因为那是一种勃勃生机万物竞发的境界

列强推崇备至的，就是我们要警惕的

没啥毛病吧，宋朝军事依托答辩，都不是大一统王朝。但经济文化确实是中国古代的巅峰了

你是从哪里看到百姓生活好啊？宋是农民起义最多的朝代，剥削百姓供养士族官员的国家。垃圾一个。。。

别想太多，这是高中世界史教科书。美国高中的世界历史只上一年，里面要涵盖欧洲，非洲，中东和亚洲。跨度太大，很多知识点都只是带过，不会展开来讲。

我在美国读高中的时候外国人能记出朝代顺序，懂每个朝代有什么明面上的不同就算学的用心了。在对历史不感兴趣的普通人眼里这些朝代没多少区别，无非就是为了过考试的时候糊弄一下，出了考场立马就忘了。

顺带一提，中国在东亚史的章节里占比很重，日本和韩国都轮不上号。放宽心，不是所有东西都是针对的。

明的税收肯定比大怂多，还有给你一个冷知识明的税收到底有多少现在都没搞清楚，就是当时在位的皇帝和官僚也不知道明一年有多少钱，明的各种府库太多了还互相独立。

杜甫是晚唐的。自己用逻辑对照