乾隆怎么做到的？一生重用外戚宠信奸臣奢靡无度，结果还能有效统治六十年

汉人没了血性

这算什么谜？抖音用户都知道杨广不征高句丽亡不了

念叨民族主义的一律当做收日本外务省的钱

因为康熙雍正两朝打下的经济基础，乾隆只是运气好，继承了丰厚的家底

不谈国内

就拿国外来说，中国的对外贸易顺差很大，把外国的白银都赚走了。

英国人拿着大量的银子来中国求购茶叶等大宗物资，却没法打入中国市场，就打起了卖鸦片的主意。

你说的这些，明朝中后期、清朝乾隆儿子嘉庆时期也一样啊，崇祯年间也好、乾隆死后嘉庆年间也好，中国的茶叶、丝绸、瓷器等大宗贸易就已经从全世界疯狂赚钱了，但是为什么明朝崇祯就那么穷？乾隆退位后清朝嘉庆也迅速变穷了？另外雍正时期一个劲的弄钱，自己也节省无比，但是到雍正死的时候，留给乾隆的国库存银，也只有三千四百万两，而乾隆上台后大手大脚地花钱，不断地发动战争打仗、不断地大兴土木，修建奢华的行宫、园林、陵墓、还到带着老妈、老婆、文武大臣们四处游玩，还不断地给百姓免税，结果到了乾隆六十年，国库存银还有七千万两？

国家不变，制度不变，文化不变，社会解构不变，生产力生产方式不变，但是崇祯、乾隆、嘉庆三朝崇祯嘉庆很像，但是就乾隆例外、当时中国也都是外贸顺差，白银流入，怎么崇祯就穷死，乾隆却富死，嘉庆继位后又穷的要命，这里面乾隆个人的理财能力真是个神秘的问题。

中国历史往深处研究，其实就是一个经济问题，乾隆时期，乾隆到底做了什么导致清朝那么有钱？为什么乾隆死命折腾了六十年，发动了那么多战争、那么多大兴土木工程、那么多铺张浪费的花销，不但没有拖垮清朝经济，在他六十年清朝国库还有七千万两白银？

雍正十三年乾隆继位，当时清朝国库只有三千四百万两白银，国库这些存银远远谈不上多丰厚，乾隆发动一场平定大小金川的战争，清朝就花费了七千万两白银！雍正留给乾隆那点钱，打半场战争都不够！

乾隆一朝，并不太平，乾隆不断发动对外、对内的战争，光是大规模战争就发动了十次！镇压国内各民族起义的小规模战争就更多了。但就算这样，乾隆朝却还是越来越有钱！可以让乾隆肆无忌惮地大兴土木，修园子，建行宫，下江南、耗资上千万两白银给母亲过生日，聚集天下的读书人入京，包吃包住，编纂四库全书等浩大的文化工程。。。。结果乾隆就这么花钱，钱还是多的不得了，乾隆还能两次豁免全国百姓的赋税钱粮，然后在各省轮流豁免赋税。。。。。

乾隆他为什么这么有钱？为什么他一死，清朝到了嘉庆、道光手里就立马变穷了？乾隆他到底做对了什么导致在他执政的半个多世纪清朝无比的富裕？同样的国家、同样的经济结构，到了他儿子嘉庆、孙子道光手里财政立马就变得那么穷困日益潦倒？

乾隆对和珅纵容但是不纵权，喜欢和珅但是对阿桂海兰察傅恒父子兆惠等功勋依然赏誉给满，让和珅去前线镀金一看坑了立刻调回来，但是乾隆控制力越强也越坑王朝，王朝的发展完全绑架于乾隆个人一身，乾隆手下有精兵猛将能替他搞定各种起义叛乱，但是他儿子和后代没有那能力，官吏体系完全腐败，有点勋宗的感觉。

你这都不懂，你读的什么史书？

关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？

为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？

你懂，你给仔细说说？对于清朝财政从乾隆奸人当政时期极度富裕，到乾隆死后，众正盈朝就变得再也富不起来，日益贫困的详细原因，历史书里可从来没有解释。请你一条、一条、逻辑清楚地给我们好好说说，让我们好好明白、明白，这里先谢谢你了。

还能怎么来，他放宽官僚管制力度，出卖底层人民利益，士绅官僚大把银子孝敬他，所以我认为清实亡于他，特么的他把他十三叔开放海禁政策又给取消了，彻底锁死清朝科技。他爽了89年，祸害了此后王朝百年。

不要光看白银数量 通货膨胀要考虑进去 米价贵了一倍多 还有户籍人口的增加

历史课本写了英国无法忍受贸易逆差用鸦片来输入我国，导致我国贸易顺差逐渐减少，朝廷财政逐渐恶化，这是外因。内因是乾隆后期任用和珅等贪官污吏，吏治腐败，民不聊生，直接导致嘉庆元年的白莲教大起义，朝廷花了两亿两白银才平定，这是内因。
乾隆有钱两大原因是雍正改革的税制留给了乾隆和与国外贸易的大量顺差。

请不要从道德立场出发进行空谈，因为官僚集团从本质上说就是出卖底层人民利益（税款）孝敬最高统治阶级（皇帝）的。如果不是这样，皇帝还养着这帮官僚干什么呢？古代两千年皇朝史，那一朝那一代官僚、皇帝不是这样呢？

问题是，为什么乾隆朝，清朝的财政如此有钱，可以养一支强大的军队，对外发动一场又一场的战争开疆拓土，对内镇压各地百姓起义。还能同时兴建各种大型土木工程（圆明园、行宫、治何等），文化工程（号召给地读书人入京包吃住编纂四库全书等），同时还支持皇帝和大臣带着侍卫军队四处游玩，一片盛世太平的景象。

但是，乾隆和和珅这些奸臣被处死后，清朝财政立即就不行了，财政不行，国势也败坏了，直至半个多世纪后的道光末年中国爆发了波及全国范围内的农民大起义，清朝因为没钱养一支大军镇压农民起义，直接导致了清朝晚期地方藩镇化，军阀化，给清朝种下了灭亡的种子。

这一切说白了还是从乾隆之后，清王朝财政失控，日益败坏开始的，我们应该重点研究，乾隆和他手下的奸臣们，到底作对了什么，让清朝财政那么有钱？清朝后世皇帝和“正直”的大臣们又到底做错了什么，导致了清朝财政的败坏，再也回复不了乾隆时期的富裕？

这里不需要民族情绪和道德立场的空谈，需要对清朝财政政策流变的客观、详细的分析、反思与总结！这才叫高质量的回帖。

主要内因是人口暴增，到处开垦荒地。我看了网络的说法，乾隆和他的奸臣们都是理财能手。人多了盐的消耗就多了，光是盐业就能多赚很多钱，盐商主动孝敬、捐输，盐引加量出售，向盐商放高利贷，乾隆三十三年查“两淮盐引”，要求盐商赔补乾隆十一年到三十三年间的损失，一次就赔了一千万两。

皇家独占的贩卖东北特产的生意，曹雪芹家就在江南卖人参，内务府在乾隆15年到乾隆60年间，卖人参赚了1100万两白银。

和珅为皇帝开拓财源，例如议罪银。

还有各地的贡品、抄家获得的财产等。

在花费方面，户部经常为皇帝买单，乾隆花钱最多的是盖房子，盖圆明园和佛教寺庙，据估计，他大概赚了6800万两白银，累计支出6700万两——我觉得他应该没留下多少遗产。

财政危机是帝国的必经之路，嘉庆是个平庸的皇帝，后面的皇帝也是越来越软，收不上税，花钱还多，自然就败了。

你说的有一定的道理，但是还是有待推敲。比如：

1、比如你说内因是人口暴增、开垦荒地，但是清朝自雍正年间就施行了摊丁入亩，而且此后清朝也没搞过大规模的土地普查，因此史书上明确记录了农业税的每年征收数据，从雍正一直到道光年间，清朝的农业税一直是4000万两左右，很稳定，因此人口暴增导致开垦荒地，导致乾隆朝农业税暴增，乾隆财政是靠农业税暴增才有了花不完的钱是不成立的。

2、盐商上贡有一定的道理，比如你说的盐商们被查账，一次性就缴纳的一千万两等等，确实有过，但是盐商这些钱，并不稳定，盐商们上贡往往都是几年一次，借由皇帝、太后过生日等名义偶尔上一次，而且这些钱是给乾隆的，是乾隆的零花钱。而不是朝廷规定税源，因此乾隆朝国库是收不到这些钱的，所以这些钱并不能解释，乾隆朝国库7-8千万两的存银如此富裕的原因。

内务府的特产生意和议罪银、以及各地贡品同上，也都是直接给乾隆的，不是清朝国家正额税收，这些钱是存到皇帝内务府里，供皇帝自己使用的私房钱，并不入外朝户部国库的账。因此户部国库7-8千万两白银不是这些钱。

3、抄家获得的财产有，史书也都有记载，但乾隆朝抄家大多是古玩字画、田亩房产、现银是不多的总共不到几百万两，乾隆朝财政六十年富裕不缺，肯定不能指望这些。

4、乾隆朝花了多少钱？就拿一个乾隆的十大武功来说，仅仅第二次大小金川战争，乾隆就花了国库七千万两白银！那么打准噶尔、打大小和卓、打缅甸、打尼泊尔、打越南等花了多少钱？保守估计，乾隆仅仅一个十全武功就至少花了2-3亿两白银左右。这还不算乾隆朝镇压云南、甘肃等各地人民起义的花销。

至于乾隆大兴土木，修治河工，大建圆明园、颐和园、各地行宫、佛教寺庙、给母亲太后过生日，带着后宫和大臣、军队六下江南，组团上木兰游猎，花的钱就多了去了，时人记载这些钱至少花了2-3亿两白银。

综合以上，不算国家六部与官员俸禄、赈灾、平日供养军队等正常支出，光乾隆自己好大喜功，耀武扬威，各处游玩花的钱就至少在5-6亿两白银左右，是清朝镇压太平天国费用（二亿五千万两）的2-3倍！这还是在不计算清朝后期60多年的白银通货膨胀的基础上。。。。

要知道，一个太平天国起义，可是直接把咸丰朝干破产了，迫使当时清朝下放财政权，默认各地督抚私自征税，导致清朝地方出现了藩镇化与军阀化，而乾隆朝，清朝财政在为乾隆的好大喜功支付了2-3倍于太平天国起义的花费后，在乾隆六十年国库还存银近七千万两！真真不可思议。。。。这不是用一句盐商上贡、倒卖土特产或抄官员家就能带过的。

乾隆和任用的奸臣们究竟用什么理财方式，在保证国家六十年基本稳定的情况，让财政充裕了六十年？为什么乾隆死后，他们子孙们无法复制？这不得不说是一个奇迹！也值得我们好好挖掘挖掘。