关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？

为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？

乾隆对和珅纵容但是不纵权，喜欢和珅但是对阿桂海兰察傅恒父子兆惠等功勋依然赏誉给满，让和珅去前线镀金一看坑了立刻调回来，但是乾隆控制力越强也越坑王朝，王朝的发展完全绑架于乾隆个人一身，乾隆手下有精兵猛将能替他搞定各种起义叛乱，但是他儿子和后代没有那能力，官吏体系完全腐败，有点勋宗的感觉。

扯淡吧，勋宗才多大控制力，硬要比乾隆最像的就是汉武帝，一个人玩转整个国家机器

你说的对，乾隆确实类似汉武帝，但是汉武帝开疆拓土，搞得汉朝“海内虚耗，人口减半，天下群贼四起”，但是汉朝的财政几乎破产，逼得汉武帝不得不亲自出马，组织卖官鬻爵收刮钱财，但还是弥补不了财政漏洞，最后汉武帝只能让民间举报商人、地主的财产，通过大规模没收商人、地主的财产勉强渡过了财政难关，支付了战争军费。但最后也搞得国家穷困，民变四起，最后汉武帝后期不得不出来通过下“罪己诏”大骂自己一顿的方式安慰受损的利益集团，承诺知道错了，以后不折腾了，才缓解了汉朝的危局。

而乾隆和其任用的奸臣，在保持国家社会60年基本稳定，人口持续增长的前提下，通过卓越的理财手段实现了“财富自由”，折腾的比汉武帝还厉害，时间还长，但结果乾隆六十年一算账，国库还存银接近七千万两，不得不说是一个奇迹！在历史的表象下，一定尤其深刻的道理，当时清朝的国家财政，乾隆与其宠信的奸臣到底怎么作对了什么才能持续六十年越花越有，还不减损人口维持稳定。。。。这个这得我们深究与思考。

吴三桂：没错，本人就是血性男儿。

关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？

为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？

关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？

为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？

其实乾隆这个不算什么。嘉靖万历才离谱。王朝晚期。一起60多年不上朝。您才怎么招。没灭亡

[图片]

我靠？太宗继承丰厚的家底啊？被杨广嚯嚯完还没恢复的家底是吧？你要说李治还差不多

乾隆对和珅纵容但是不纵权，喜欢和珅但是对阿桂海兰察傅恒父子兆惠等功勋依然赏誉给满，让和珅去前线镀金一看坑了立刻调回来，但是乾隆控制力越强也越坑王朝，王朝的发展完全绑架于乾隆个人一身，乾隆手下有精兵猛将能替他搞定各种起义叛乱，但是他儿子和后代没有那能力，官吏体系完全腐败，有点勋宗的感觉。

因为康熙雍正两朝打下的经济基础，乾隆只是运气好，继承了丰厚的家底

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏