全部回帖
汉人没了血性
汉人没了血性
汉人在清代南征北战开疆拓土打下秋海棠，叫做没血性。汉人在明代龟缩九边弃地守国门，叫做有血性
汉人在清代南征北战开疆拓土打下秋海棠，叫做没血性。汉人在明代龟缩九边弃地守国门，叫做有血性
汉人在清代南征北战开疆拓土打下秋海棠，叫做没血性。汉人在明代龟缩九边弃地守国门，叫做有血性
客观，说的有力量。
客观，说的有力量。
主要内因是人口暴增，到处开垦荒地。我看了网络的说法，乾隆和他的奸臣们都是理财能手。人多了盐的消耗就多了，光是盐业就能多赚很多钱，盐商主动孝敬、捐输，盐引加量出售，向盐商放高利贷，乾隆三十三年查“两淮盐引”，要求盐商赔补乾隆十一年到三十三年间的损失，一次就赔了一千万两。
皇家独占的贩卖东北特产的生意，曹雪芹家就在江南卖人参，内务府在乾隆15年到乾隆60年间，卖人参赚了1100万两白银。
和珅为皇帝开拓财源，例如议罪银。
还有各地的贡品、抄家获得的财产等。
在花费方面，户部经常为皇帝买单，乾隆花钱最多的是盖房子，盖圆明园和佛教寺庙，据估计，他大概赚了6800万两白银，累计支出6700万两——我觉得他应该没留下多少遗产。
财政危机是帝国的必经之路，嘉庆是个平庸的皇帝，后面的皇帝也是越来越软，收不上税，花钱还多，自然就败了。
主要内因是人口暴增，到处开垦荒地。我看了网络的说法，乾隆和他的奸臣们都是理财能手。人多了盐的消耗就多了，光是盐业就能多赚很多钱，盐商主动孝敬、捐输，盐引加量出售，向盐商放高利贷，乾隆三十三年查“两淮盐引”，要求盐商赔补乾隆十一年到三十三年间的损失，一次就赔了一千万两。
皇家独占的贩卖东北特产的生意，曹雪芹家就在江南卖人参，内务府在乾隆15年到乾隆60年间，卖人参赚了1100万两白银。
和珅为皇帝开拓财源，例如议罪银。
还有各地的贡品、抄家获得的财产等。
在花费方面，户部经常为皇帝买单，乾隆花钱最多的是盖房子，盖圆明园和佛教寺庙，据估计，他大概赚了6800万两白银，累计支出6700万两——我觉得他应该没留下多少遗产。
财政危机是帝国的必经之路，嘉庆是个平庸的皇帝，后面的皇帝也是越来越软，收不上税，花钱还多，自然就败了。
人口红利加上贸易顺差
人口红利加上贸易顺差
关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？
为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？
关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？
为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？
乾隆干的正事儿就叫好大喜功，屁股就是歪的。
乾隆干的正事儿就叫好大喜功，屁股就是歪的。
关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？
为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？
关键是乾隆在台上可着劲折腾六十年，对内对外、战争、修园子、修寺庙、做法事、游猎、游玩各种好大喜功，铺张浪费、耗费无数，花的白银如山如海，可到乾隆六十年他退位的时候，一算账乾隆还给清朝国库留了接近七千万两白银！他这六十年到底怎么经营的？中国当时作为一个封建时代生产力并不发达的农业国，乾隆这么可着劲地霍霍，还对百姓各种免税，怎么到最后还能留这么多钱？
为什么同样的国家，同样的制度，同样的统治阶级，怎么乾隆一死，清朝财政就立马崩了？后世继位的清朝各个皇帝也都是接受同样的教育，也是想进了各种办法，各个节省简朴的不要不要的，怎么大清财政就从乾隆时富裕得无以复加可以使劲折腾，变得贫困窘迫江河日下？乾隆作对了什么让清朝财政无比富裕？清朝后世皇帝又做错了什么导致了清朝财政的窘状？
有一个问题，可能需要你想一想，新疆那么大，平叛花了2000万两左右，大小金川小很多吧，花了7000多万。
然后是积极的一面:雍正将康熙朝那些欠税的一个个dei出来补上，这也就有了后来没人再敢明着玩皇上了（雍正朝逮着江苏地区欠的税，dei了800多万两，可想而知，因为这个能搞出多少），可是即使如此，雍正也只留了3500左右。
康熙雍正大致的事就算结束了，到了正主乾隆了，乾隆是个玩主这大家都知道，光六下江南就花了快大2000了，但是实际雍正到乾隆的税收并没有比康熙到雍正的多很多（而且因为雍正的火耗归公这些政策，把积欠的税收都收了，导致乾隆朝其实并没有雍正朝那种突然暴富的情况），不过有一点，因为雍正，该收的税是大差不差的全收上来了，我没有专门去看过乾隆朝的年税收到底是多少，但是，这么个玩主这点税收肯定不够。
精彩的来了，雍正朝属于是偶有捐纳，到了乾隆朝，因为和贪官们一起贪，所以实际上用度上缺额很大，那么这个捐纳制度给他玩的很大，朝廷很多官实际都是捐纳来的，捐的官，你想他有什么好的表现明显不可能。
结论来了，所以乾隆朝留给了嘉庆7000（这个数字我不知道真假，好像这个数字也是历史学家推出来的，没见史书上说过？），但是因为乾隆造孽，给嘉庆留了个白莲教，嘉庆光解决白莲教就花了小8000（真想到祖坟里去请您老人家自己出来平叛，合着里外里，我还贴了小1000），那么这么看，实际乾隆给嘉庆留的，只是大概留了个5/6的和珅（小1000拿去平叛了嘛，和珅的钱自然就少了，不过这个数字可能不严谨，和珅具体多少我没认真看过，反正书里说8亿，我不行，6 7000万应该有吧），可是，留给他的这些贪官污吏们却是数不胜数的，就和珅这点钱，别的地方一花，又没了，明明嘉庆是个算节俭的皇帝，可是嗯是没有钱了，这乾隆里外里不说别的，最少给留了小1.4亿两白银了，可是给乾隆擦屁股不够啊，所以，别看给嘉庆留了那么多，实际上，约等于嘉庆还得贴点
有一个问题，可能需要你想一想，新疆那么大，平叛花了2000万两左右，大小金川小很多吧，花了7000多万。
然后是积极的一面:雍正将康熙朝那些欠税的一个个dei出来补上，这也就有了后来没人再敢明着玩皇上了（雍正朝逮着江苏地区欠的税，dei了800多万两，可想而知，因为这个能搞出多少），可是即使如此，雍正也只留了3500左右。
康熙雍正大致的事就算结束了，到了正主乾隆了，乾隆是个玩主这大家都知道，光六下江南就花了快大2000了，但是实际雍正到乾隆的税收并没有比康熙到雍正的多很多（而且因为雍正的火耗归公这些政策，把积欠的税收都收了，导致乾隆朝其实并没有雍正朝那种突然暴富的情况），不过有一点，因为雍正，该收的税是大差不差的全收上来了，我没有专门去看过乾隆朝的年税收到底是多少，但是，这么个玩主这点税收肯定不够。
精彩的来了，雍正朝属于是偶有捐纳，到了乾隆朝，因为和贪官们一起贪，所以实际上用度上缺额很大，那么这个捐纳制度给他玩的很大，朝廷很多官实际都是捐纳来的，捐的官，你想他有什么好的表现明显不可能。
结论来了，所以乾隆朝留给了嘉庆7000（这个数字我不知道真假，好像这个数字也是历史学家推出来的，没见史书上说过？），但是因为乾隆造孽，给嘉庆留了个白莲教，嘉庆光解决白莲教就花了小8000（真想到祖坟里去请您老人家自己出来平叛，合着里外里，我还贴了小1000），那么这么看，实际乾隆给嘉庆留的，只是大概留了个5/6的和珅（小1000拿去平叛了嘛，和珅的钱自然就少了，不过这个数字可能不严谨，和珅具体多少我没认真看过，反正书里说8亿，我不行，6 7000万应该有吧），可是，留给他的这些贪官污吏们却是数不胜数的，就和珅这点钱，别的地方一花，又没了，明明嘉庆是个算节俭的皇帝，可是嗯是没有钱了，这乾隆里外里不说别的，最少给留了小1.4亿两白银了，可是给乾隆擦屁股不够啊，所以，别看给嘉庆留了那么多，实际上，约等于嘉庆还得贴点
雍正十三年乾隆继位，当时清朝国库只有三千四百万两白银，国库这些存银远远谈不上多丰厚，乾隆发动一场平定大小金川的战争，清朝就花费了七千万两白银！雍正留给乾隆那点钱，打半场战争都不够！
乾隆一朝，并不太平，乾隆不断发动对外、对内的战争，光是大规模战争就发动了十次！镇压国内各民族起义的小规模战争就更多了。但就算这样，乾隆朝却还是越来越有钱！可以让乾隆肆无忌惮地大兴土木，修园子，建行宫，下江南、耗资上千万两白银给母亲过生日，聚集天下的读书人入京，包吃包住，编纂四库全书等浩大的文化工程。。。。结果乾隆就这么花钱，钱还是多的不得了，乾隆还能两次豁免全国百姓的赋税钱粮，然后在各省轮流豁免赋税。。。。。
乾隆他为什么这么有钱？为什么他一死，清朝到了嘉庆、道光手里就立马变穷了？乾隆他到底做对了什么导致在他执政的半个多世纪清朝无比的富裕？同样的国家、同样的经济结构，到了他儿子嘉庆、孙子道光手里财政立马就变得那么穷困日益潦倒？
雍正十三年乾隆继位，当时清朝国库只有三千四百万两白银，国库这些存银远远谈不上多丰厚，乾隆发动一场平定大小金川的战争，清朝就花费了七千万两白银！雍正留给乾隆那点钱，打半场战争都不够！
乾隆一朝，并不太平，乾隆不断发动对外、对内的战争，光是大规模战争就发动了十次！镇压国内各民族起义的小规模战争就更多了。但就算这样，乾隆朝却还是越来越有钱！可以让乾隆肆无忌惮地大兴土木，修园子，建行宫，下江南、耗资上千万两白银给母亲过生日，聚集天下的读书人入京，包吃包住，编纂四库全书等浩大的文化工程。。。。结果乾隆就这么花钱，钱还是多的不得了，乾隆还能两次豁免全国百姓的赋税钱粮，然后在各省轮流豁免赋税。。。。。
乾隆他为什么这么有钱？为什么他一死，清朝到了嘉庆、道光手里就立马变穷了？乾隆他到底做对了什么导致在他执政的半个多世纪清朝无比的富裕？同样的国家、同样的经济结构，到了他儿子嘉庆、孙子道光手里财政立马就变得那么穷困日益潦倒？
乾隆的钱恰恰是雍正的政策给留的。雍正摊丁入亩，士绅一体纳粮，整顿私盐，这些政策的成果都留给了乾隆。
而乾隆上台后期，把士绅一体纳粮给取消了，士绅一体纳粮取消以后，破产农民给士绅们一卖身，摊丁入亩也名存实亡，回到前朝的旧路上去。
乾隆的钱恰恰是雍正的政策给留的。雍正摊丁入亩，士绅一体纳粮，整顿私盐，这些政策的成果都留给了乾隆。
而乾隆上台后期，把士绅一体纳粮给取消了，士绅一体纳粮取消以后，破产农民给士绅们一卖身，摊丁入亩也名存实亡，回到前朝的旧路上去。
不然怎么说乾隆能力强呢，乾隆60岁以前很不错，但60年皇帝，谁当到最后都会老而昏聩的，乾隆最后还能把住大方向已经很牛掰了好么，帝制下这是没办法的事情。
晚年虽然崇信和珅，纵容贪腐，但乾隆实际上的一号大军机还是鄂尔泰，阿桂，刘统勋这些正派能臣，和珅也很有B数不敢招惹他们。
不然怎么说乾隆能力强呢，乾隆60岁以前很不错，但60年皇帝，谁当到最后都会老而昏聩的，乾隆最后还能把住大方向已经很牛掰了好么，帝制下这是没办法的事情。
晚年虽然崇信和珅，纵容贪腐，但乾隆实际上的一号大军机还是鄂尔泰，阿桂，刘统勋这些正派能臣，和珅也很有B数不敢招惹他们。
你说的有一定的道理，但是还是有待推敲。比如：
1、比如你说内因是人口暴增、开垦荒地，但是清朝自雍正年间就施行了摊丁入亩，而且此后清朝也没搞过大规模的土地普查，因此史书上明确记录了农业税的每年征收数据，从雍正一直到道光年间，清朝的农业税一直是4000万两左右，很稳定，因此人口暴增导致开垦荒地，导致乾隆朝农业税暴增，乾隆财政是靠农业税暴增才有了花不完的钱是不成立的。
2、盐商上贡有一定的道理，比如你说的盐商们被查账，一次性就缴纳的一千万两等等，确实有过，但是盐商这些钱，并不稳定，盐商们上贡往往都是几年一次，借由皇帝、太后过生日等名义偶尔上一次，而且这些钱是给乾隆的，是乾隆的零花钱。而不是朝廷规定税源，因此乾隆朝国库是收不到这些钱的，所以这些钱并不能解释，乾隆朝国库7-8千万两的存银如此富裕的原因。
内务府的特产生意和议罪银、以及各地贡品同上，也都是直接给乾隆的，不是清朝国家正额税收，这些钱是存到皇帝内务府里，供皇帝自己使用的私房钱，并不入外朝户部国库的账。因此户部国库7-8千万两白银不是这些钱。
3、抄家获得的财产有，史书也都有记载，但乾隆朝抄家大多是古玩字画、田亩房产、现银是不多的总共不到几百万两，乾隆朝财政六十年富裕不缺，肯定不能指望这些。
4、乾隆朝花了多少钱？就拿一个乾隆的十大武功来说，仅仅第二次大小金川战争，乾隆就花了国库七千万两白银！那么打准噶尔、打大小和卓、打缅甸、打尼泊尔、打越南等花了多少钱？保守估计，乾隆仅仅一个十全武功就至少花了2-3亿两白银左右。这还不算乾隆朝镇压云南、甘肃等各地人民起义的花销。
至于乾隆大兴土木，修治河工，大建圆明园、颐和园、各地行宫、佛教寺庙、给母亲太后过生日，带着后宫和大臣、军队六下江南，组团上木兰游猎，花的钱就多了去了，时人记载这些钱至少花了2-3亿两白银。
综合以上，不算国家六部与官员俸禄、赈灾、平日供养军队等正常支出，光乾隆自己好大喜功，耀武扬威，各处游玩花的钱就至少在5-6亿两白银左右，是清朝镇压太平天国费用（二亿五千万两）的2-3倍！这还是在不计算清朝后期60多年的白银通货膨胀的基础上。。。。
要知道，一个太平天国起义，可是直接把咸丰朝干破产了，迫使当时清朝下放财政权，默认各地督抚私自征税，导致清朝地方出现了藩镇化与军阀化，而乾隆朝，清朝财政在为乾隆的好大喜功支付了2-3倍于太平天国起义的花费后，在乾隆六十年国库还存银近七千万两！真真不可思议。。。。这不是用一句盐商上贡、倒卖土特产或抄官员家就能带过的。
乾隆和任用的奸臣们究竟用什么理财方式，在保证国家六十年基本稳定的情况，让财政充裕了六十年？为什么乾隆死后，他们子孙们无法复制？这不得不说是一个奇迹！也值得我们好好挖掘挖掘。
你说的有一定的道理，但是还是有待推敲。比如：
1、比如你说内因是人口暴增、开垦荒地，但是清朝自雍正年间就施行了摊丁入亩，而且此后清朝也没搞过大规模的土地普查，因此史书上明确记录了农业税的每年征收数据，从雍正一直到道光年间，清朝的农业税一直是4000万两左右，很稳定，因此人口暴增导致开垦荒地，导致乾隆朝农业税暴增，乾隆财政是靠农业税暴增才有了花不完的钱是不成立的。
2、盐商上贡有一定的道理，比如你说的盐商们被查账，一次性就缴纳的一千万两等等，确实有过，但是盐商这些钱，并不稳定，盐商们上贡往往都是几年一次，借由皇帝、太后过生日等名义偶尔上一次，而且这些钱是给乾隆的，是乾隆的零花钱。而不是朝廷规定税源，因此乾隆朝国库是收不到这些钱的，所以这些钱并不能解释，乾隆朝国库7-8千万两的存银如此富裕的原因。
内务府的特产生意和议罪银、以及各地贡品同上，也都是直接给乾隆的，不是清朝国家正额税收，这些钱是存到皇帝内务府里，供皇帝自己使用的私房钱，并不入外朝户部国库的账。因此户部国库7-8千万两白银不是这些钱。
3、抄家获得的财产有，史书也都有记载，但乾隆朝抄家大多是古玩字画、田亩房产、现银是不多的总共不到几百万两，乾隆朝财政六十年富裕不缺，肯定不能指望这些。
4、乾隆朝花了多少钱？就拿一个乾隆的十大武功来说，仅仅第二次大小金川战争，乾隆就花了国库七千万两白银！那么打准噶尔、打大小和卓、打缅甸、打尼泊尔、打越南等花了多少钱？保守估计，乾隆仅仅一个十全武功就至少花了2-3亿两白银左右。这还不算乾隆朝镇压云南、甘肃等各地人民起义的花销。
至于乾隆大兴土木，修治河工，大建圆明园、颐和园、各地行宫、佛教寺庙、给母亲太后过生日，带着后宫和大臣、军队六下江南，组团上木兰游猎，花的钱就多了去了，时人记载这些钱至少花了2-3亿两白银。
综合以上，不算国家六部与官员俸禄、赈灾、平日供养军队等正常支出，光乾隆自己好大喜功，耀武扬威，各处游玩花的钱就至少在5-6亿两白银左右，是清朝镇压太平天国费用（二亿五千万两）的2-3倍！这还是在不计算清朝后期60多年的白银通货膨胀的基础上。。。。
要知道，一个太平天国起义，可是直接把咸丰朝干破产了，迫使当时清朝下放财政权，默认各地督抚私自征税，导致清朝地方出现了藩镇化与军阀化，而乾隆朝，清朝财政在为乾隆的好大喜功支付了2-3倍于太平天国起义的花费后，在乾隆六十年国库还存银近七千万两！真真不可思议。。。。这不是用一句盐商上贡、倒卖土特产或抄官员家就能带过的。
乾隆和任用的奸臣们究竟用什么理财方式，在保证国家六十年基本稳定的情况，让财政充裕了六十年？为什么乾隆死后，他们子孙们无法复制？这不得不说是一个奇迹！也值得我们好好挖掘挖掘。
你可以看看广东十三行，通商口岸赚很多钱的
你可以看看广东十三行，通商口岸赚很多钱的
这只证明了你以前认为的历史规律不是历史规律，是假规律。
这只证明了你以前认为的历史规律不是历史规律，是假规律。
汉人在清代南征北战开疆拓土打下秋海棠，叫做没血性。汉人在明代龟缩九边弃地守国门，叫做有血性
吴三桂：没错，本人就是血性男儿。
吴三桂：没错，本人就是血性男儿。
赵构：我宠信奸臣，我活了八十多岁，开创了一百多年的王朝。
你再看朱允文，他那么多忠臣，二十多岁就一把火死了。
所以奉劝你，想活得长，就用奸臣，把忠臣杀了。我们赵家祖训：太祖就是周世宗忠臣嘛！
赵构：我宠信奸臣，我活了八十多岁，开创了一百多年的王朝。
你再看朱允文，他那么多忠臣，二十多岁就一把火死了。
所以奉劝你，想活得长，就用奸臣，把忠臣杀了。我们赵家祖训：太祖就是周世宗忠臣嘛！
你说的有一定的道理，但是还是有待推敲。比如：
1、比如你说内因是人口暴增、开垦荒地，但是清朝自雍正年间就施行了摊丁入亩，而且此后清朝也没搞过大规模的土地普查，因此史书上明确记录了农业税的每年征收数据，从雍正一直到道光年间，清朝的农业税一直是4000万两左右，很稳定，因此人口暴增导致开垦荒地，导致乾隆朝农业税暴增，乾隆财政是靠农业税暴增才有了花不完的钱是不成立的。
2、盐商上贡有一定的道理，比如你说的盐商们被查账，一次性就缴纳的一千万两等等，确实有过，但是盐商这些钱，并不稳定，盐商们上贡往往都是几年一次，借由皇帝、太后过生日等名义偶尔上一次，而且这些钱是给乾隆的，是乾隆的零花钱。而不是朝廷规定税源，因此乾隆朝国库是收不到这些钱的，所以这些钱并不能解释，乾隆朝国库7-8千万两的存银如此富裕的原因。
内务府的特产生意和议罪银、以及各地贡品同上，也都是直接给乾隆的，不是清朝国家正额税收，这些钱是存到皇帝内务府里，供皇帝自己使用的私房钱，并不入外朝户部国库的账。因此户部国库7-8千万两白银不是这些钱。
3、抄家获得的财产有，史书也都有记载，但乾隆朝抄家大多是古玩字画、田亩房产、现银是不多的总共不到几百万两，乾隆朝财政六十年富裕不缺，肯定不能指望这些。
4、乾隆朝花了多少钱？就拿一个乾隆的十大武功来说，仅仅第二次大小金川战争，乾隆就花了国库七千万两白银！那么打准噶尔、打大小和卓、打缅甸、打尼泊尔、打越南等花了多少钱？保守估计，乾隆仅仅一个十全武功就至少花了2-3亿两白银左右。这还不算乾隆朝镇压云南、甘肃等各地人民起义的花销。
至于乾隆大兴土木，修治河工，大建圆明园、颐和园、各地行宫、佛教寺庙、给母亲太后过生日，带着后宫和大臣、军队六下江南，组团上木兰游猎，花的钱就多了去了，时人记载这些钱至少花了2-3亿两白银。
综合以上，不算国家六部与官员俸禄、赈灾、平日供养军队等正常支出，光乾隆自己好大喜功，耀武扬威，各处游玩花的钱就至少在5-6亿两白银左右，是清朝镇压太平天国费用（二亿五千万两）的2-3倍！这还是在不计算清朝后期60多年的白银通货膨胀的基础上。。。。
要知道，一个太平天国起义，可是直接把咸丰朝干破产了，迫使当时清朝下放财政权，默认各地督抚私自征税，导致清朝地方出现了藩镇化与军阀化，而乾隆朝，清朝财政在为乾隆的好大喜功支付了2-3倍于太平天国起义的花费后，在乾隆六十年国库还存银近七千万两！真真不可思议。。。。这不是用一句盐商上贡、倒卖土特产或抄官员家就能带过的。
乾隆和任用的奸臣们究竟用什么理财方式，在保证国家六十年基本稳定的情况，让财政充裕了六十年？为什么乾隆死后，他们子孙们无法复制？这不得不说是一个奇迹！也值得我们好好挖掘挖掘。
你说的有一定的道理，但是还是有待推敲。比如：
1、比如你说内因是人口暴增、开垦荒地，但是清朝自雍正年间就施行了摊丁入亩，而且此后清朝也没搞过大规模的土地普查，因此史书上明确记录了农业税的每年征收数据，从雍正一直到道光年间，清朝的农业税一直是4000万两左右，很稳定，因此人口暴增导致开垦荒地，导致乾隆朝农业税暴增，乾隆财政是靠农业税暴增才有了花不完的钱是不成立的。
2、盐商上贡有一定的道理，比如你说的盐商们被查账，一次性就缴纳的一千万两等等，确实有过，但是盐商这些钱，并不稳定，盐商们上贡往往都是几年一次，借由皇帝、太后过生日等名义偶尔上一次，而且这些钱是给乾隆的，是乾隆的零花钱。而不是朝廷规定税源，因此乾隆朝国库是收不到这些钱的，所以这些钱并不能解释，乾隆朝国库7-8千万两的存银如此富裕的原因。
内务府的特产生意和议罪银、以及各地贡品同上，也都是直接给乾隆的，不是清朝国家正额税收，这些钱是存到皇帝内务府里，供皇帝自己使用的私房钱，并不入外朝户部国库的账。因此户部国库7-8千万两白银不是这些钱。
3、抄家获得的财产有，史书也都有记载，但乾隆朝抄家大多是古玩字画、田亩房产、现银是不多的总共不到几百万两，乾隆朝财政六十年富裕不缺，肯定不能指望这些。
4、乾隆朝花了多少钱？就拿一个乾隆的十大武功来说，仅仅第二次大小金川战争，乾隆就花了国库七千万两白银！那么打准噶尔、打大小和卓、打缅甸、打尼泊尔、打越南等花了多少钱？保守估计，乾隆仅仅一个十全武功就至少花了2-3亿两白银左右。这还不算乾隆朝镇压云南、甘肃等各地人民起义的花销。
至于乾隆大兴土木，修治河工，大建圆明园、颐和园、各地行宫、佛教寺庙、给母亲太后过生日，带着后宫和大臣、军队六下江南，组团上木兰游猎，花的钱就多了去了，时人记载这些钱至少花了2-3亿两白银。
综合以上，不算国家六部与官员俸禄、赈灾、平日供养军队等正常支出，光乾隆自己好大喜功，耀武扬威，各处游玩花的钱就至少在5-6亿两白银左右，是清朝镇压太平天国费用（二亿五千万两）的2-3倍！这还是在不计算清朝后期60多年的白银通货膨胀的基础上。。。。
要知道，一个太平天国起义，可是直接把咸丰朝干破产了，迫使当时清朝下放财政权，默认各地督抚私自征税，导致清朝地方出现了藩镇化与军阀化，而乾隆朝，清朝财政在为乾隆的好大喜功支付了2-3倍于太平天国起义的花费后，在乾隆六十年国库还存银近七千万两！真真不可思议。。。。这不是用一句盐商上贡、倒卖土特产或抄官员家就能带过的。
乾隆和任用的奸臣们究竟用什么理财方式，在保证国家六十年基本稳定的情况，让财政充裕了六十年？为什么乾隆死后，他们子孙们无法复制？这不得不说是一个奇迹！也值得我们好好挖掘挖掘。
你这6亿两白银，平摊到乾隆漫长的统治期，也就一年1千多万两啊。（还没《辛丑条约》的赔款多呢）
同样是打伊拉克，老布什把盟国叫过来，军费一分摊，没花多少钱。
小布什也打伊拉克，把克林顿留下的家底瞬间败光。
曾国藩时期，国库大案，实物存银比账面少了925万两，这种局面，乾隆复生也不好使吧。乾隆时期，至少账面应该是真的。
你这6亿两白银，平摊到乾隆漫长的统治期，也就一年1千多万两啊。（还没《辛丑条约》的赔款多呢）
同样是打伊拉克，老布什把盟国叫过来，军费一分摊，没花多少钱。
小布什也打伊拉克，把克林顿留下的家底瞬间败光。
曾国藩时期，国库大案，实物存银比账面少了925万两，这种局面，乾隆复生也不好使吧。乾隆时期，至少账面应该是真的。
乾隆对和珅纵容但是不纵权，喜欢和珅但是对阿桂海兰察傅恒父子兆惠等功勋依然赏誉给满，让和珅去前线镀金一看坑了立刻调回来，但是乾隆控制力越强也越坑王朝，王朝的发展完全绑架于乾隆个人一身，乾隆手下有精兵猛将能替他搞定各种起义叛乱，但是他儿子和后代没有那能力，官吏体系完全腐败，有点勋宗的感觉。
乾隆对和珅纵容但是不纵权，喜欢和珅但是对阿桂海兰察傅恒父子兆惠等功勋依然赏誉给满，让和珅去前线镀金一看坑了立刻调回来，但是乾隆控制力越强也越坑王朝，王朝的发展完全绑架于乾隆个人一身，乾隆手下有精兵猛将能替他搞定各种起义叛乱，但是他儿子和后代没有那能力，官吏体系完全腐败，有点勋宗的感觉。
乾隆在场就赢，球队是冠军级别
不在场就输，队友争状元啊！
乾隆在场就赢，球队是冠军级别
不在场就输，队友争状元啊！
吴三桂：没错，本人就是血性男儿。
吴三桂：没错，本人就是血性男儿。
逃跑技术高超的奇男子
逃跑技术高超的奇男子
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有