数据还原历史真相,谁才是真正的“持球大核”?谁无法兼容其他持球点? 2846回复/ 50976269 浏览

全部回帖

收起
引用 @喵喵biu 发表的:
只看此人

虽然他是,但我不跟你争。你就把英格拉姆去了呗,我就问你小托马斯和罗斯算不算。

[图片]

查看更多

虽然他是,但我不跟你争。你就把英格拉姆去了呗,我就问你小托马斯和罗斯算不算。

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

亮了(4)
回复
查看评论(4)
引用 @铁铸罗汉 发表的:
只看此人

因为帖子里写的很清楚

因为帖子里写的很清楚

没有一个问题敢正面回应,纯滚刀肉。
也就仗着主场优势在这儿逞口舌之快罢了。

没有一个问题敢正面回应,纯滚刀肉。
也就仗着主场优势在这儿逞口舌之快罢了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

我偷换概念?我故意混淆sg sf的问题?那你列呗,你聊聊科比跟哪个全明星sf合作过。我只能列出来一个,慈世平。你自己说他算不算“外线核心”吧。

至于你说的詹姆斯打4号位5号位的问题,首先第一个,“跟外线核心当队友”是不是这个贴子提出来的嘛?也不是我提的呀。

第二,就算詹姆斯名义上打4,实则上他是不是在外线持球?你就自己说算不算。

第三,怕你不知道我提一下,詹姆斯进入联盟前两年,官方标注的位置都是“sg”,第三年拉里休斯来了,才改打sf;20夺冠赛季,官方标注的是“pg”。

我从来都是按照你们的标准在聊,何来双标?况且我对詹密的唯一一个要求,那就是千万别双标,可惜没几个詹密做得到。千万别现在“詹姆斯跟科比打的都不是一个位置”,回头又说“詹姆斯全能,一号位打到五号位”。

我偷换概念?我故意混淆sg sf的问题?那你列呗,你聊聊科比跟哪个全明星sf合作过。我只能列出来一个,慈世平。你自己说他算不算“外线核心”吧。

至于你说的詹姆斯打4号位5号位的问题,首先第一个,“跟外线核心当队友”是不是这个贴子提出来的嘛?也不是我提的呀。

第二,就算詹姆斯名义上打4,实则上他是不是在外线持球?你就自己说算不算。

第三,怕你不知道我提一下,詹姆斯进入联盟前两年,官方标注的位置都是“sg”,第三年拉里休斯来了,才改打sf;20夺冠赛季,官方标注的是“pg”。

我从来都是按照你们的标准在聊,何来双标?况且我对詹密的唯一一个要求,那就是千万别双标,可惜没几个詹密做得到。千万别现在“詹姆斯跟科比打的都不是一个位置”,回头又说“詹姆斯全能,一号位打到五号位”。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

我大意了,没看到你说慈世平也是外线核心。谢谢你詹密,为我带来了今日份的快乐。

我大意了,没看到你说慈世平也是外线核心。谢谢你詹密,为我带来了今日份的快乐。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

“韦德、欧文是建立在詹姆斯可以打4的基础上选的”,那我想请问,波什、乐福打什么位置?不会让詹密强行改打5号位吧?

聊球能不能讲点基本逻辑?

“韦德、欧文是建立在詹姆斯可以打4的基础上选的”,那我想请问,波什、乐福打什么位置?不会让詹密强行改打5号位吧?

聊球能不能讲点基本逻辑?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

双标的这么标准,还搞的自己不和别人争……

自己在那边偷换概念没印象吗……

人家说,“科比和外线核心”,到你这,直接就成了科比没怎么和好“后卫”合作,你这说的废话。科比本身就是后卫,占据了一个位置。詹姆斯是sf,合作的“后卫”就有两个空缺名额、从这个角度来说,本身你这个偷换概念就很奇葩,把“外线核心”变成了“后卫”,让科比看起来有了优势,但事实上你偷换成后卫这个概念后,就显得詹姆斯队友非常好。那请问你是怎么把外线核心阿泰斯特给去掉的呢?这还最佳阵容呢。

其次,科比和詹姆斯的位置又不一样,一个后卫一个前锋。尤其是詹姆斯可以打4,科比到什么时代都不会打4,大家讲建队要讲逻辑的。你一个2,除非有特别好机会,否则怎么会去冲着要明星1的方向去运作?肯定优先4/5啊,所以科比合作的强的队友在前场啊。而詹姆斯,显然优先选择后卫啊,尤其是后期的詹姆斯。所以你这里面说的韦德、欧文,不都是建立在詹姆斯可以打4的前提下挑选的队友吗。

最后当赛季那种状态水平的人就别提什么全明星队友了。全明星队友你起码要有还不错的状态和体魄吧,伤病你也算?没进过全明星的你也算?莺歌?18罗斯和托马斯?佩顿纳什威少拉塞尔,统统都不该算进去啊。这合作的时候都成啥样了。拉塞尔还是这里面最好的了,距离全明星也好几年了吧?去年季后赛没记错12分吧。你选他咋不选纳什呢,至少纳什前一年还有12.5+10.7

这种球迷真是恶臭

况且连你也知道以科比建队,大概率不会选一号位全明星,而是往内线选。

那原文“科比与外线核心”不兼容是什么意思?是不是你亲爱的詹密朋友故意偷换概念,企图以此攻击科比?

按你那么讨厌双标的性格,你是不是应该帮我说话,而不是应该帮这个贴子说话?

况且连你也知道以科比建队,大概率不会选一号位全明星,而是往内线选。

那原文“科比与外线核心”不兼容是什么意思?是不是你亲爱的詹密朋友故意偷换概念,企图以此攻击科比?

按你那么讨厌双标的性格,你是不是应该帮我说话,而不是应该帮这个贴子说话?

亮了(0)
回复

不是刷刷詹么

不是刷刷詹么

亮了(0)
回复
引用 @喵喵biu 发表的:
只看此人

我大意了,没看到你说慈世平也是外线核心。谢谢你詹密,为我带来了今日份的快乐。

[图片]

查看更多

我大意了,没看到你说慈世平也是外线核心。谢谢你詹密,为我带来了今日份的快乐。

有的人就是这样,自己做不到公正对待,觉得自己是詹黑,所有反对他意见的人都是詹密。。。

有的人就是这样,自己做不到公正对待,觉得自己是詹黑,所有反对他意见的人都是詹密。。。

亮了(10)
回复
引用 @喵喵biu 发表的:
只看此人

“韦德、欧文是建立在詹姆斯可以打4的基础上选的”,那我想请问,波什、乐福打什么位置?不会让詹密强行改打5号位吧?聊球能不能讲点基本逻辑?

[图片]

查看更多

“韦德、欧文是建立在詹姆斯可以打4的基础上选的”,那我想请问,波什、乐福打什么位置?不会让詹密强行改打5号位吧?

聊球能不能讲点基本逻辑?

别傻了,13年詹姆斯打4就是他效率最高的时候,甚至是经常打4,加上詹姆斯最大威力是一星四射,选择后卫的概率本来就大

别傻了,13年詹姆斯打4就是他效率最高的时候,甚至是经常打4,加上詹姆斯最大威力是一星四射,选择后卫的概率本来就大

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @喵喵biu 发表的:
只看此人

我偷换概念?我故意混淆sg sf的问题?那你列呗,你聊聊科比跟哪个全明星sf合作过。我只能列出来一个,慈世平。你自己说他算不算“外线核心”吧。至于你说的詹姆斯打4号位5号位的问题,首先第一个,“跟外线核心当队友”是不是这个贴子提出来的嘛?也不是我提的呀。第二,就算詹姆斯名义上打4,实则上他是不是在外线持球?你就自己说算不算。第三,怕你不知道我提一下,詹姆斯进入联盟前两年,官方标注的位置都是“sg”,第三年拉里休斯来了,才改打sf;20夺冠赛季,官方标注的是“pg”。我从来都是按照你们的标准在聊,何来双标?况且我对詹密的唯一一个要求,那就是千万别双标,可惜没几个詹密做得到。千万别现在“詹姆斯跟科比打的都不是一个位置”,回头又说“詹姆斯全能,一号位打到五号位”。

[图片]

查看更多

我偷换概念?我故意混淆sg sf的问题?那你列呗,你聊聊科比跟哪个全明星sf合作过。我只能列出来一个,慈世平。你自己说他算不算“外线核心”吧。

至于你说的詹姆斯打4号位5号位的问题,首先第一个,“跟外线核心当队友”是不是这个贴子提出来的嘛?也不是我提的呀。

第二,就算詹姆斯名义上打4,实则上他是不是在外线持球?你就自己说算不算。

第三,怕你不知道我提一下,詹姆斯进入联盟前两年,官方标注的位置都是“sg”,第三年拉里休斯来了,才改打sf;20夺冠赛季,官方标注的是“pg”。

我从来都是按照你们的标准在聊,何来双标?况且我对詹密的唯一一个要求,那就是千万别双标,可惜没几个詹密做得到。千万别现在“詹姆斯跟科比打的都不是一个位置”,回头又说“詹姆斯全能,一号位打到五号位”。

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。
至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。
你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。
至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。
你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。
至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。
你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

“你和楼长说什么的你管不上”,你最开始回的不正是我和楼长说的话?
能不能别后一句说话打前一句的脸啊?

“你和楼长说什么的你管不上”,你最开始回的不正是我和楼长说的话?
能不能别后一句说话打前一句的脸啊?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

别傻了,13年詹姆斯打4就是他效率最高的时候,甚至是经常打4,加上詹姆斯最大威力是一星四射,选择后卫的概率本来就大

别傻了,13年詹姆斯打4就是他效率最高的时候,甚至是经常打4,加上詹姆斯最大威力是一星四射,选择后卫的概率本来就大

13年他打4打一星四射没问题。

但是他组队之前就知道自己能打4,还故意选4号位报团?

乐福波什真得哭晕。

13年他打4打一星四射没问题。

但是他组队之前就知道自己能打4,还故意选4号位报团?

乐福波什真得哭晕。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。
至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。
你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

为什么20年一阵后场搭配卢卡哈登?

因为联盟给詹姆斯优待啊,明明打的是pg,评一阵硬当成前锋来评啊。

这不都是当年吵过,得出来的公论吗?

为什么20年一阵后场搭配卢卡哈登?

因为联盟给詹姆斯优待啊,明明打的是pg,评一阵硬当成前锋来评啊。

这不都是当年吵过,得出来的公论吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

哈?詹姆斯名义打4,打持球又不行?你不知道他有和欧文还有查尔莫斯打挡拆吗?那詹姆斯打背身的时候,算4吗。
至于你说的官方标注位置本身就是奇葩,那我问你,既然他20赛季是pg,为什么20赛季的一阵后场搭配卢卡和哈登?你意思是哈登和卢卡有一个是前锋?20年全明星投票为什么詹姆斯是前场球员?你回答我。简直是为了自圆其说罔顾事实。
你和楼主说什么我管不上,我也不参与,但是你显然就是在双标(莺歌拉姆也算进去),并且故意扭曲事实(为了混淆后卫位置说詹姆斯是后卫)

我可从来没说过“詹姆斯是后卫”,你别造谣。我只是列举了詹姆斯合作过的全明星后卫。

真挺有意思的,要不咱再聊聊这个楼主怎么扭曲概念,硬黑“科比跟外线核心不兼容”的问题?

这楼主贴子里白字黑字写着的,我可没造谣哦。

我可从来没说过“詹姆斯是后卫”,你别造谣。我只是列举了詹姆斯合作过的全明星后卫。

真挺有意思的,要不咱再聊聊这个楼主怎么扭曲概念,硬黑“科比跟外线核心不兼容”的问题?

这楼主贴子里白字黑字写着的,我可没造谣哦。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @喵喵biu 发表的:
只看此人

13年他打4打一星四射没问题。但是他组队之前就知道自己能打4,还故意选4号位报团?乐福波什真得哭晕。

[图片]

查看更多

13年他打4打一星四射没问题。

但是他组队之前就知道自己能打4,还故意选4号位报团?

乐福波什真得哭晕。

博士打5不是很经常?詹姆斯34摇摆,博士45摇摆,碍着谁?11年有好的5号位自由球员?说话前言不搭后语。。

博士打5不是很经常?詹姆斯34摇摆,博士45摇摆,碍着谁?11年有好的5号位自由球员?说话前言不搭后语。。

亮了(8)
回复
引用 @喵喵biu 发表的:
只看此人

“你和楼长说什么的你管不上”,你最开始回的不正是我和楼长说的话?能不能别后一句说话打前一句的脸啊?

[图片]

查看更多

“你和楼长说什么的你管不上”,你最开始回的不正是我和楼长说的话?
能不能别后一句说话打前一句的脸啊?

我回你和楼主说的话,只针对你说的莺歌拉姆,罗斯这些球员当赛季根本不是全明星,因为你那段和他说的话中有非常明显的错误
我什么时候讨论科比能不能和外线核心共存这一话题了?你告诉我?

我回你和楼主说的话,只针对你说的莺歌拉姆,罗斯这些球员当赛季根本不是全明星,因为你那段和他说的话中有非常明显的错误
我什么时候讨论科比能不能和外线核心共存这一话题了?你告诉我?

亮了(4)
回复
引用 @喵喵biu 发表的:
只看此人

为什么20年一阵后场搭配卢卡哈登?因为联盟给詹姆斯优待啊,明明打的是pg,评一阵硬当成前锋来评啊。这不都是当年吵过,得出来的公论吗?

[图片]

查看更多

为什么20年一阵后场搭配卢卡哈登?

因为联盟给詹姆斯优待啊,明明打的是pg,评一阵硬当成前锋来评啊。

这不都是当年吵过,得出来的公论吗?

公认?拿出证据,谁主张谁举证

公认?拿出证据,谁主张谁举证

亮了(8)
回复
引用 @用户0005850848 发表的:
只看此人

受助攻率不能代表无球,你意思持球时间长短就能代表无球能力了?手上没球啥也不干代表无球能力强?可笑,无球能力指的不就是不需要长时间持球也能得分吗?詹姆斯在生涯一半时间都在搭档顶级后卫的前提下,受助攻率还比科比低,不正说明詹姆斯需要有球在手?

受助攻率不能代表无球,你意思持球时间长短就能代表无球能力了?手上没球啥也不干代表无球能力强?可笑,无球能力指的不就是不需要长时间持球也能得分吗?詹姆斯在生涯一半时间都在搭档顶级后卫的前提下,受助攻率还比科比低,不正说明詹姆斯需要有球在手?

持球时间长短和进攻类型可以代表无球,受助攻率本身这个数据就很低级噪音太大,更何况差个百分之二完全不能代表无球强弱

持球时间长短和进攻类型可以代表无球,受助攻率本身这个数据就很低级噪音太大,更何况差个百分之二完全不能代表无球强弱

亮了(10)
回复
查看评论(2)
Re:数据还原历史真相,谁才是真正的“持球大核”?谁无法兼容其他持球点?
湿乎乎的话题最热帖
且看2014年西决G6,38岁邓肯加时赛独得7分,带领马刺重回总决赛
科比的篮球哲学是什么?为什么科比总能让队友变得更好?
郑钦文谈择偶标准:希望他像我一样自律,成熟一点&尊重女性!
为什么2004-2005赛季,科比布莱恩特带领湖人没进季后赛?
历史前五内线防守人
单从得分角度来说,这四位球员你会给他们如何排名?谁会是你的NO.1?
请大家看一下,这球算走步吗
世界第一石宇奇完败金廷止步中国公开赛16强,第二局仅得8分!
没看明白,这不二运吗?怎么还给罚球?
奥尼尔回应戈贝尔:你太敏感了 ,我有15个广告还TMD需要蹭你热度?
湿乎乎的话题最新帖
世界第一石宇奇完败金廷止步中国公开赛16强,第二局仅得8分!
郑钦文谈择偶标准:希望他像我一样自律,成熟一点&尊重女性!
37岁罗伯斯谈刘翔:当年拉刘翔手是在“犯罪”,希望邀他再见面!
百年MLB历史第一人!大谷翔平51+51,完成50轰+50盗垒并刷新纪录!
张伯伦可以和伯德争装逼王的一句话
大谷翔平51轰+51盗垒创MLB历史,炸裂程度相当于足篮什么表现?
詹姆斯:布朗尼还没在训练场上喊过我, 我也在张大耳朵等着听~!
硬性要求!里斯谈择偶标准:必须是身高2米以上的NBA球员!
奥尼尔:2024年了西蒙斯别拿背伤当狗屎借口, 连歇3年让人无法接受!
韩叔聊投资直播韩叔聊投资资产重组活跃期临近,强调低股价公司重组的重要性。电池车的自由的微博视频
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的