全部回帖
本来我以为是保罗厉害才能和哈登共存,后来19年才知道能共存是哈登太厉害
本来我以为是保罗厉害才能和哈登共存,后来19年才知道能共存是哈登太厉害
那显然是瞎说,首先18灯泡两个人基本占满各自主导阶段的球权,一起的时候轮流主导球权。可怕的是在极度高产的情况下还能各自还能保持高效。所以和19登数据如何是没有关系的,就是两个人能力够强还能共存。
而因为19保罗的能力下滑明显,在火箭的体系里19泡对于哈登的球权削减程度是很低的
那显然是瞎说,首先18灯泡两个人基本占满各自主导阶段的球权,一起的时候轮流主导球权。可怕的是在极度高产的情况下还能各自还能保持高效。所以和19登数据如何是没有关系的,就是两个人能力够强还能共存。
而因为19保罗的能力下滑明显,在火箭的体系里19泡对于哈登的球权削减程度是很低的
那显然是瞎说,首先18灯泡两个人基本占满各自主导阶段的球权,一起的时候轮流主导球权。可怕的是在极度高产的情况下还能各自还能保持高效。所以和19登数据如何是没有关系的,就是两个人能力够强还能共存。而因为19保罗的能力下滑明显,在火箭的体系里19泡对于哈登的球权削减程度是很低的
那显然是瞎说,首先18灯泡两个人基本占满各自主导阶段的球权,一起的时候轮流主导球权。可怕的是在极度高产的情况下还能各自还能保持高效。所以和19登数据如何是没有关系的,就是两个人能力够强还能共存。
而因为19保罗的能力下滑明显,在火箭的体系里19泡对于哈登的球权削减程度是很低的
你要不要看看你在说什么,19灯打出历史级的单挑水平,转头就和18灯打出的水平没关系?哈登能随意切换自己的定位,这就是能成功的秘密
你要不要看看你在说什么,19灯打出历史级的单挑水平,转头就和18灯打出的水平没关系?哈登能随意切换自己的定位,这就是能成功的秘密
你搞没搞懂我说什么意思啊。。。
18哈登和保罗两个人都有非常高效和非常高产的输出,这还是建立在他们离谱的球权占有率之上的,战绩证明了两个人球权占有的如此多还能够打出这样表现非常难能可贵。
19哈登表现本来就和上赛季没关系啊。。。新赛季开启新的一轮球权占有,18啥关系?哈登能够切换自己的组织和单打,这个和18保罗共存能力强有啥关系?
你说是哈登共存能力强,而不是保罗共存能力强,那请问为啥20火箭战斗力和战绩都明显下滑呢?@季止水
你搞没搞懂我说什么意思啊。。。
18哈登和保罗两个人都有非常高效和非常高产的输出,这还是建立在他们离谱的球权占有率之上的,战绩证明了两个人球权占有的如此多还能够打出这样表现非常难能可贵。
19哈登表现本来就和上赛季没关系啊。。。新赛季开启新的一轮球权占有,18啥关系?哈登能够切换自己的组织和单打,这个和18保罗共存能力强有啥关系?
你说是哈登共存能力强,而不是保罗共存能力强,那请问为啥20火箭战斗力和战绩都明显下滑呢?@季止水
你搞没搞懂我说什么意思啊。。。18哈登和保罗两个人都有非常高效和非常高产的输出,这还是建立在他们离谱的球权占有率之上的,战绩证明了两个人球权占有的如此多还能够打出这样表现非常难能可贵。19哈登表现本来就和上赛季没关系啊。。。新赛季开启新的一轮球权占有,18啥关系?哈登能够切换自己的组织和单打,这个和18保罗共存能力强有啥关系?你说是哈登共存能力强,而不是保罗共存能力强,那请问为啥20火箭战斗力和战绩都明显下滑呢?@季止水
你搞没搞懂我说什么意思啊。。。
18哈登和保罗两个人都有非常高效和非常高产的输出,这还是建立在他们离谱的球权占有率之上的,战绩证明了两个人球权占有的如此多还能够打出这样表现非常难能可贵。
19哈登表现本来就和上赛季没关系啊。。。新赛季开启新的一轮球权占有,18啥关系?哈登能够切换自己的组织和单打,这个和18保罗共存能力强有啥关系?
你说是哈登共存能力强,而不是保罗共存能力强,那请问为啥20火箭战斗力和战绩都明显下滑呢?@季止水
我说的是哈登共存能力强,不是保罗共存能力强,19赛季用来佐证哈登在18赛季为了球队调整了自己定位,至于20赛季?你去查查威斯布鲁克在杜兰特走之后之后所在的常规赛战绩就知道了,有一年到过50胜吗?20年已经是威斯布鲁克近年来常规赛胜率最高的一个赛季了
我说的是哈登共存能力强,不是保罗共存能力强,19赛季用来佐证哈登在18赛季为了球队调整了自己定位,至于20赛季?你去查查威斯布鲁克在杜兰特走之后之后所在的常规赛战绩就知道了,有一年到过50胜吗?20年已经是威斯布鲁克近年来常规赛胜率最高的一个赛季了
你能不能打开你的非回复设置,回复的费劲很
你既然说“哈登共存能力强,不是保罗共存能力强”,那你就要证明18火箭共存的好是因为哈登的原因。19赛季怎么作证哈登为球队调整自身定位???19年哈登的持球率显然上涨对他来说19火箭的环境更适合他,因为保罗能力下滑,占球权能力的下降并且也确实减少球权。所以你拿啥证明18哈登调整定位了?18哈登和19哈登本身角色都一样,是因为保罗下滑才调整了。18的成功体现了保罗的共存能力强啊(没说哈登不强,但是显然保罗共存能力强是很容易得到验证的,控制变量啊),18保罗健康,共存优秀,战绩优秀,19保罗状态下来,共存优秀,战绩因能力下滑下降。20威少,个人竞技状态肯定是比19保罗强,但是战绩还不如19火箭,说明威少共存差,保罗共存好。所以我不能理解你哪来的论据证明并不是保罗的共存好@季止水
你能不能打开你的非回复设置,回复的费劲很
你既然说“哈登共存能力强,不是保罗共存能力强”,那你就要证明18火箭共存的好是因为哈登的原因。19赛季怎么作证哈登为球队调整自身定位???19年哈登的持球率显然上涨对他来说19火箭的环境更适合他,因为保罗能力下滑,占球权能力的下降并且也确实减少球权。所以你拿啥证明18哈登调整定位了?18哈登和19哈登本身角色都一样,是因为保罗下滑才调整了。18的成功体现了保罗的共存能力强啊(没说哈登不强,但是显然保罗共存能力强是很容易得到验证的,控制变量啊),18保罗健康,共存优秀,战绩优秀,19保罗状态下来,共存优秀,战绩因能力下滑下降。20威少,个人竞技状态肯定是比19保罗强,但是战绩还不如19火箭,说明威少共存差,保罗共存好。所以我不能理解你哪来的论据证明并不是保罗的共存好@季止水
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
外传内,内线运两下被包夹了,回传,然后内线又要住位了,再吊进去,这种球很少见吗?
你引入持球时间定义持球大核,那么怎么分辨持球时间是用来运球单打攻筐还是真的在占球权?还是你本来就想把粘球的单打手和占球权的大核放一起?
或者我们不掰扯持球大核如何定义,我想找到哪些球员喜欢掌握球的分配权。你的算法能给出吗?
外传内,内线运两下被包夹了,回传,然后内线又要住位了,再吊进去,这种球很少见吗?
你引入持球时间定义持球大核,那么怎么分辨持球时间是用来运球单打攻筐还是真的在占球权?还是你本来就想把粘球的单打手和占球权的大核放一起?
或者我们不掰扯持球大核如何定义,我想找到哪些球员喜欢掌握球的分配权。你的算法能给出吗?
外传内,内线运两下被包夹了,回传,然后内线又要住位了,再吊进去,这种球很少见吗?你引入持球时间定义持球大核,那么怎么分辨持球时间是用来运球单打攻筐还是真的在占球权?还是你本来就想把粘球的单打手和占球权的大核放一起?或者我们不掰扯持球大核如何定义,我想找到哪些球员喜欢掌握球的分配权。你的算法能给出吗?
外传内,内线运两下被包夹了,回传,然后内线又要住位了,再吊进去,这种球很少见吗?
你引入持球时间定义持球大核,那么怎么分辨持球时间是用来运球单打攻筐还是真的在占球权?还是你本来就想把粘球的单打手和占球权的大核放一起?
或者我们不掰扯持球大核如何定义,我想找到哪些球员喜欢掌握球的分配权。你的算法能给出吗?
太少见了,3秒
太少见了,3秒
外传内,内线运两下被包夹了,回传,然后内线又要住位了,再吊进去,这种球很少见吗?你引入持球时间定义持球大核,那么怎么分辨持球时间是用来运球单打攻筐还是真的在占球权?还是你本来就想把粘球的单打手和占球权的大核放一起?或者我们不掰扯持球大核如何定义,我想找到哪些球员喜欢掌握球的分配权。你的算法能给出吗?
外传内,内线运两下被包夹了,回传,然后内线又要住位了,再吊进去,这种球很少见吗?
你引入持球时间定义持球大核,那么怎么分辨持球时间是用来运球单打攻筐还是真的在占球权?还是你本来就想把粘球的单打手和占球权的大核放一起?
或者我们不掰扯持球大核如何定义,我想找到哪些球员喜欢掌握球的分配权。你的算法能给出吗?
持球时间为什么定义不了持球大核?
持球时间为什么定义不了持球大核?
太少见了,3秒
两秒也行,方便对比计算而已,
非要较真的话,A给BCD每人传一次球,都是沾手就走,然后BCD每人做一个三威胁运一两次球然后突破上篮或者跳投,很接近真实情况了吧。
结果BCD三个人的持球时间都高于A,那么谁是持球核?
两秒也行,方便对比计算而已,
非要较真的话,A给BCD每人传一次球,都是沾手就走,然后BCD每人做一个三威胁运一两次球然后突破上篮或者跳投,很接近真实情况了吧。
结果BCD三个人的持球时间都高于A,那么谁是持球核?
【建议詹密多看比赛,少做一些excle表格-哔哩哔哩】 https://b23.tv/prf3zuD
【建议詹密多看比赛,少做一些excle表格-哔哩哔哩】 https://b23.tv/prf3zuD
【建议詹密多看比赛,少做一些excle表格-哔哩哔哩】 https://b23.tv/prf3zuD
【建议詹密多看比赛,少做一些excle表格-哔哩哔哩】 https://b23.tv/prf3zuD
连excel都打不对吗?发个文字版的,发给看不懂文字只能听视频的人已经筛选出了不那么聪明的一群人了。圈地自萌。
连excel都打不对吗?发个文字版的,发给看不懂文字只能听视频的人已经筛选出了不那么聪明的一群人了。圈地自萌。
连excel都打不对吗?发个文字版的,发给看不懂文字只能听视频的人已经筛选出了不那么聪明的一群人了。圈地自萌。
连excel都打不对吗?发个文字版的,发给看不懂文字只能听视频的人已经筛选出了不那么聪明的一群人了。圈地自萌。
搞了半天这个视频标题就是excle,而不是你打错了。那更掉价了。
搞了半天这个视频标题就是excle,而不是你打错了。那更掉价了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有