我倒是很想听听，你觉得我诋毁你什么了，你用除了点灭和举报以外的反击方式说说看看。

少拉什么数据关联性之类的鸡肋给你的观点当挡箭牌，控制变量都做不到的数据分析有什么资格说这个。

以偏概全不是你写的文章里的问题？没有理才叫胡搅蛮缠，我那个贴里逻辑重点说得清清楚楚的，不是你在和我打太极和稀泥？

一个连控制变量都做不好的分析人，还在这曳英文呢？好好的术语用中文说显得你档次很低？

（1）这已经是篮球常识问题了，最后1秒还传来得及吗？（2）82games统计了最后3秒，NBA官网统计了最后4秒，没见过统计最后1秒的，大家都是有常识的。

有没有一种可能，他们统计的目的并不是背锅球，仅仅是正常的按时间分段，必然会有最后几秒这个概念。而你讨论的核心是背锅球，这种出手一般都是压哨的，不用最后1秒，显然不符合事实。当然，一种可能就是你找不到最后1秒的数据，自己统计又不现实，找个最接近的数据糊弄一下。大学生论文这种模式太常见了。可惜这种行为只能糊弄一下作业，对于科研的态度研究一项运动一点帮助都没有，得出的结论也经不起考验。

有没有一种可能，他们统计的目的并不是背锅球，仅仅是正常的按时间分段，必然会有最后几秒这个概念。而你讨论的核心是背锅球，这种出手一般都是压哨的，不用最后1秒，显然不符合事实。当然，一种可能就是你找不到最后1秒的数据，自己统计又不现实，找个最接近的数据糊弄一下。大学生论文这种模式太常见了。可惜这种行为只能糊弄一下作业，对于科研的态度研究一项运动一点帮助都没有，得出的结论也经不起考验。

最后1秒很显然缺乏篮球常识

[图片]

你自己给最后3秒加了个背锅球的定义，而现实中最后3秒传球完全属于正常行为，多看看马刺以前GDP的球，3秒时间足够正常决策并且把球传到空位球员手里。显然缺乏篮球常识的是你。你不能理解NBA球员的反应时间有多快，也不能理解NBA球员做决策的时间有多快，仅凭自己想象就认为3秒就属于背锅球了，完全无视事实。NBA有两个和3秒有关的规则，进攻3秒和防守3秒。对于NBA或者篮球这项运动来说，3秒已经是一段很长的时间了。只能说，你对于篮球的理解太浅薄，根本不能正确理解数据，只是想当然的拿过来用，完全忽视了数据和你要表达的内容之间的关系。因为你只会拿别人的数据，而不会自己统计数据。你根本没有想过，别人的数据要表达的根本不是你想表达的意思。

你自己给最后3秒加了个背锅球的定义，而现实中最后3秒传球完全属于正常行为，多看看马刺以前GDP的球，3秒时间足够正常决策并且把球传到空位球员手里。显然缺乏篮球常识的是你。你不能理解NBA球员的反应时间有多快，也不能理解NBA球员做决策的时间有多快，仅凭自己想象就认为3秒就属于背锅球了，完全无视事实。NBA有两个和3秒有关的规则，进攻3秒和防守3秒。对于NBA或者篮球这项运动来说，3秒已经是一段很长的时间了。只能说，你对于篮球的理解太浅薄，根本不能正确理解数据，只是想当然的拿过来用，完全忽视了数据和你要表达的内容之间的关系。因为你只会拿别人的数据，而不会自己统计数据。你根本没有想过，别人的数据要表达的根本不是你想表达的意思。

你自己给最后3秒加了个背锅球的定义，而现实中最后3秒传球完全属于正常行为，多看看马刺以前GDP的球，3秒时间足够正常决策并且把球传到空位球员手里。显然缺乏篮球常识的是你。你不能理解NBA球员的反应时间有多快，也不能理解NBA球员做决策的时间有多快，仅凭自己想象就认为3秒就属于背锅球了，完全无视事实。NBA有两个和3秒有关的规则，进攻3秒和防守3秒。对于NBA或者篮球这项运动来说，3秒已经是一段很长的时间了。只能说，你对于篮球的理解太浅薄，根本不能正确理解数据，只是想当然的拿过来用，完全忽视了数据和你要表达的内容之间的关系。因为你只会拿别人的数据，而不会自己统计数据。你根本没有想过，别人的数据要表达的根本不是你想表达的意思。

又来一大篇数据来混淆视听糊弄人了，甩锅球被重新定义了

[图片]

再说一遍，最后1秒才是甩锅很显然缺乏篮球常识

讨论问题的前提是理解别人的话。看你抱着控制变量这个词说了很久了是只知道这一个词吗，irrelevant

看帖子看仔细

[图片]