塔利班好于美国人。美国人傀儡政府下的阿富汗就是农村三不管社会混乱，塔利班则至少提供了一个稳定的秩序。你猜一个阿富汗农村穷苦妇女是愿意在完全无政府的混乱情况下过着朝不保夕的生活还是现在这样当相对安全的纯家庭主妇？塔利班就是阿富汗多数人的选择，不要看不起苦难地带人们的无奈之举，尤其是还称赞带来苦难的罪魁祸首。

所以说不聪明就不要谈政治 阿富汗的钱被谁没收了？ 美国为什么会滚蛋 塔利班怎么成功的？ 因为阿富汗大部分人都支持伊斯兰教法 塔利班如果有点钱，不被美国抢走，他还有可能搞点进步思想 但是没钱，他就只能够继续保守，以维持他在那里的统治。 精神信仰不可以随便崩溃 实际上，阿富汗很可能就要爆发巨大的饥荒，很多人当没有看见 还在那里关心所谓的妇女地位，这就是美国人宣传的厉害之处。

生孩子不等于一直呆在家里啊。。。。我们祖母外祖母那辈生四五个孩子不稀奇吧，难道就不干活了？农村妇女生孩子和干活又不矛盾。哪怕退回原始社会的分工，男人打猎，女人也得采果子生孩子带孩子。女人完全不干活，你要累死男的?

干农活游牧都没问题，进厂不行，工厂需要人口集中，而集中居住和家庭生活本身就是矛盾。

哎……就因为你是中国人，所以才理解不了阿富汗的决策，这是件好事。你只要知道，阿富汗决定牺牲女性权利和我国古代“破城之日，大掠三天”一样，是为了保证男人的战斗力生产力，进而保卫政权稳定，而只有政权稳定才能有机会发展，就行了。

所以你不是中国人？

1、我们以前农村也扫盲啊，包括农村妇女

2、不一定进大工厂，小作坊、小手工厂这种可以设在村镇组织当地妇女来干。巴基斯坦知道吧，世界上很多足球就是巴基斯坦妇女缝制的

我是中国人啊，我说了我国古代。你要是阿富汗人不就能理解阿富汗的决策了吗？

塔利班好于美国人。美国人傀儡政府下的阿富汗就是农村三不管社会混乱，塔利班则至少提供了一个稳定的秩序。你猜一个阿富汗农村穷苦妇女是愿意在完全无政府的混乱情况下过着朝不保夕的生活还是现在这样当相对安全的纯家庭主妇？塔利班就是阿富汗多数人的选择，不要看不起苦难地带人们的无奈之举，尤其是还称赞带来苦难的罪魁祸首。

引用内容可能违规暂时被隐藏

2022年了你非要用古代的视角看问题不是莫名其妙吗，中国不也是一穷二白过来的，怎么就没那么多破事，阿富汗人均GDP现在是中国90年的水平，不是在远古，你非要设想出一堆超级极端的条件再用一堆超级牵强的理由去解释图啥

所以啊，阿富汗人知道塔利班回来会变成以前那样，但还是欢迎塔利班，美帝在阿富汗20年得有多么的差劲？

第一，拿我国当反例属于犯规，从防疫就可以看出世界上没有哪个国家有中国的组织力。第二，小作坊小手工厂又不太需要文化水平，文盲也可以干。

并不是所有政权都是人民选择的结果。。。难道国民党政府也是人民选择的结果？战乱年代哪来的人民的选择？谁有枪谁就当权，塔利班是美国扶持起来的，并不是你说的人民的选择，他们能选个屁

没法全面扫盲不等于就不要扫盲了。。。一个字都不识，工作效率怎么看。你怎么就知道抬杠

跟什么年代无关，跟阿富汗国情有关，新中国成立以前你以为中国妇女就能普遍上学了？1990年全世界gdp只有22.78万亿刀，21年是96万亿刀，有4倍的差距，不是数字一样水平就一样。