全部回帖
班切罗独一档
班切罗独一档
班切罗占优在他的技术和身体成熟度上,这话目前适用,过三年可不好说。
班切罗占优在他的技术和身体成熟度上,这话目前适用,过三年可不好说。
打个比方,哈登的个人能力也比汤普森强不少,但是了现在哈登还在降薪苦苦追求总冠军,汤普森已经四冠在手,两人的技术风格打法完全不一样,况且班子现在打法相对基本定型,斯密丝可塑性更强,未来个人发展还很难说,班子未来妥妥的全明星,但是他这种打法注定对个人能力要求和队友搭配要求会很高,斯密丝哪怕未来发展一般个人能力不如班子,也能成为一个极品三D,他适配性也要灵活的多,所以在肯定一个人的时候也不要那么轻易否定一个人
打个比方,哈登的个人能力也比汤普森强不少,但是了现在哈登还在降薪苦苦追求总冠军,汤普森已经四冠在手,两人的技术风格打法完全不一样,况且班子现在打法相对基本定型,斯密丝可塑性更强,未来个人发展还很难说,班子未来妥妥的全明星,但是他这种打法注定对个人能力要求和队友搭配要求会很高,斯密丝哪怕未来发展一般个人能力不如班子,也能成为一个极品三D,他适配性也要灵活的多,所以在肯定一个人的时候也不要那么轻易否定一个人
史密斯可以打无球,防守也在线,适合任何球队,班子只能作为核心培养,甚至二当家都不行,必须给予绝对的球权,但是带队能力如何还有待观察
史密斯可以打无球,防守也在线,适合任何球队,班子只能作为核心培养,甚至二当家都不行,必须给予绝对的球权,但是带队能力如何还有待观察
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
什么叫天时地利人和?我就打个比方而已,个人能力更强不代表你未来会发展的更好,况且斯密丝可塑性远远高于班子,你如何又预知了班子会高一档?
什么叫天时地利人和?我就打个比方而已,个人能力更强不代表你未来会发展的更好,况且斯密丝可塑性远远高于班子,你如何又预知了班子会高一档?
這到底在說啥,你覺得哈登配上咖哩會沒有冠軍嗎?
這到底在說啥,你覺得哈登配上咖哩會沒有冠軍嗎?
我说啥你不用操心,我只知道你那股台湾腔我怎么看怎么难受?而且看的还费劲!
我说啥你不用操心,我只知道你那股台湾腔我怎么看怎么难受?而且看的还费劲!
有3有D就可以叫3D了,JSJ這沒控運沒組織的難不成你要說他是playmaker? 也不能算頂好的finisher吧?
進到NBA強度上升也是問題,一堆在大學打得風生水起的變成角色球員也不稀奇,技巧命中率無法轉換上NBA是很正常的。
但單就防守來說,JSJ無疑是具備超級大鎖的絕大部分條件。
有3有D就可以叫3D了,JSJ這沒控運沒組織的難不成你要說他是playmaker? 也不能算頂好的finisher吧?
進到NBA強度上升也是問題,一堆在大學打得風生水起的變成角色球員也不稀奇,技巧命中率無法轉換上NBA是很正常的。
但單就防守來說,JSJ無疑是具備超級大鎖的絕大部分條件。
我只是说他大学的打法不是所谓的三D,他不是只能做三D的事,他发展的好,未来可塑性会很强,发展哪怕一般,也是一快极品拼图也就是一个极品三D,这和大学核心球员,nba会变成功能性角色球员又有什么冲突?他现在在火箭进攻端就是拉开空间的工具人,接球时间零零散散,投篮没什么节奏可言,赛季初他很不适应,这有什么问题?我本来就说的很客观了,所以你整个台湾腔,在那里bb了半天,想跟我表达啥?
我只是说他大学的打法不是所谓的三D,他不是只能做三D的事,他发展的好,未来可塑性会很强,发展哪怕一般,也是一快极品拼图也就是一个极品三D,这和大学核心球员,nba会变成功能性角色球员又有什么冲突?他现在在火箭进攻端就是拉开空间的工具人,接球时间零零散散,投篮没什么节奏可言,赛季初他很不适应,这有什么问题?我本来就说的很客观了,所以你整个台湾腔,在那里bb了半天,想跟我表达啥?
这两个球员我都喜欢,选这两位代表着不同的建队思路,在赛季开始前魔管显然觉得对内没有大当家潜质的球员所以果断选择了班子,但是目前来看,小瓦第二赛季的表现证明了他不仅能做二当家,大当家也未必不可,那么选择史密斯作为小瓦的辅助也是合理的选择,前者代表更高的进攻上线,后者代表均衡的攻防。当然现在这么说有些马后炮了,但也确实证明了三大其实都是优秀的球员都能作为核心或辅助组成成功的体系,只不过站在魔管当时的角度,不能赌小瓦到底能不能做合格的大当家,那么选择班子无疑是当时最好的决定,更何况现在表现来看班子也是本届独一档的新秀,魔术的选择没有任何问题,至于以后的发展那就要至少看个三年,同时也要结合教练指教水平和管理层运作能力,期待魔术在班瓦锋线带领下重回季后赛常客。
这两个球员我都喜欢,选这两位代表着不同的建队思路,在赛季开始前魔管显然觉得对内没有大当家潜质的球员所以果断选择了班子,但是目前来看,小瓦第二赛季的表现证明了他不仅能做二当家,大当家也未必不可,那么选择史密斯作为小瓦的辅助也是合理的选择,前者代表更高的进攻上线,后者代表均衡的攻防。
当然现在这么说有些马后炮了,但也确实证明了三大其实都是优秀的球员都能作为核心或辅助组成成功的体系,只不过站在魔管当时的角度,不能赌小瓦到底能不能做合格的大当家,那么选择班子无疑是当时最好的决定,更何况现在表现来看班子也是本届独一档的新秀,魔术的选择没有任何问题,至于以后的发展那就要至少看个三年,同时也要结合教练指教水平和管理层运作能力,期待魔术在班瓦锋线带领下重回季后赛常客。
状元来辅佐。我感觉这个思路不太可取
状元来辅佐。我感觉这个思路不太可取
我说啥你不用操心,我只知道你那股台湾腔我怎么看怎么难受?而且看的还费劲!
我说啥你不用操心,我只知道你那股台湾腔我怎么看怎么难受?而且看的还费劲!
你的廢話我也看得費勁
你的廢話我也看得費勁
史密斯这个身高,练不出运控还能走别的路线的,也许最后能练成那种运两步的干拔稳定中投,再加上他这个身高跳投能做到运球急停跳投就很难得。 没必要拥有那种花里胡哨运球过人。 如果再练一手背身要球的翻身跳投。这种技术都是不需要很强的运控能力的,做好了也能成为巨星级别的球员,加上他自己的防守能力。三分就不用说了。
史密斯这个身高,练不出运控还能走别的路线的,也许最后能练成那种运两步的干拔稳定中投,再加上他这个身高跳投能做到运球急停跳投就很难得。 没必要拥有那种花里胡哨运球过人。 如果再练一手背身要球的翻身跳投。这种技术都是不需要很强的运控能力的,做好了也能成为巨星级别的球员,加上他自己的防守能力。三分就不用说了。
在我心中顶级模版是常投三分的加内特。不需要很强的运球 能低位背身接球跳投和转身杀内线就可以了 或者练成热火时期的波什
在我心中顶级模版是常投三分的加内特。不需要很强的运球 能低位背身接球跳投和转身杀内线就可以了 或者练成热火时期的波什
这两个球员我都喜欢,选这两位代表着不同的建队思路,在赛季开始前魔管显然觉得对内没有大当家潜质的球员所以果断选择了班子,但是目前来看,小瓦第二赛季的表现证明了他不仅能做二当家,大当家也未必不可,那么选择史密斯作为小瓦的辅助也是合理的选择,前者代表更高的进攻上线,后者代表均衡的攻防。当然现在这么说有些马后炮了,但也确实证明了三大其实都是优秀的球员都能作为核心或辅助组成成功的体系,只不过站在魔管当时的角度,不能赌小瓦到底能不能做合格的大当家,那么选择班子无疑是当时最好的决定,更何况现在表现来看班子也是本届独一档的新秀,魔术的选择没有任何问题,至于以后的发展那就要至少看个三年,同时也要结合教练指教水平和管理层运作能力,期待魔术在班瓦锋线带领下重回季后赛常客。
这两个球员我都喜欢,选这两位代表着不同的建队思路,在赛季开始前魔管显然觉得对内没有大当家潜质的球员所以果断选择了班子,但是目前来看,小瓦第二赛季的表现证明了他不仅能做二当家,大当家也未必不可,那么选择史密斯作为小瓦的辅助也是合理的选择,前者代表更高的进攻上线,后者代表均衡的攻防。
当然现在这么说有些马后炮了,但也确实证明了三大其实都是优秀的球员都能作为核心或辅助组成成功的体系,只不过站在魔管当时的角度,不能赌小瓦到底能不能做合格的大当家,那么选择班子无疑是当时最好的决定,更何况现在表现来看班子也是本届独一档的新秀,魔术的选择没有任何问题,至于以后的发展那就要至少看个三年,同时也要结合教练指教水平和管理层运作能力,期待魔术在班瓦锋线带领下重回季后赛常客。
状元买辅助?你要个有持球属性的 卖也能卖好价钱
状元买辅助?你要个有持球属性的 卖也能卖好价钱
在我心中顶级模版是常投三分的加内特。不需要很强的运球 能低位背身接球跳投和转身杀内线就可以了 或者练成热火时期的波什
在我心中顶级模版是常投三分的加内特。不需要很强的运球 能低位背身接球跳投和转身杀内线就可以了 或者练成热火时期的波什
我覺得會變成超級加強版阿爾德里奇
我覺得會變成超級加強版阿爾德里奇
我覺得會變成超級加強版阿爾德里奇
我覺得會變成超級加強版阿爾德里奇
类似的。 灵活版阿德
类似的。 灵活版阿德
加内特持球吗 石佛持球吗
加内特持球吗 石佛持球吗
你知道狼王代班過控衛嗎
你知道狼王代班過控衛嗎
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有