别别，我可不会台湾腔，我打的是简体字，说的是普通话，别把我往你那边绕，我都说了我情愿跟那哥们掰扯几句，也不愿意在这跟你浪费时间，因为你太喜欢曲解别人意思，在那抠字眼，环境这些东西确实球员选择不了，你也知道那个道理，所以我说那人凭什么就认为班子未来一定会比斯密丝高一个档有问题么？你比带队能力，哈登本来就持球大核的打法，他带队能力和汤普森这种极品三D当然会好得多，但是你把哈登放勇士体系里，效果很可能没汤普森好，篮球最终要看1加1能否等于或大于2，班子这种持球大核就是球队基石，能让球队快速成型，能保球队下限但上限很难达到一定高度，这种打法对大核个人能力和球队其他球员配置要求很高，斯密丝这种也许未来没有班子这种绝对的个人能力，但是他哪怕未来发展一般，就是一个纯三D，但是他这种完美适合现代篮球打法的内线一样是联盟最稀缺的资源，适合一切打法，适配性非常强，只是两人影响比赛的方式不一样而已，但不代表未来班子发展就比斯密丝至少强一档，所以你在帮那哥们说什么话？那人说班子未来绝对比斯密丝发展好一档，我不认同他这观点，但我也没说斯密丝未来会比班子好一档，我举例也是告诉他不要那么绝对，所以我表达的有什么问题？然后就是你一直在那跟我扯什么比冠军比带队能力，我表达的意思是比这些么？我只是通过这些告诉那哥们哪怕你个人能力强些也不代表你发展的会更好，你帮那哥们反驳我，还告诉我你现在更喜欢斯密丝，所以到底谁的逻辑有问题？

好了好了兄弟別吵了，我想反駁的是你的舉例，不是反駁班子發展定會比史密斯好，我從頭到尾也沒幫那位哥們說話。現在他們都還第一年，慢慢看下去就好。

台灣不台灣的也別說了，看球的在這扯政治沒意義，除非你是真心歧視台灣。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我只是歧视装台湾腔的，ok，就此打住！

哥我是真台灣人，看你ID我們應該同是麥迪迷，大家一起文明觀球哈。

状元签选3d？现在想夺冠，至少需要两个得分强的明星球员。史密斯进攻太毛坯了，但不是说毛坯上限就高，班子只不过比他大几个月而已，提升空间一样很大。班子持球能力太强了，这是超巨的基本条件，关键时刻中投还很稳，至于三分真的可以慢慢练出来。如果史密斯练不出持球的话，可能就是一个三四当家了，顶级3d是可以用相对比较小的代价找替身的

当下不是一个级别的，发展并不好说

在怎么发展，班子都会比史密斯强一个档次。

我说实话，状元就是来选兜底大当家的。而史密斯更可能发展成克莱那种极品角色球员。所以魔术的选人思路没错。

感谢魔术选走班凯罗，感谢雷霆选走切特。斯通选史密斯的时候偷偷的笑了[微笑] 班凯罗是成熟的即战力，史密斯是毛坯。2021最高天赋 格林2022最高天赋 史密斯2023最高天赋 文班这是公认的没错吧！至于选哪个好，就看各个球队的需要，而且没必要因为占时占优就否定其他球员。新秀看三年，而且每年的最佳新秀，后面很多就没声音了！

你知不知道有一个打法身型都很像甚至身体素质比班子更好的球员叫兰德尔？你觉得他当几当家合适

你怎么知道史密斯就不能成为大当家，不看看史密斯高端局大心脏的表现[捂脸]

一眼就可以看出来了，史密斯命中率过40都费劲篮下出手次数还不如一个45度角的出手数而3分球有5个点命中率不可能好控球技术和篮下进攻基本没有，以后也绝对不会有打火箭，只要有一个人贴防他3分就行了，这史密斯基本等于得不了分了