以后你都看得出来？那你家班子现在防守差以后防守也不会好，没有防守的球员就是一个数据刷子。贬低球员谁不会啊

谁给你说班子防守差？数据都发在魔区了，防守比史密斯好，别在那印象流了，一口一个史密斯防守好，让你拿数据你又拿不出来

好个🐔啊好，吹自己家牛批别带别人，容易最后把自己家球员吹没了

班切罗多亏没来火箭，要不然刷不起来

伊森打3，不得让对方投死？

别吹防守，虽然我也看不上火箭球迷各种吹贾巴里的防守，但是看了比赛真的比防守比班凯罗好的多

不能这么说，史密斯是前期命中率很惨，但是你看最近，命中率相当可以了，已经拉回来了。史密斯在于防守和投射在线，发展不好成不了大核，但3D属性会很吃香。班切罗由于持球型核心打法，这种取决于球队的预期，如果是争冠，那得是最顶级的持球能力，能不能到那一步不好说，哈登库里这种，要是升华不到那一步，那有可能成为德罗赞这种。相比而言，俩人如果发展得好但都到不了最顶级那一档，类似汤普森和德罗赞，从争冠球队角度，汤普森适配性也许更好。

在怎么发展，班子都会比史密斯强一个档次。

史密斯最初一个月命中率堪堪30+29，但是目前38+35，最近一个月命中率是50+44，打法跟最初有了很大改进

强个啥，给贾巴里班凯罗的球权，刷的比他高

魔术选班切罗是对的，雷霆如果选史密斯那是真的适配，雷霆不缺持球的，史密斯刚好可以打无球并提供防守

去看看斯密丝大学的比赛，他打法不是所谓的三D，不是那种只能等着接球投篮的人，他是有不错的投射技巧的，三步以内的运球找节奏比如试探步也是他比较擅长的，只是在火箭球队球全部在后场双枪那里，他进攻戏份更多是拉开空间的工具人，他接到球的时间太零散了，这不是他的节奏，他目前主要精力还是在防守，他如果后期发展的好，可以成为那种干拔神器，如果再能有持球那就上限很高了，可以成为攻防一体的明星球员，哪怕没练出持球，我觉得他也是一块极品拼图，非常好用很适合现代篮球的内线

我火本身第一选择就是班子，奈何只有探花签，曾经想魔术换取状元签，魔术看不上我火筹码，奈何雷霆选了切特，留给火箭第二心怡的史密斯，不是说切特不好，而是担心他增肌和对抗的缺陷问题，

同意你说的，非常客观[吃瓜]

还有班子的技术特点基本已经定型了，我也相信他会是全明星级别的球员，未来他带队是可以保下限的，但是上限不会很高，斯密丝可开发的东西更多一些，可塑性会更强一些，但同时风险也高一些，如果发展的好未来攻防一体，发展一般那就是个不错的极品拼图球员，不过哪怕这种极品拼图球员我觉得在现在联盟里也还是很吃香，可以即插即用，适合任何打法

对的，班子不用怀疑，论个人能力未来肯定全明星级别，但是他这种持球大核打法对自己个人能力的要求还有队友搭配的要求就很高，他带队可以保证下限，但是上限很难达到很好的成绩，目前强如077这种一个人带队进西决已经很强了，但是总感觉还是缺少帮手，主要他这种打法对队友适配度要求很高，很难找到合适的搭档，斯密丝如果能发展好练出持球那就攻防一体，可有球也可无球，搭配能力就会舒服的多，就算练不出持球，成为不了那种第一核心，这种极品三D也是即插即用，所以各有利弊，，球队的选到谁建队思路不同而已

打个比方，哈登的个人能力也比汤普森强不少，但是了现在哈登还在降薪苦苦追求总冠军，汤普森已经四冠在手，两人的技术风格打法完全不一样，况且班子现在打法相对基本定型，斯密丝可塑性更强，未来个人发展还很难说，班子未来妥妥的全明星，但是他这种打法注定对个人能力要求和队友搭配要求会很高，斯密丝哪怕未来发展一般个人能力不如班子，也能成为一个极品三D，他适配性也要灵活的多，所以在肯定一个人的时候也不要那么轻易否定一个人