一眼就可以看出来了，史密斯命中率过40都费劲篮下出手次数还不如一个45度角的出手数而3分球有5个点命中率不可能好控球技术和篮下进攻基本没有，以后也绝对不会有打火箭，只要有一个人贴防他3分就行了，这史密斯基本等于得不了分了

史密斯这个身高，练不出运控还能走别的路线的，也许最后能练成那种运两步的干拔稳定中投，再加上他这个身高跳投能做到运球急停跳投就很难得。 没必要拥有那种花里胡哨运球过人。 如果再练一手背身要球的翻身跳投。这种技术都是不需要很强的运控能力的，做好了也能成为巨星级别的球员，加上他自己的防守能力。三分就不用说了。

这两个球员我都喜欢，选这两位代表着不同的建队思路，在赛季开始前魔管显然觉得对内没有大当家潜质的球员所以果断选择了班子，但是目前来看，小瓦第二赛季的表现证明了他不仅能做二当家，大当家也未必不可，那么选择史密斯作为小瓦的辅助也是合理的选择，前者代表更高的进攻上线，后者代表均衡的攻防。当然现在这么说有些马后炮了，但也确实证明了三大其实都是优秀的球员都能作为核心或辅助组成成功的体系，只不过站在魔管当时的角度，不能赌小瓦到底能不能做合格的大当家，那么选择班子无疑是当时最好的决定，更何况现在表现来看班子也是本届独一档的新秀，魔术的选择没有任何问题，至于以后的发展那就要至少看个三年，同时也要结合教练指教水平和管理层运作能力，期待魔术在班瓦锋线带领下重回季后赛常客。

魔术选班切罗是对的，雷霆如果选史密斯那是真的适配，雷霆不缺持球的，史密斯刚好可以打无球并提供防守

一眼就可以看出来了，史密斯命中率过40都费劲篮下出手次数还不如一个45度角的出手数而3分球有5个点命中率不可能好控球技术和篮下进攻基本没有，以后也绝对不会有打火箭，只要有一个人贴防他3分就行了，这史密斯基本等于得不了分了

去看看斯密丝大学的比赛，他打法不是所谓的三D，不是那种只能等着接球投篮的人，他是有不错的投射技巧的，三步以内的运球找节奏比如试探步也是他比较擅长的，只是在火箭球队球全部在后场双枪那里，他进攻戏份更多是拉开空间的工具人，他接到球的时间太零散了，这不是他的节奏，他目前主要精力还是在防守，他如果后期发展的好，可以成为那种干拔神器，如果再能有持球那就上限很高了，可以成为攻防一体的明星球员，哪怕没练出持球，我觉得他也是一块极品拼图，非常好用很适合现代篮球的内线

一眼就可以看出来了，史密斯命中率过40都费劲篮下出手次数还不如一个45度角的出手数而3分球有5个点命中率不可能好控球技术和篮下进攻基本没有，以后也绝对不会有打火箭，只要有一个人贴防他3分就行了，这史密斯基本等于得不了分了

打个比方，哈登的个人能力也比汤普森强不少，但是了现在哈登还在降薪苦苦追求总冠军，汤普森已经四冠在手，两人的技术风格打法完全不一样，况且班子现在打法相对基本定型，斯密丝可塑性更强，未来个人发展还很难说，班子未来妥妥的全明星，但是他这种打法注定对个人能力要求和队友搭配要求会很高，斯密丝哪怕未来发展一般个人能力不如班子，也能成为一个极品三D，他适配性也要灵活的多，所以在肯定一个人的时候也不要那么轻易否定一个人

去看看斯密丝大学的比赛，他打法不是所谓的三D，不是那种只能等着接球投篮的人，他是有不错的投射技巧的，三步以内的运球找节奏比如试探步也是他比较擅长的，只是在火箭球队球全部在后场双枪那里，他进攻戏份更多是拉开空间的工具人，他接到球的时间太零散了，这不是他的节奏，他目前主要精力还是在防守，他如果后期发展的好，可以成为那种干拔神器，如果再能有持球那就上限很高了，可以成为攻防一体的明星球员，哪怕没练出持球，我觉得他也是一块极品拼图，非常好用很适合现代篮球的内线

引用内容可能违规暂时被隐藏

组织（非传球），持球能力，突破，中投，3分速度全面加强版的申京，因为有投射，传球威胁更大而申京只有单一的篮下技术来了火箭绝对第一组织点

咱能看长远点吗？史密斯还能一直没有控运吗？

还是那句话今年三大一个档次，目前榜眼还看不到，但我相信如果打的话差不多的水平。

一眼就可以看出来了，史密斯命中率过40都费劲篮下出手次数还不如一个45度角的出手数而3分球有5个点命中率不可能好控球技术和篮下进攻基本没有，以后也绝对不会有打火箭，只要有一个人贴防他3分就行了，这史密斯基本等于得不了分了