是啊，起码白起打仗胜负是真实存在的，亚历山大到底打了多远，打过几次，是不是光着脚走着过去都编不圆

怕是没见过火牛阵，铁车阵

弩兵真的是降维打击而且是科技的降维

Attila the Hun (c. 406 AD – 453 AD)

《资治通鉴·卷第八十七》
孝怀皇帝中永嘉五年（辛未，公元三一一年）

夏，四月，石勒帅轻骑追太傅越之丧，及于苦县宁平城，大败晋兵，纵骑围而射之，将士十馀万人相践如山，无一人得免者。执太尉衍、襄阳王范、任城王济、武陵庄王澹、西河王喜、梁怀王禧、齐王超、吏部尚书刘望、廷尉诸葛铨、豫州刺史刘乔、太傅长史庚銓等，坐之幕下，问以晋故。

何伦等至洧仓，遇勒，战败，东海世子毘及宗室四十八王皆没于勒，何伦奔下邳，李恽奔广宗。裴妃为人所掠卖，久之，渡江。

汉主聪使前军大将军呼延晏将兵二万七千寇洛阳，比及河南，晋兵前后十二败，死者三万馀人。始安王曜、王弥、石勒皆引兵会之；未至，晏留辎重于张方故垒；癸未，先至洛阳；甲申，攻平昌门；丙戌，克之，遂焚东阳门及诸府寺。六月，丁亥朔，晏以外继不至，俘掠而去。帝具舟于洛水，将东走，晏尽焚之。庚寅，荀籓及弟光禄大夫组奔轘辕。辛卯，王弥至宣阳门；壬辰，始安王曜至西明门；丁酉，王弥、呼延晏克宣阳门，入南宫，升太极前殿，纵兵大掠，悉收宫人、珍宝。帝出华林园门，欲奔长安，汉兵追执之，幽于端门。曜自西明门入屯武库。戊戌，曜杀太子诠、吴孝王晏、竟陵王楙、右仆射曹馥、尚书闾丘冲、河南尹刘默等，士民死者三万馀人。遂发掘诸陵，焚宫庙、官府皆尽。曜纳惠帝羊皇后，迁帝及六玺于平阳。

一家之言而已

魔怔了

所以他不回我了[奸笑]

这个世界还有人想在陆地和中原王朝打？

成吉思汗横扫欧亚 可却打一个小小的钓鱼城打40年 是不是说明大宋也能横扫中东欧

总比“亚历山大东征骑兵比步兵更精锐”好点。

啊……你们方阵尽量战的整齐一点，怕我大秦箭阵，且射不准

真心请教当时秦军武器是铁质还是铜的为主？亚历山大的部队是铁的还是铜的呢？

亚历山大是铁器，同时期秦国青铜为主，但由于当时西方炼铁技术不行，他们铁武器的综合性能还不如青铜武器。

去看下战史，决战波斯怎么赢的。东方普遍没有什么战役记录，所以很难对比技战术。

亚历山大伙伴骑兵不厉害？铁锤和铁砧中的铁锤

1、欧洲古代不产战马都说得出来还好意思来教育别人，也是6的飞起。然后罗马帝国没有骑兵....共和国时代虽然罗马以重步闻名，但是也有自备长矛马匹的公民骑兵以及各路辅助军雇佣军，凯撒高卢战记明确写了雇佣日耳曼骑兵冲击高卢人，卡莱会战克拉苏先送了3000高卢辅助骑兵才被帕提亚风筝到死，骑兵队长就是他儿子，然后你说骑兵没编制？帝国时代不断军改，演变成一只机动强悍的野战军团和地方防御部队的模式，这只野战军团的核心就是学习波斯风格的具装骑兵，你这一段话两个槽点可以说你对欧洲历史以及罗马历史完全没了解，但带有一点点刻板印象。
2..3.4更是什么内容都没有，就硬脑补，反正虽然啥论据都没但是秦朝就是强，游牧对手更强长矛更强农兵更强，也就中国这么独特的地方农兵都没分离的时代军队能比亚历山大手下那些脱产公民职业兵要强呢。哦不对，中国也不特别，魏武卒就是脱产职业兵，然后几千人把周围农兵国家吊起来打，但是打外国职业兵了我农民就是强无敌，乐。农兵这么厉害也不知道为啥从罗马帝国到织田信长，甚至中国自己都搞不少农民分离的职业部队呢，在搞耕战的农耕国家里，能说几万职业兵不算什么.....你猜猜魏武卒那么牛逼为什么就搞几千，然后不继续搞了？真的你很盲，从历史到军事的双盲。回去看书好吧