全部回帖
想起日本GDP停滞了三十年,我们现在跟人家还有几倍的差距[捂脸]
日本发展速度中国改开前就稍差于中国 但是工业国家基础在那里放着。
有资格当老大的,这几十年也就这两家了
中国什么时候能当世界老大了?
体量在这 这么大的国家 只有中国能和美国版版手腕不过美国地理位置更有点天选之国的感觉
巅峰肯定带英强,也是地球最强帝国,想打谁就打谁,全世界好像就20多个国家没被带英打过,日不落帝国,巅峰的美国也没有带英的威慑力大。
所以想象一下清末李鸿章去美国访问,那个震撼估计没有人可以理解,仿佛去了外星球吧
我们单位一把手说他三十年前被派去美国进修,回来后半年没说话……
现在更加,人数在现代战争早就不是优势了
中国未来都是无人机无人战斗狗 配合单兵作战系统以及北斗等等
引用内容可能违规暂时被隐藏
不反驳 看来你觉得我说的对 那你刚才急啥
不是解决不了,只要他变成社会主义国家就行了
[图片]
希望美国人民可以全面觉醒
大使馆还算是比较暧昧模糊的吧,而且当时投射能力也勉强。有核≠有核威胁。
论跨洲际作战,美国都没有英国的战绩好,不说别的就巅峰英国能同时控制美国加拿大澳大利亚印度时代不同洲的国家,还打得大清割地赔款,八十年代早不是巅峰的英国还能万里之外取马岛,谁能办到?哪怕是现在五常里除了美国谁能万里之外搞一块飞地,毛子?毛子离开本土战力渣的可怕,可以说论跨洲际作战,英国仅次于蒙古帝国,不知道楼主说英国跨洲际作战水平差是怎么想的?美国外战除了对日本,鲜有酣畅淋漓的大胜
说得好像英国无所不能打遍地球无敌手似的!二战后的英国在朝鲜半岛和苏伊士运河的表现有多拉挎不提了?单论军事能力,巅峰期的英国不一定能排进历史前10,一定排不进历史前5,英国在巅峰期对外作战的战绩是靠外交水平掩盖了其军事能力特别是陆军实力的短板。在同文明发展水平上没与英国形成代差的国家作战时,英国在不依靠盟友进行持久战的情况下的战绩是惨不忍睹的
英国佬把香港建设成国际有名有姓的大都市
还真不太算是英国建的,只能算占的。地理决定地区和国家发展的90%。英国殖民地因为地理位置都太好了,所以后来发展的都不错,法国落泪。
朝鲜战争英国早不是巅峰了,已经沦为二流强国了,不然日本能打进香港吗?对于跨洲际作战陆军受限很多的,你不会真以为英国美国陆军很差吧,哪个国家陆军觉得自己厉害可以打进这两个国家本土试试,远征跟本土作战或者跟接壤的国家作战能一样吗?
90年代杂志电影都可以感受下,比如周星驰整蛊专家等香港电影,高楼遍地,跑车美女游艇,那时候发达地区和国家有钱人比现在还舒适。
以前香港的卡车司机都在广州深圳包二奶三奶,现在不行了。
超级大国,满分是10,美国就是10,中国是6,俄罗斯法国他们甚至只有2或者3,在这种情况下,美中都是超级大国。还有你可以查查沙文主义的定义。
在没有其他军种配合作战的情况下,美国陆军最多也就排在世界第3,至少英国陆军,连世界前10都不一定能排得进去
感觉二战后那几年美国更强一些,全世界大部分的黄金储备,原子弹垄断,一手握着马歇尔计划扶持欧洲,一手捏住鬼子蛋蛋任意拿捏远东...
那会儿软实力不行,苏联虽然实力不行。意识形态可以和他对打,90年代军事经济意识形态真是再无敌手
想想90年代的那些美国电影,那种自信真是无人可挡,盛世巅峰。
别忘了还有两个迈克尔和漫威英雄在文化输出