巅峰英国和巅峰美国谁的统治力更强? 370回复/ 43195483 浏览

全部回帖

收起
引用 @喜鹊涅槃重生 发表的:
只看此人

美分少吹牛逼吧,我们谈点实际的美国在最巅峰的时候,敢入侵中国吗带英有没揍过的国家?

[图片]

查看更多

美分少吹牛逼吧,我们谈点实际的

美国在最巅峰的时候,敢入侵中国吗

带英有没揍过的国家?

时代不同硬比,经济时代都是经济制裁,确实没入侵中国,但金融危机是中国放血给美帝托底,你猜为啥中国要救美帝就是救自己?

时代不同硬比,经济时代都是经济制裁,确实没入侵中国,但金融危机是中国放血给美帝托底,你猜为啥中国要救美帝就是救自己?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @klakers 发表的:
只看此人

英国在任何时候都没达到90年代苏联解体后的全球统治力,无论政治经济文化科技军事。不是一个档次的。

英国在任何时候都没达到90年代苏联解体后的全球统治力,无论政治经济文化科技军事。不是一个档次的。

你不能这样比,那个时候的全球化和现在的全球化不一样。现在美国只需要上映一部电影就可以把自己的影响力传到世界各地,英国称霸世界的时候可不能这样。

你不能这样比,那个时候的全球化和现在的全球化不一样。现在美国只需要上映一部电影就可以把自己的影响力传到世界各地,英国称霸世界的时候可不能这样。

亮了(14)
回复
引用 @独揽月下萤火v照亮一纸寂寞 发表的:
只看此人

美国现在单挑全世界都可以吧

美国现在单挑全世界都可以吧

啊?

啊?

亮了(1)
回复
引用 @klakers 发表的:
只看此人

英国在任何时候都没达到90年代苏联解体后的全球统治力,无论政治经济文化科技军事。不是一个档次的。

英国在任何时候都没达到90年代苏联解体后的全球统治力,无论政治经济文化科技军事。不是一个档次的。

绝对统治力来说,我偏向于英国。

大英在鼎盛时期占全球四分之一的领土和人口,大概是3200万平方公里和5亿左右的人口。

英联邦刚好也差不多是这个规模。

美国更多的是依靠文化传播,或者说是价值观认同,来“统治”世界。

这种统治的基础,是既薄弱,又牢固。

薄弱之处在于,美国不能强制给其他国家的人民灌输其价值观,因为美国不掌握各国的宣传舆论机器。

牢固之处在于,一旦这种价值观种下了,就很难去除。

绝对统治力来说,我偏向于英国。

大英在鼎盛时期占全球四分之一的领土和人口,大概是3200万平方公里和5亿左右的人口。

英联邦刚好也差不多是这个规模。

美国更多的是依靠文化传播,或者说是价值观认同,来“统治”世界。

这种统治的基础,是既薄弱,又牢固。

薄弱之处在于,美国不能强制给其他国家的人民灌输其价值观,因为美国不掌握各国的宣传舆论机器。

牢固之处在于,一旦这种价值观种下了,就很难去除。

亮了(32)
回复
查看评论(8)

英国即使在第一时,也和第二很接近,伯仲之间。英吹也太能吹了。

英国即使在第一时,也和第二很接近,伯仲之间。英吹也太能吹了。

亮了(0)
回复
引用 @天策上将拥旄西出征 发表的:
只看此人

然而这几个事儿时候还没五常呢,工业社会打农业社会的中国不说了,美国那时候才建国多久啊完全是个新生国家。作为世界霸主直接被掀翻了还能吹也是厉害

然而这几个事儿时候还没五常呢,工业社会打农业社会的中国不说了,美国那时候才建国多久啊完全是个新生国家。作为世界霸主直接被掀翻了还能吹也是厉害

谁让你是农业国呢,难道打架还得等你成工业国了再打吗?战争不就是讲究自己准备好敌没有准备好再打嘛,谁还等你准备好了再打啊

谁让你是农业国呢,难道打架还得等你成工业国了再打吗?战争不就是讲究自己准备好敌没有准备好再打嘛,谁还等你准备好了再打啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @喜鹊涅槃重生 发表的:
只看此人

美分少吹牛逼吧,我们谈点实际的美国在最巅峰的时候,敢入侵中国吗带英有没揍过的国家?

[图片]

查看更多

美分少吹牛逼吧,我们谈点实际的

美国在最巅峰的时候,敢入侵中国吗

带英有没揍过的国家?

有一说一大英牛逼时候世界上总共也没有多少国家

有一说一大英牛逼时候世界上总共也没有多少国家

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @倒数500强 发表的:
只看此人

绝对统治力来说,我偏向于英国。

大英在鼎盛时期占全球四分之一的领土和人口,大概是3200万平方公里和5亿左右的人口。

英联邦刚好也差不多是这个规模。

美国更多的是依靠文化传播,或者说是价值观认同,来“统治”世界。

这种统治的基础,是既薄弱,又牢固。

薄弱之处在于,美国不能强制给其他国家的人民灌输其价值观,因为美国不掌握各国的宣传舆论机器。

牢固之处在于,一旦这种价值观种下了,就很难去除。

绝对统治力来说,我偏向于英国。

大英在鼎盛时期占全球四分之一的领土和人口,大概是3200万平方公里和5亿左右的人口。

英联邦刚好也差不多是这个规模。

美国更多的是依靠文化传播,或者说是价值观认同,来“统治”世界。

这种统治的基础,是既薄弱,又牢固。

薄弱之处在于,美国不能强制给其他国家的人民灌输其价值观,因为美国不掌握各国的宣传舆论机器。

牢固之处在于,一旦这种价值观种下了,就很难去除。

精美不回你了

精美不回你了

亮了(0)
回复
引用 @虎头虎脑你唬谁 发表的:
只看此人

谁让你是农业国呢,难道打架还得等你成工业国了再打吗?战争不就是讲究自己准备好敌没有准备好再打嘛,谁还等你准备好了再打啊

谁让你是农业国呢,难道打架还得等你成工业国了再打吗?战争不就是讲究自己准备好敌没有准备好再打嘛,谁还等你准备好了再打啊

我没说不是战绩,我的意思是在当时无论中国还是美国别说什么五常了强国都差老鼻子了,世界第一的大英打这种的你拿现在的五常说事这叫关公战秦琼

我没说不是战绩,我的意思是在当时无论中国还是美国别说什么五常了强国都差老鼻子了,世界第一的大英打这种的你拿现在的五常说事这叫关公战秦琼

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @苏米欧 发表的:
只看此人

时代不同硬比,经济时代都是经济制裁,确实没入侵中国,但金融危机是中国放血给美帝托底,你猜为啥中国要救美帝就是救自己?

时代不同硬比,经济时代都是经济制裁,确实没入侵中国,但金融危机是中国放血给美帝托底,你猜为啥中国要救美帝就是救自己?

时代不同,难度更大,当年科技水平占领全球比现在难多了

时代不同,难度更大,当年科技水平占领全球比现在难多了

亮了(0)
回复
引用 @喜鹊涅槃重生 发表的:
只看此人

英国火烧白宫,克里米亚爆沙俄,滑铁卢爆法国,鸦片爆中国,都是客场作战,操遍五常,美国有过吗

英国火烧白宫,克里米亚爆沙俄,滑铁卢爆法国,鸦片爆中国,都是客场作战,操遍五常,美国有过吗

克里米亚主力是法军,滑铁卢主力是德意志联军,满清是农业国……

克里米亚主力是法军,滑铁卢主力是德意志联军,满清是农业国……

亮了(4)
回复
Re:巅峰英国和巅峰美国谁的统治力更强?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
90年代,台湾认同是一个中国的,是不是还挺多的?
丰臣秀吉在中国属于什么水平的皇帝?
所以她为什么哭的这么伤心?是后悔了还是因为没有得到内心想要的东西?
强者从不抱怨环境差 因为环境就是他们搞差的
为什么说宋朝是华夏正统?宋朝类似于拜占庭帝国,辽金算是蛮族建立的法兰克帝国及神罗?
卢俊义能横扫一千辽兵,射雕三部曲强如郭靖张无忌也打不了多少蒙古兵。卢俊义能不能跻身五绝?
世界八大公害事件
中国宜居城市标准出炉,哪个城市是心中的完美宜居城市?
古代名人喜爱榜16进8第五场:李白vs刘邦
南天门计划有多超前?这个计划真实存在吗?
历史区最新帖
《分析心理学的理论与实践》读书笔记(三)
单论综合个人能力,康熙和曹操,谁更强?
中国宜居城市标准出炉,哪个城市是心中的完美宜居城市?
岸田发文称日本经济时隔30年再现曙光
令狐冲卖钩子,风清扬才把独孤九剑传给令狐冲
阿拉伯文明自蒙古入侵之后才落后的,还是在蒙古入侵之前几百年已经非常落后了?
历史的今天
与可口可乐不同, 美式咖啡,红酒就两种主要是苦味的饮品为什么也能卖遍全中国
为什么以色列在国际上地位这么高
关羽为什么要夜读《春秋》而不是别的书
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的