巅峰英国和巅峰美国谁的统治力更强? 370回复/ 43195483 浏览

全部回帖

收起
引用 @威扬六合 发表的:
只看此人

你把90年代的美国放到英国巅峰那个年代去,你信不信能打遍天下无敌手,统治整个地球,只要它想,甚至可以把其他国家当印第安人一样灭种,年代不同没有可比性

你把90年代的美国放到英国巅峰那个年代去,你信不信能打遍天下无敌手,统治整个地球,只要它想,甚至可以把其他国家当印第安人一样灭种,年代不同没有可比性

你为啥要这么比,关公战秦琼有意思吗?朝鲜这么落后现在也能吊打大清,能说明什么呢?难道对手等你发展自己原地不动?人家在自己所属的时代打遍五大洲难道不牛逼?别说差距大胜之不武的话,你自己发展得慢连胜都是奢侈,还管他是不是胜之不武,只有自己强了才能显示对手的弱,以弱胜强是牛但是不常有,强的输一次两次还是强,弱的输一次就气喘吁吁了,不信你看秦国胜一次强一个档次,偶尔输也不伤基本盘,如果你国家弱输赢你都打不下去,更不要说摘胜利果实了

你为啥要这么比,关公战秦琼有意思吗?朝鲜这么落后现在也能吊打大清,能说明什么呢?难道对手等你发展自己原地不动?人家在自己所属的时代打遍五大洲难道不牛逼?别说差距大胜之不武的话,你自己发展得慢连胜都是奢侈,还管他是不是胜之不武,只有自己强了才能显示对手的弱,以弱胜强是牛但是不常有,强的输一次两次还是强,弱的输一次就气喘吁吁了,不信你看秦国胜一次强一个档次,偶尔输也不伤基本盘,如果你国家弱输赢你都打不下去,更不要说摘胜利果实了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @旺青罗布拉姆曲美刘恭利 发表的:
只看此人

就说咱现在人均gdp还差着美国5倍呢吧,但1995老美人均2.8万美金,咱多少,700美金,被吊打40倍啊……那时候出国应该是肉眼可见的震撼!

就说咱现在人均gdp还差着美国5倍呢吧,但1995老美人均2.8万美金,咱多少,700美金,被吊打40倍啊……那时候出国应该是肉眼可见的震撼!

我就说一个例子,本人十年前在上海某C9读研,我们班的支部书记的微信头像是和美国国旗合影的照片

我就说一个例子,本人十年前在上海某C9读研,我们班的支部书记的微信头像是和美国国旗合影的照片[奸笑]

亮了(163)
回复
查看评论(8)

91年-01年的美国天下无敌,可以一打全世界。

91年-01年的美国天下无敌,可以一打全世界。

亮了(0)
回复
引用 @这名字真难弄 发表的:
只看此人

美帝不傻

美帝不傻

主要那时候台海危机刚过去 美帝想给我们个教训 也是试探下我们 现在给他一万个胆子也不敢

主要那时候台海危机刚过去 美帝想给我们个教训 也是试探下我们 现在给他一万个胆子也不敢

亮了(14)
回复
引用 @虎头虎脑你唬谁 发表的:
只看此人

你为啥要这么比,关公战秦琼有意思吗?朝鲜这么落后现在也能吊打大清,能说明什么呢?难道对手等你发展自己原地不动?人家在自己所属的时代打遍五大洲难道不牛逼?别说差距大胜之不武的话,你自己发展得慢连胜都是奢侈,还管他是不是胜之不武,只有自己强了才能显示对手的弱,以弱胜强是牛但是不常有,强的输一次两次还是强,弱的输一次就气喘吁吁了,不信你看秦国胜一次强一个档次,偶尔输也不伤基本盘,如果你国家弱输赢你都打不下去,更不要说摘胜利果实了

你为啥要这么比,关公战秦琼有意思吗?朝鲜这么落后现在也能吊打大清,能说明什么呢?难道对手等你发展自己原地不动?人家在自己所属的时代打遍五大洲难道不牛逼?别说差距大胜之不武的话,你自己发展得慢连胜都是奢侈,还管他是不是胜之不武,只有自己强了才能显示对手的弱,以弱胜强是牛但是不常有,强的输一次两次还是强,弱的输一次就气喘吁吁了,不信你看秦国胜一次强一个档次,偶尔输也不伤基本盘,如果你国家弱输赢你都打不下去,更不要说摘胜利果实了

我只是回复那个人说英国巅峰更强的说法,年代不同,那时候英国是工业国,其他国家大多数是农业国,这种欺负幼儿园的没什么价值,就这个意思

我只是回复那个人说英国巅峰更强的说法,年代不同,那时候英国是工业国,其他国家大多数是农业国,这种欺负幼儿园的没什么价值,就这个意思

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @满眼星辰s 发表的:
只看此人

?虽然我国现在很强了,但是和美国还是有差距的

?虽然我国现在很强了,但是和美国还是有差距的

是有差距,那又怎么样?美国敢跟和他差距大的中国开战?

是有差距,那又怎么样?美国敢跟和他差距大的中国开战?[奸笑]

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎大将军的铁粉 发表的:
只看此人

那时候美帝是真的独孤求败,最大对手苏联自爆了,还被他吸星大法直接吸干,接收了大量资产,地球其他国家离他差距太大了

那时候美帝是真的独孤求败,最大对手苏联自爆了,还被他吸星大法直接吸干,接收了大量资产,地球其他国家离他差距太大了

我怎么感觉美国一直是巅峰呢,以后只会越来越强?

我怎么感觉美国一直是巅峰呢,以后只会越来越强?

亮了(38)
回复
查看评论(9)
引用 @布朗尼香蕉吃吗 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

好吧 你说什么就是什么

好吧 你说什么就是什么

亮了(0)
回复
引用 @喜鹊涅槃重生 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有苏联援助中国能和联合国军最终打成平手吗?法国人援助美国,英国人连美国的独立战争都没打赢

没有苏联援助中国能和联合国军最终打成平手吗?法国人援助美国,英国人连美国的独立战争都没打赢

亮了(0)
回复
引用 @威扬六合 发表的:
只看此人

我只是回复那个人说英国巅峰更强的说法,年代不同,那时候英国是工业国,其他国家大多数是农业国,这种欺负幼儿园的没什么价值,就这个意思

我只是回复那个人说英国巅峰更强的说法,年代不同,那时候英国是工业国,其他国家大多数是农业国,这种欺负幼儿园的没什么价值,就这个意思

你的意思非要势均力敌才有价值吗?势均力敌反而就打不起来了,你找发展起来,别人没发展起来,你先发展起来就可以吊打别人,别说先的发展没有价值,能先发展起来就是本事,就是价值。大家都在发展你发展慢怪谁?人家不让你先发展起来吗?我们历史吊打的周边也没发展起来,难道都没有价值?就比如匈奴吧,人家内部没有矛盾,汉朝也拿人家没有办法,后期南北匈奴分裂,就被汉武帝吊打了,论科技中原绝大部分时间都比比游牧民族先进,你的意思也没有价值喽

你的意思非要势均力敌才有价值吗?势均力敌反而就打不起来了,你找发展起来,别人没发展起来,你先发展起来就可以吊打别人,别说先的发展没有价值,能先发展起来就是本事,就是价值。大家都在发展你发展慢怪谁?人家不让你先发展起来吗?我们历史吊打的周边也没发展起来,难道都没有价值?就比如匈奴吧,人家内部没有矛盾,汉朝也拿人家没有办法,后期南北匈奴分裂,就被汉武帝吊打了,论科技中原绝大部分时间都比比游牧民族先进,你的意思也没有价值喽

亮了(0)
回复
查看评论(1)

美国,人类有史以来最强大的国家

美国,人类有史以来最强大的国家

亮了(0)
回复
Re:巅峰英国和巅峰美国谁的统治力更强?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
宋代文人的四大雅事
“纵有家财万贯,不如汝瓷一片”
如何驳斥“没钱就别生孩子”?
韩国人到中国出差的感受
没想到有一天连圆白菜都吃不起了
日本求美国不要做空日元
怎么在朱元璋的大清洗中活下来
老英雄眼神失神那一刻他在想什么?
没想到李清照还有这些家庭人脉
年羹尧如果在西北杀了九爷,后来能否免除一死?
历史区最新帖
孙传庭后人结局
我怀疑鸦片战争的时候,一大批清朝的官员故意在送。所以输的特别快。
“渡边夫人"收割东亚的帮
如何评价36个军事家的含金量
只想做将军,不想做大头兵怎么破?
和准岳父政见不同,怎么破?
求历史大神解释年羹尧为什么必须死?
田馥甄这事一出,感觉国内乐评人这个领域才是五毒俱全,天然精神弯弯外国人
没想到李清照还有这些家庭人脉
欧洲的族群
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的