全部回帖
资本主义基本矛盾解决不了,衰退迟早的事
不是解决不了,只要他变成社会主义国家就行了
的确理论上是这样。但实际上根本无法做到。教员就是摒弃了空中楼阁转而探索符合中国实际国情的道路。共产主义与中华民族主义的结合才造就了新生的共和国。嗯,我狭隘到从不对和自己意见不合的言论一上来就盖个“狭隘”的章。你宏大高远,满意没?
继续讨论啊。我看的挺过瘾
所以想象一下清末李鸿章去美国访问,那个震撼估计没有人可以理解,仿佛去了外星球吧
钢铁森林!
就现在gdp还没统计农民的人均收入,统计后又得拉低!
不对啊,农民人数不是在分母里么
就说咱现在人均gdp还差着美国5倍呢吧,但1995老美人均2.8万美金,咱多少,700美金,被吊打40倍啊……那时候出国应该是肉眼可见的震撼!
人均GDP从四十倍缩小到五倍,如果按ppp算人均甚至只差两三倍。就像面对三体科技的绝望到可以以战止战无惧战争,这感觉这的爽。
美帝能印钞票全球吸血,这点前无古人,后无来者
香港能和纽约比?
纽约领先,但肯定是一档的,何况一般人能看到的也就是城建店面等等,香港和纽约差距并不大
中国那时候怎么扛住的?
[图片]
那时候中国在美国眼里根本还不算威胁,只是我们最近这些年崛起太快了
你先不要给教员扣民族主义的帽子。教员说出的是,世界人民大团结万岁。还有说日本军国主义和日本人民是有区别的。教员只是用民族的概念来团结新中国所有人民,一起认同,建设一个新中国。而不是你狭隘的民族间对立操作。
而且你说的共产主义社会主义中国化,说清本质,慎用“实际”二字。就用极少的一个小部分,去代表中国化的本质,水平也太那啥。
扯淡,怎么可能没统计
那时候美国根本没把中国当回事啊 一直苟来着 那时候主要是压制日本和欧盟的崛起
能比,只是和纽约有点差距,你要说抚顺和纽约确实比不了
什么时候的事啊,我咋只搜出来这个
yy罢了😁 现在受米国影响太大制裁都不敢何况动真的