jrs们的意见如何?🐶
jrs们的意见如何?🐶
jrs们的意见如何?🐶
jrs们的意见如何?🐶
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
苏联也有东西是假的 但没想到美国弄那么大
苏联也有东西是假的 但没想到美国弄那么大
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
说句难听的,苏联要不是吃干饭的,怎么会解体
说句难听的,苏联要不是吃干饭的,怎么会解体
美国目前为止一共登月6次,前后共有12人登月。分别是:
1、阿波罗11号,美国,1969/7/20,载人登月,宇航员第一次登月。
2、阿波罗12号,美国,1969/11/19,载人登月,第一次精确定点着陆。
3、阿波罗14号,美国,1971/2/5,载人登月,携带有用于采样的“月球人力车“。
4、阿波罗15号,美国,1971/7/30,载人登月,携带有第一辆载人月面车。
5、阿波罗16号,美国,1972/4/21,载人登月,探索了中部高原。
6、阿波罗17号,美国,1972/12/11,载人登月,在月球上停留最长时间(75小时)。
美国登月不是一次啊,关键是,如果只有一次,我也会怀疑,六次登月!
美国目前为止一共登月6次,前后共有12人登月。分别是:
1、阿波罗11号,美国,1969/7/20,载人登月,宇航员第一次登月。
2、阿波罗12号,美国,1969/11/19,载人登月,第一次精确定点着陆。
3、阿波罗14号,美国,1971/2/5,载人登月,携带有用于采样的“月球人力车“。
4、阿波罗15号,美国,1971/7/30,载人登月,携带有第一辆载人月面车。
5、阿波罗16号,美国,1972/4/21,载人登月,探索了中部高原。
6、阿波罗17号,美国,1972/12/11,载人登月,在月球上停留最长时间(75小时)。
美国登月不是一次啊,关键是,如果只有一次,我也会怀疑,六次登月!
六次登月,用了六批18名宇航员,一个老宇航员都没用,美利坚当年宇航员已经富裕到这种地步了,还是已经熟练到一定程度了,不需要宇航员以老带新?没记错的话,中国的宇航员,几乎每次都是以老带新(除了第一,二批)。
六次登月,用了六批18名宇航员,一个老宇航员都没用,美利坚当年宇航员已经富裕到这种地步了,还是已经熟练到一定程度了,不需要宇航员以老带新?没记错的话,中国的宇航员,几乎每次都是以老带新(除了第一,二批)。
无论是吹苏贬美还是吹美贬苏都绕不开一个问题:他们差距这么大到底是怎么对峙几十年的
无论是吹苏贬美还是吹美贬苏都绕不开一个问题:他们差距这么大到底是怎么对峙几十年的
话语权多重要你不知道吗?昂撒为什么tiktok???
话语权多重要你不知道吗?昂撒为什么tiktok???
当年苏联采的月壤含水,美国的不含水,但因为宣传比不过美国,苏联以为是自己的样本受污染了。结果现在我们采的月壤也含水。
回到楼主的疑问,如果有人认为苏联情报机构不可能不察觉登月是假的,但这起码是调查别国情报,难度总比保护自己图纸不被烧要简单吧。不相信苏联不可能那么差的人,却相信美国能力更差?
当年苏联采的月壤含水,美国的不含水,但因为宣传比不过美国,苏联以为是自己的样本受污染了。结果现在我们采的月壤也含水。
回到楼主的疑问,如果有人认为苏联情报机构不可能不察觉登月是假的,但这起码是调查别国情报,难度总比保护自己图纸不被烧要简单吧。不相信苏联不可能那么差的人,却相信美国能力更差?
这个100分的学校宣传栏还夸这个90分学生是怎么回事呢
这是夸吗?这是我还在70,80分的时候,相信你90分的解题思路。本着大家都是诚信人的理念。
嫦娥五号当时工程师说了一句被美国资料影响,导致对地面硬度错误预估。
再没有绝对证据之前,相信先行者是很踏实的做法。
相信美国双脉冲导弹,所以我们研发了霹雳15,相信f22升力系数2.0,所以我们研发了歼20鸭翼。
谁知道你TM的胡说八道,但是即便这样我们官方有直接公布美国这些装备不行嘛,不都是美国自己觉得牛逼戳破了自己承认的。
这是夸吗?这是我还在70,80分的时候,相信你90分的解题思路。本着大家都是诚信人的理念。
嫦娥五号当时工程师说了一句被美国资料影响,导致对地面硬度错误预估。
再没有绝对证据之前,相信先行者是很踏实的做法。
相信美国双脉冲导弹,所以我们研发了霹雳15,相信f22升力系数2.0,所以我们研发了歼20鸭翼。
谁知道你TM的胡说八道,但是即便这样我们官方有直接公布美国这些装备不行嘛,不都是美国自己觉得牛逼戳破了自己承认的。
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
笑死,那么问题来了,兔子登月你老美跟不跟?!
笑死,[鼓掌]那么问题来了,兔子登月你老美跟不跟?!
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
你以为美国没有月壤?中国最早的月壤就是美国提供的,美国来要是做对比的
高情商:拿来做对比
低情商:给我看看这玩意
高情商:拿来做对比
低情商:给我看看这玩意
你以为美国没有月壤?中国最早的月壤就是美国提供的,美国来要是做对比的
美国几十年前提供份假月壤,今天就想换真的?直接也弄个一份假的给他,才合情合理
美国几十年前提供份假月壤,今天就想换真的?直接也弄个一份假的给他,才合情合理
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
感觉两个国家都可以相互造假,反正其他国家也看不出来
感觉两个国家都可以相互造假,反正其他国家也看不出来
因为宇航员本身没有那么玄乎,去年不还有好几个普通老百姓训练一段时间直接去太空的么,回来还是自己走下来的,根本不用坐轮椅,什么老带新航天发射都是程序设定好的,机器完全能够取代人人只是火箭上的货物罢了,真以为火箭发射需要航天员在上面操作啥呢,都是地面发射中心成百上千的工程师还有总控室发挥大脑作用,航天员只是上去躺着
[图片]
因为宇航员本身没有那么玄乎,去年不还有好几个普通老百姓训练一段时间直接去太空的么,回来还是自己走下来的,根本不用坐轮椅,什么老带新航天发射都是程序设定好的,机器完全能够取代人人只是火箭上的货物罢了,真以为火箭发射需要航天员在上面操作啥呢,都是地面发射中心成百上千的工程师还有总控室发挥大脑作用,航天员只是上去躺着
黑的漂亮 民航也是一样 飞行员都是摆设 起飞降落都有自动系统 他们只是备份 出问题了才会操作。。。。。。。所以机长能用刚毕业的?一次登月花钱无数 任何搞工程的都不会派生瓜蛋子统管吧
黑的漂亮 民航也是一样 飞行员都是摆设 起飞降落都有自动系统 他们只是备份 出问题了才会操作。。。。。。。所以机长能用刚毕业的?一次登月花钱无数 任何搞工程的都不会派生瓜蛋子统管吧
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
[图片]
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
我们上去了,话语权就是我们的了,美国不搭理,那就是我们说了算,美国要自证,那路就长咯
我们上去了,话语权就是我们的了,美国不搭理,那就是我们说了算,美国要自证,那路就长咯
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
苏联有月船系列月球车,同样很成功,创造的行驶记录直到机遇号超长待机才被打破,显得美国的载人登月特别华而不实,阿波罗系列后期搞月球飙车也是被苏联月球车逼得,因为人实在走不远考察不了多少东西。所以美苏登月竞赛并不是像你想的那样是美国的独角戏
苏联有月船系列月球车,同样很成功,创造的行驶记录直到机遇号超长待机才被打破,显得美国的载人登月特别华而不实,阿波罗系列后期搞月球飙车也是被苏联月球车逼得,因为人实在走不远考察不了多少东西。所以美苏登月竞赛并不是像你想的那样是美国的独角戏
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
就像7哥说的 你老美能不能按计划目标载人登月能登上什么都好说 反观给兔子登上老美登不上就算以前是真的也会变成假的
就像拜登上次拉稀,他有没有真的拉已经不重要了,大家认为他拉了这才重要
就像拜登上次拉稀,他有没有真的拉已经不重要了,大家认为他拉了这才重要
然后中国就没话语权了?你这什么逻辑,一个app能扯到一个大国话语权
你还是太年轻了。现在美国民众有多少人了解真实的中国?又有多少人了解真实的世界。现在2024年了如此更何况冷战高潮时候的美苏。tiktok给了他们一个睁眼看世界的平台。我们现在拥有的话语权在是在国家层面上。但是要在普通民众上还真的不够。
你还是太年轻了。现在美国民众有多少人了解真实的中国?又有多少人了解真实的世界。现在2024年了如此更何况冷战高潮时候的美苏。tiktok给了他们一个睁眼看世界的平台。我们现在拥有的话语权在是在国家层面上。但是要在普通民众上还真的不够。
这是夸吗?这是我还在70,80分的时候,相信你90分的解题思路。本着大家都是诚信人的理念。嫦娥五号当时工程师说了一句被美国资料影响,导致对地面硬度错误预估。再没有绝对证据之前,相信先行者是很踏实的做法。相信美国双脉冲导弹,所以我们研发了霹雳15,相信f22升力系数2.0,所以我们研发了歼20鸭翼。谁知道你TM的胡说八道,但是即便这样我们官方有直接公布美国这些装备不行嘛,不都是美国自己觉得牛逼戳破了自己承认的。
[图片]
这是夸吗?这是我还在70,80分的时候,相信你90分的解题思路。本着大家都是诚信人的理念。
嫦娥五号当时工程师说了一句被美国资料影响,导致对地面硬度错误预估。
再没有绝对证据之前,相信先行者是很踏实的做法。
相信美国双脉冲导弹,所以我们研发了霹雳15,相信f22升力系数2.0,所以我们研发了歼20鸭翼。
谁知道你TM的胡说八道,但是即便这样我们官方有直接公布美国这些装备不行嘛,不都是美国自己觉得牛逼戳破了自己承认的。
老美吹的牛逼,我们负责实现,以前摸着阿美屁股过河,马上要踩着阿美脑壳过河了
老美吹的牛逼,我们负责实现,以前摸着阿美屁股过河,马上要踩着阿美脑壳过河了
登月一次需要上千亿美金 就为了向键盘侠们证明就要花这么多钱 不划算
登月一次需要上千亿美金 就为了向键盘侠们证明就要花这么多钱 不划算
美国才不会在意键盘侠怎么想。美国式最伟大的国家。远程畜牧业会帮他洗地的。之所以不登月是因为月球没有石油。就这么简单
美国才不会在意键盘侠怎么想。美国式最伟大的国家。远程畜牧业会帮他洗地的。之所以不登月是因为月球没有石油。就这么简单
没有能力?苏联在绕月和软着陆上可都是领先美国,甚至还送了乌龟上去绕月。直到阿波罗8美国先送了人上去绕月才反超
看看tiktok出现之前的世界媒体,犹太人都粉饰成聪明,被迫害的一族。
要证明美国作假,要多方面能力,首先你能做到,其次,你说话人家能信。
苏联除非当时能够全程直播证实美国载人登月作假,否则怎么来说服欧美国家相信自己?但是苏联能做到这点,他就也是90了。
看看tiktok出现之前的世界媒体,犹太人都粉饰成聪明,被迫害的一族。
要证明美国作假,要多方面能力,首先你能做到,其次,你说话人家能信。
苏联除非当时能够全程直播证实美国载人登月作假,否则怎么来说服欧美国家相信自己?但是苏联能做到这点,他就也是90了。
你以为美国没有月壤?中国最早的月壤就是美国提供的,美国来要是做对比的
哦,是吗,那么请问中国在仅有的自己获取的1公斤多的月壤里就发现了水,为什么拥有300多公斤“月壤”的美国却没有发现水?
哦,是吗,那么请问中国在仅有的自己获取的1公斤多的月壤里就发现了水,为什么拥有300多公斤“月壤”的美国却没有发现水?
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
[图片]
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
是的,这时候他登没登过是不是真的已经没那么重要了,重点是我们上去了他想要证明也得再上去一次,不然话语权就是我们的了,西方其实一直以来都是这么干的。
把印第安人杀光然后就宣城美洲是他们的了,毕竟原来的有话语权的原住民已经不能说话了。
是的,这时候他登没登过是不是真的已经没那么重要了,重点是我们上去了他想要证明也得再上去一次,不然话语权就是我们的了,西方其实一直以来都是这么干的。
把印第安人杀光然后就宣城美洲是他们的了,毕竟原来的有话语权的原住民已经不能说话了。
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
[图片]
卧槽,老哥说得好有道理,我突然觉得质疑美国登月是兔子的反向阳谋:鹰酱,我准备登月咯,没看到你的阿波罗飞船啊,你要不要上来证明一下?然后鹰酱为证明自己,被迫重新投入一笔巨大的经费研究登月,搞得美国财政举步维艰
好一招以彼之道,还施彼身!
好一招以彼之道,还施彼身!
这种情况最大可能是苏联出了内鬼,内鬼地位还高,不然不可能瞒这么久,难道是戈地图[奸笑]
这种情况最大可能是苏联出了内鬼,内鬼地位还高,不然不可能瞒这么久,难道是戈地图[奸笑]
去了解下美国之声吧,苏联的公知泛滥也是苏联解体的一个很重要的原因。即使在苏联解体后,主要继承衣钵的俄罗斯还想着加入西方阵营呢,结果被西方差点玩崩溃了。
去了解下美国之声吧,苏联的公知泛滥也是苏联解体的一个很重要的原因。即使在苏联解体后,主要继承衣钵的俄罗斯还想着加入西方阵营呢,结果被西方差点玩崩溃了。
说句难听的,苏联要不是吃干饭的,怎么会解体
哈哈哈太经典了,苏联菜的60年代就能把宇航员送上太空了
哈哈哈太经典了,苏联菜的60年代就能把宇航员送上太空了
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
讲个笑话,苏联害怕诋毁美国
讲个笑话,苏联害怕诋毁美国
冷战时期可以举全国之力干一件大事 现在不可能了
冷战时期可以举全国之力干一件大事 现在不可能了
举国之力能让美国在1969年拥有6G?想想也不是不可能,要不怎么说是地上天国呢,在上个世纪60年代就实现地月无延迟通信了!彩!
举国之力能让美国在1969年拥有6G?想想也不是不可能,要不怎么说是地上天国呢,在上个世纪60年代就实现地月无延迟通信了!彩!
美国几十年前提供份假月壤,今天就想换真的?直接也弄个一份假的给他,才合情合理
直接在我家门口的绿化带给挖一撅头送过去
直接在我家门口的绿化带给挖一撅头送过去
苏联有月船系列月球车,同样很成功,创造的行驶记录直到机遇号超长待机才被打破,显得美国的载人登月特别华而不实,阿波罗系列后期搞月球飙车也是被苏联月球车逼得,因为人实在走不远考察不了多少东西。所以美苏登月竞赛并不是像你想的那样是美国的独角戏
苏联有月船系列月球车,同样很成功,创造的行驶记录直到机遇号超长待机才被打破,显得美国的载人登月特别华而不实,阿波罗系列后期搞月球飙车也是被苏联月球车逼得,因为人实在走不远考察不了多少东西。所以美苏登月竞赛并不是像你想的那样是美国的独角戏
都说了苏联有80分,当时世界就两80分以上,但是要让人相信80粉说90分错了,你做的还不够。
都说了苏联有80分,当时世界就两80分以上,但是要让人相信80粉说90分错了,你做的还不够。
全部回帖
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
美国目前为止一共登月6次,前后共有12人登月。分别是:
1、阿波罗11号,美国,1969/7/20,载人登月,宇航员第一次登月。
2、阿波罗12号,美国,1969/11/19,载人登月,第一次精确定点着陆。
3、阿波罗14号,美国,1971/2/5,载人登月,携带有用于采样的“月球人力车“。
4、阿波罗15号,美国,1971/7/30,载人登月,携带有第一辆载人月面车。
5、阿波罗16号,美国,1972/4/21,载人登月,探索了中部高原。
6、阿波罗17号,美国,1972/12/11,载人登月,在月球上停留最长时间(75小时)。
美国登月不是一次啊,关键是,如果只有一次,我也会怀疑,六次登月!
美国目前为止一共登月6次,前后共有12人登月。分别是:
1、阿波罗11号,美国,1969/7/20,载人登月,宇航员第一次登月。
2、阿波罗12号,美国,1969/11/19,载人登月,第一次精确定点着陆。
3、阿波罗14号,美国,1971/2/5,载人登月,携带有用于采样的“月球人力车“。
4、阿波罗15号,美国,1971/7/30,载人登月,携带有第一辆载人月面车。
5、阿波罗16号,美国,1972/4/21,载人登月,探索了中部高原。
6、阿波罗17号,美国,1972/12/11,载人登月,在月球上停留最长时间(75小时)。
美国登月不是一次啊,关键是,如果只有一次,我也会怀疑,六次登月!
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
很简单,苏联没有能力证明美国造假。说了也会让人觉得诋毁。
最近为什么质疑美国载人登月造假热度高,是因为中国真的马上要登月了。
有能力才能质疑,就如同你考个80分说90分的人不会做题,谁信你。但是这个时候跑出一个100分说90分的错了,大家就会信。
拿考分做例子,这是还在上学吗?
拿考分做例子,这是还在上学吗?
你要是觉得我们国家容不下你,那你就馄出去
你要是觉得我们国家容不下你,那你就馄出去
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有