全部回帖
因为有个很现实的东西,我们年纪大了,比如我学这个的时候是99年,你让我找去哪里找给你?
这不是耍流氓吗?
教材版本就是那么多,你找出来这几本没有,不代表其他的没有。这是逻辑问题。
论据不齐全就等于没有论据。你和我没差啊。
因为有个很现实的东西,我们年纪大了,比如我学这个的时候是99年,你让我找去哪里找给你?
这不是耍流氓吗?
教材版本就是那么多,你找出来这几本没有,不代表其他的没有。这是逻辑问题。
论据不齐全就等于没有论据。你和我没差啊。
你是真正的流氓逻辑啊,别人举证举了几公斤,你是一点没有啊。别印象流了,我第一反应也是斯人,看了图片回忆起来是人没错
你是真正的流氓逻辑啊,别人举证举了几公斤,你是一点没有啊。别印象流了,我第一反应也是斯人,看了图片回忆起来是人没错
有心打无心呗
有心打无心呗
没有就是没有,我看斯人党没那么佛系,有证据早甩脸上了
没有就是没有,我看斯人党没那么佛系,有证据早甩脸上了
别TMD让人找,抖音上多了去了。
人教版?啥时候全国统一人教版了?
之前都是各省自己搞的教材,关人教版60年都是是人毛事
别TMD让人找,抖音上多了去了。
人教版?啥时候全国统一人教版了?
之前都是各省自己搞的教材,关人教版60年都是是人毛事
找一个嘛,给你1000块,初中教材,生于忧患 死于安乐课文,别把几个小学或者拓展阅读的拿来说事,这是正正规规老师一字一字讲的古文,其他情况也不会要求你背诵
找一个嘛,给你1000块,初中教材,生于忧患 死于安乐课文,别把几个小学或者拓展阅读的拿来说事,这是正正规规老师一字一字讲的古文,其他情况也不会要求你背诵
全国教材不统一是客观事实,你这个就靠你一张嘴在这编?想用枚举法证明一个命题,只有一个方式就是穷举
所以你就是找上千版本在你这还是说明不了问题,是这个意思吗,因为你也不知道有多少版本,反正我不管,你怎么找都找不到我学的那版
所以你就是找上千版本在你这还是说明不了问题,是这个意思吗,因为你也不知道有多少版本,反正我不管,你怎么找都找不到我学的那版
除了人教版,还有其他出版的教材,各地使用教材不同,人教错了而已
除了人教版,还有其他出版的教材,各地使用教材不同,人教错了而已
错不错这个我觉得说不清,但是一口咬定没有斯人这一说,我接受不了
错不错这个我觉得说不清,但是一口咬定没有斯人这一说,我接受不了
没人否定有斯人这个说法,但是人教版课本上都是是人,你大学才学这篇课文吗?
没人否定有斯人这个说法,但是人教版课本上都是是人,你大学才学这篇课文吗?
你去看看知乎,就差说斯人都是港台课外书的说法,正统教材都是是人。
但是大部分人印象中都是斯人,我记得这段是要背诵的,因为前面一点印象没有,后面基本都记得。难道当时背错了还能安然通过检查和考试?
你去看看知乎,就差说斯人都是港台课外书的说法,正统教材都是是人。
但是大部分人印象中都是斯人,我记得这段是要背诵的,因为前面一点印象没有,后面基本都记得。难道当时背错了还能安然通过检查和考试?
是的,虎扑投票有7成人投"斯人",结果3成"是人"党各种版本教科书照片发个遍,各种证据甩脸;而"斯人"党一张图片拿不出来,张口就是"我记得",撒泼打滚"我不听我不听"。只能说大多数网友就是这种不讲事实不讲证据不讲逻辑,毫无求证精神,只会印象流跟风吹牛的水平
是的,虎扑投票有7成人投"斯人",结果3成"是人"党各种版本教科书照片发个遍,各种证据甩脸;而"斯人"党一张图片拿不出来,张口就是"我记得",撒泼打滚"我不听我不听"。只能说大多数网友就是这种不讲事实不讲证据不讲逻辑,毫无求证精神,只会印象流跟风吹牛的水平
因为现在教材是“是人”,所以找起来简单啊。大家难受的是明明认真学的就是斯人,怎么就变成记错了?
因为现在教材是“是人”,所以找起来简单啊。大家难受的是明明认真学的就是斯人,怎么就变成记错了?
我也记得是斯人,但在铁一般的事实面前承认自己记错了
我也记得是斯人,但在铁一般的事实面前承认自己记错了
真没必要,各地版本不一样已经有人找出斯人的版本了。我也有很多不确定记错的时候,但就这个,我非常自信是写作"斯“,读作”是“(老师教的,非常确信),真的,中学默写背诵了那么多遍,现在快十年了我都能全篇背下来,错不了。地点广东潮汕地区,时间十年前左右
真没必要,各地版本不一样已经有人找出斯人的版本了。我也有很多不确定记错的时候,但就这个,我非常自信是写作"斯“,读作”是“(老师教的,非常确信),真的,中学默写背诵了那么多遍,现在快十年了我都能全篇背下来,错不了。地点广东潮汕地区,时间十年前左右
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有