全部回帖
没啥的,你开个投票,问一下“孔子东游,见两小儿辩__”应该填什么,你会神奇地发现,绝大部分人的记忆也被删改了。
这只能说明一件事,绝大多数人的记忆并不如他们自己以为得那么好,九年义务教育仍然任重而道远……
除了人教版,还有其他出版的教材,各地使用教材不同,人教错了而已
视频里面不止是人教版的
你说你学的06苏教版 视频里04苏教版是是人 现在用的16苏教版是是人 06年苏教版改成斯人可能吗
既然里面的内容都没改,为啥还出现04版,06版,这么多版呢?而且不光有某某版还是某版第几次修订,你可以随便几本教材翻一下,看看有没有某某版第几次修订
我上学那会特喜欢翻我爸的语文书,他那会的语文书有武松打虎,有蒋干盗书,有林教头风雪山神庙,到我上学那会都没了
武松打虎印象好像是小学4,5年级学的
88年的表示 河南的教材是斯人
我也记得是斯人,但在铁一般的事实面前承认自己记错了
世界线被修改了,就像龙族里楚子航被遗忘了
不知道是不是P的,刚看人传的,反正我刚闲的无聊问了高中和大学同学,全是“斯人”,si和shi读音还是有差距的。
[图片]
我综合看了下,各版教材《生于忧患,死于安乐》这篇课文基本都是“是人”,而教材中作为段落引用或名人名言引用时,多为“斯人”。
为什么突然有这个话题?是因为刚刚秋季开学吗?
拍个封面 是不是教材
武大的大学语文,够格了吗
这个是翼教版五年级的书,而且是引用,上面的宝剑锋从磨砺出磨砺都是错的
我综合看了下,目前在正规的各版语文教材中,凡是《生于忧患,死于安乐》这篇课文中的基本都是“是人”。而如果是教材中作为段落引用,或名人名言引用的大都是“斯人”。
问题就是那么人说天王老子来了学的也是斯人 但是没有一个能拿出来以前学的语文课文是斯人 全网都没有
过去有段时间教材确实是斯人,这个没错,教材也是会变得。
比如司母戊大方鼎,后面改为了后母戊大方鼎,先学的人没关注相关信息可能就不知道后母戊大方鼎是什么,相反修改后学的人也不会记得司母戊大方鼎
不是的,语文教材中《生于忧患,死于安乐》这篇课文中都是“是人”,而在教材中作为段落引用,或名人名言引用时,多为“斯人”。单就正规教材《生于忧患,死于安乐》这篇课文,目前我没看到有“斯人”的版本,
没人否定有斯人这个说法,但是人教版课本上都是是人,你大学才学这篇课文吗?
这是我发的视频里的截图,要不你看一下我发的视频?
人家求证"是人"的连50年前的课本都能翻出来,你们人数更多的"斯人"党怎么就一本都找不到了?
有心打无心呗
不是p的,但是小学教材的引用