这个没难度吧

费祎董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简八一为陛下。

人教版官方发声不可信，还是看网友们一张嘴。

是時候驗證你的學校教育的時候了，“斯人”。

人教版初三语文2002版赵翼的论诗还是李杜诗篇万古传，2003年版就变成李杜诗篇万口传了。

青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量，国家的希望在青年，民族的未来在青年。今天，新时代中国青年处在中华民族发展的最好时期，既面临着难得的建功立业的人生际遇，也面临着“天将降大任于斯人”的时代使命。新时代中国青年要继续发扬五四精神，以实现中华民族伟大复兴为己任，不辜负党的期望、人民期待、民族重托，不辜负我们这个伟大时代。

再给你个思路

我读分那本封面跟零二年版差不多，不过我们只是截取，不是整篇，而且生于忧患死于安乐跟陋室铭是同一页

我说这边有论据，那边没有论据。你跟我说有论据的论据不全？另一边丝毫不提。还扯一大段跟这次辩论毫无关系东西。

武松打虎和风雪山神庙都还有啊

爱啥啥，管我毛事，我就按我记得说

还是有点普遍了。恶鼠的名字

说道这个问题吧我只能说一开始大伙没学这个的时候都是斯人，那是电视剧的锅，我清楚的记得当年学这个文章的时候是于是人也，不是斯人

因为有个很现实的东西，我们年纪大了，比如我学这个的时候是99年，你让我找去哪里找给你？

这不是耍流氓吗？

教材版本就是那么多，你找出来这几本没有，不代表其他的没有。这是逻辑问题。

论据不齐全就等于没有论据。你和我没差啊。

是不是无所谓 语言本来就是能用就行 约定俗称

大家习惯也就改了

绝大部分人说的都是斯人 但是能找到正规印在初中语文课文上只有2019年北京版 一大堆708090后的斯人哪学的

你找不到别人找不到？事情发酵到现在，参与讨论的全网有多少人？为什么这一边能找到这么多，另一边一本也没有？而且你说的勘误应该是极个别的情况，那为什么这么多人遇见了？

除了人教版，还有其他出版的教材，各地使用教材不同，人教错了而已