不认同殖民统治，不影响利用殖民时代的条约维护现实权益。就这么简单。

1，我认为常识很重要:民族和国家是两个概念，不是一个国家只有一个民族，也不是一个民族必须形成一个国家，你显然缺乏这个常识。一中不是因为台湾生活的是汉人，放弃外蒙也不是因为外蒙不是汉人，并且你讲话要有逻辑，你这样讲建国后进疆、进藏是为了解放汉人吗？咱中国从来都是多民国家
2，讨论观点怎样不说，对错见仁见智，但是你要有态度，我觉得你个人素质不高，每个回复后面都有些攻击性语言。水平不高，态度也不好，和你说话是费劲。前言不搭后语的。

不是，这么简单的，解放军固然重要，但是苏联，美国，任何一个大国都不会无视一个国家贸然随意扩大领土。所以如果新疆，西藏不是自清朝以来就是中国实际掌控的领土，解放军也是不会去拿的。就像你觉得解放军会不会想要朝鲜半岛，会不会想要东南亚这些地方？当然是想的，但是一旦出兵了在国际上就是希特勒待遇了

不认同殖民统治，不等于不承认殖民历史，这也是利用殖民条约的前提，不承认这段历史，现在印度就不会是英联邦国家了。
我说的是认同和承认的区别。我承认我曾经是个坏学生，不等于我现在认可当初做坏学生的经历。

别说了大兄弟，你这楼里这一堆义正言辞的人连基本的历史观都没有。清朝奠定我国版图基础，确立了我国版图合法性这是历史公认的，这楼里几个还搁那争，也不知道读过书没有。现在的网民天天看些抖音自媒体，脑子没什么东西的，只会认死理。

法理是根据二战后的国际秩序而定。二战后的国际秩序就是任何一个大国都无法拿下那些在二战后不属于他的土地，因为另外几个大国都会互相阻止。因为大家都害怕当中某一个大国无限扩张。因此，自身实力和法理依据，两者都是缺一不可的

因为朱元璋得罪了知识分子

疆藏没有外国势力阻挡 当然可以拿下 但是也就是因为汉人少 现在被西方盯着搞没发现吗

西方殖民时代都是那个世纪的事了，也配叫自古以来？

那你怎么不去打碎叶城？那可是李白的出生地啊

最后回复你一句，别做美分党，收了钱那叫昧良心，没收钱那叫蠢。我们不是侵略者，自古以来疆藏都是中国领土，中央政府恢复行政管辖合理合法，国际法也认同。
至于背后的小动作，少点蠢货配合，成不了。

蒙古？？？

抛开时代谈也真是牛逼，那中国也就是河南那一小块咯，其他都不是中国的

别扯没用的 世界上领土纷争普遍法则一是二战成果 二是当地居民成分 中国的领土如果丢失要收回 必须有汉人 这是常识 否则就必须是二战条约确认的 你扯汉唐 只能让世界耻笑 欧洲那么多国家 扯汉唐时期 罗马帝国可以吗？扯汉唐的话 美俄加澳凭啥存在？