康麻子就别掺和了 比他强的都数不过来

这图是假的太爷

英国之前只有印度次大陆，没有印度这个国。殖民时代当然是现代印度的历史时期，英国不是印度，印度这方面分得清楚，不至于数典忘祖。

还有些棒子粉，拿着中国的身份证，吃着中国的饭，去吹他们朝鲜族的高句丽。。。

你为什么这么偏执呢？
你打下来，国际法只要认同，那就是你的，即使国际法不认同，你也可以实际管理，这没有问题。
但对于保持领土版图的手段只有战争吗，香港、澳门是怎么收复的。
那我想请问，在现在还没有发动战争、台湾事实独立的情况下，国际法规则下，各国官面上普遍认为台湾属于一中是什么原因？
历史不是割裂的，我们的主张本来就来源于历史，现在你又否定来源，这是没道理的。二十四史，清史也在，这是中华历史。

我们这句核武器，自古以来。。。。。

中国古代老百姓百姓最安稳的时代也就文景之治，贞观之治，康乾之治。

你是不是刚看完王朔？

看不明白你的意思，在民国和共和国之前也没有中国这个国，但中华的概念早就有。印度这个概念也早就有了。你不能因为曾经国名叫大明、大唐，不是叫中国而否认中国的历史吧？
印度也不能因为它历史上没有一个国名叫“印度”的政权而否认印度的历史。当然它是因为殖民而最终又统一的。殖民史也是它的历史，独立史也是他的历史

没发现氧气之前，人类是不呼吸的？

印度次大陆你方唱罢我登场，的确没有一个国家概念，就像中亚一样。中国不一样，微管仲吾其披发左衽。

殖民史当然是所在地的历史，但不等于认同殖民统治，不认同殖民统治和现有的领土没有关系。

有个条约规定土地所有权是谁先发现谁拥有所有权

不承认殖民统治历史，和中国领土争端，印度官方依据是殖民者签出来的文件吗？
印度是承认殖民史的，你说的有一点对，承认不等于认同，没有人希望再被殖民。

承认殖民时代不等于承认英国是印度。不承认英国是印度，不影响用殖民时代的条约维护现在的利益，几乎所有殖民地独立国都这样，唯有一个最搞笑的。

台湾属于一中 就是因为台湾住的是认同五千年历史的汉人 如果住的不是汉人而是其他民族 可以参考外蒙古和外东北 收你个毛线啊！

谁说的英国是印度？你是不是回去好好看看别人的观点再反驳？印度曾经是英国的一部分，英国的版图曾经也有印度，英国大于印度，现在印度也是英联邦的其中一个（这段话是我单纯反对你英国是印度这个不知道从哪里提炼的话的。我们能说我是人，不能说人是我，这样逻辑不对）。至于你英国是印度之后的表述，看不懂。英国从来不是印度，印度却曾是英国一部分。