你甚至都不知道你自己在说什么你叫我看看开罗宣言，看看台湾怎么回来的，我不就说你自己打自己脸吗，因为我就是说台湾回来和满清没啥关系，你的观点就是有关系不对吗，不然你叫我看开罗宣言看个嘚啊而事实上台湾能回来就是和满清法理没有一点儿关系，因为满清已经切走了这一部分法理，就算郑成功没有对台湾每一平方进行统治，那也是中国对台湾的统治的一部分，你想否认吗？

说白了就是古代的各方面条件，汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地，还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者，对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强，因为他们本来就是入主中原打地盘来的，能占的都去占。所以他们才会扩张到极限，只是被山川海洋所阻拦。

感谢赞同哈，本来就是啊，做什么事情都要条件允许啊，清代也是吃下消化了明代充分开垦耕耘几百年的基本盘，也是站在巨人的肩膀上，有了后勤保障了，到了康熙中后期乾隆时期就条件允许了。今时今日，道理相通。你说中彩票，那个概率太低，今时今日，明眼可见，我们已经保2争1了，不是没机会的。

你是不是看不到法理这几个字？我一开始就和你说“法理来自清朝”，让你看看开罗宣言。看看开罗宣言法理是不是来自清朝？一个马关条约都不知道的，连开罗宣言都要现百度的，有啥资格嘴硬？

感谢赞同哈，本来就是啊，做什么事情都要条件允许啊，清代也是吃下消化了明代充分开垦耕耘几百年的基本盘，也是站在巨人的肩膀上，有了后勤保障了，到了康熙中后期乾隆时期就条件允许了。今时今日，道理相通。你说中彩票，那个概率太低，今时今日，明眼可见，我们已经保2争1了，不是没机会的。

感谢赞同哈，本来就是啊，做什么事情都要条件允许啊，清代也是吃下消化了明代充分开垦耕耘几百年的基本盘，也是站在巨人的肩膀上，有了后勤保障了，到了康熙中后期乾隆时期就条件允许了。今时今日，道理相通。你说中彩票，那个概率太低，今时今日，明眼可见，我们已经保2争1了，不是没机会的。

那你把开罗宣言里面所谓“法理来自清朝”的原文拿上来呗你不会没有吧。。。

另外，对，后人不是不可以。

大萌连河套地区都没怎么士控过，但是能不能否定可能性，不可能的，就像能不能否认你后面会中彩票500万一样，显然认为不可能的说法是不科学，不理性的，这个逻辑没错，你说得很对

那七个方加起来才多大？

你自己加一下嘛，何必问我。库里大还是博班大？紫禁城多大？只看大不大的吗？果然是jr。

哪来的1100多？那是后人打下来的

笑话，那为清帝逊位后的北洋军阀政府能瞬间形式统一？这么算的话对我国版图最大的是北洋军阀政府，别不承认，北洋军阀还真的凑过外蒙独立势力呢

打下来就是我们的没打下来就不是我们的呀按你理论：外蒙是清朝留给我们的，咋不在我们手上？

本来事实上就从来没有否认也没有拒绝过北洋的版图啊，什么时候否认拒绝过，确实没有否认拒绝过啊。

但凡美苏干预的地方，你都得考虑打的代价是什么。如果不是法理地方，你入侵过去，美苏看着你打？

笑话，那为清帝逊位后的北洋军阀政府能瞬间形式统一？这么算的话对我国版图最大的是北洋军阀政府，别不承认，北洋军阀还真的凑过外蒙独立势力呢

因为革命军让权给北洋的条件就是逼满清皇帝退位，北洋做到，革命军自然做到承认北洋。

是的，你说得其实非常正确，是国父袁世凯塑造共和，并且形式上统一了满清灭国时四分五裂的东亚国土。该国土包含西藏、新疆、外蒙、伊犁、外兴安岭。且其国土范围得到了西方列强的一致认可。国父袁世凯对我中华版图的贡献堪称历史第一人！

又要满地打滚，胡说八道了？袁世凯当得大总统也是当得是中华民国的大总统，不是中华北洋国的大总统，那国父是谁？