不到60那不就是50左右？判断题嘛，那我也行

资本不允许中医存在

照你说的如果阴阳五行不科学，那易经，黄帝内经，甚至是道德经，都是以阴阳作为基础的，是不是全都可以摒弃了？只要科学解释不了的，全都是糟粕？科学本身就有很大的时代局限性，300年前大家奉为真理的牛顿几大定律，现在看来不还是有他的局限性？你可以查下现代中医李可的医案，一生救人无数。很多方子用科学根本解释不了，甚至在实验分析看来有大量的毒性，如果救一个两个是运气是偶然，救一辈子人是什么？还有他的老母亲食道癌晚期，被省三甲医院宣告无法救治让出院，李可用纯中医让老母亲多活了10几年，这用科学又该怎么解释？

确实是可以摒弃了，很多都只是作为文学作品而已，牛顿的局限性和你们那些东西的局限性是两回事，一个是基于实验事实，一个是完完全全的天马行空，无论从宏观世界的客观规律出发，还是从微观角度，都很离谱，还是我之前说的，科学研究的发展不是空中楼阁，人在几千年前臆想出来的东西，不存在什么科学性，也就更谈不上局限性了，因为连局限性都无从谈起，就像山海经一样，臆想的神话故事，你硬是要说它存在某种神秘的意义，并且能映射到当下的科学体系，你自己想想离谱吗？如果你的起点存在一个可信的基础，发展至今，那也是非常伟大了，就比如西医从解剖学开始，到细胞结构，再到如今的医学体系，当一个东西的根基就是虚无缥缈的神学的时候，可以说这种医学类似于巫医了

好家伙，巫医都出来了，刚开始还觉得你挺靠谱，要不你跟国家说说把道德经、易经、黄帝内经、伤寒论这些都列为禁书。对了火神山、雷神山也赶紧改改名吧，全都是糟粕，跟国家建议建议

我不是说了吗，文学作品

[图片]

我不是说了吗，文学作品

[图片]

现代医学大家李可，张伯礼院士也是文学家？

[图片]

李可在国内都没人知道，一个县城的医生而已，张伯礼我看了一下他的成就，他致力于把中医里仅存的一点东西向西医靠拢，做中西医结合，中医势必要被淘汰掉了

http://www.8zml.com/h-nd-338.html小日本不学好，来学我们的糟粕？你可真是人间清醒，你是坏还是蠢呢

日本的汉方大多都是我们出口转内销，你自己查查看，他们就一百多种汉方，法律规定就只能从这里面开，这里面做，20年前他们搞了一个小柴胡汤，后面188人因为这个药出现严重肝病，社长被判三年，他们吃的大多也是中成药，要经过严格检验和药物动力学研究的，早就不能像以前的中医一样随便开药方了，现在都是把中药做成中成药，明确药效和毒副作用，这本身就是对中医的一个很大的打击，经验论下的确有些药物是有效的，但是产业化难度高，屠呦呦当初提纯费老大劲了，提纯完和中医也没什么关系了

我查了一下日本小柴胡事件，长期服用。。。。首先是药都有副作用，中药也一样，你如果真了解中医的辨证论治，不会不知道真正的中医根本就不会在没有辩证的情况下让某个人长期服用某一方中药吧？这个问题能赖到中药身上？

我记得当时有节目邀请中医号脉，结果很惨烈。。。

能啊，药物就是要明确毒副作用，不是你光说一句有副作用就可以了，副作用怎么表现的，影响哪里，药效怎么表现的，就是药理学和毒理学的范畴，所以中药连现代医学一点边都没沾上，怎么能登上大雅之堂？现在登上的唯一办法就是中成药，说实话药效也差，因为还没有做到更进一步，比如阿司匹林就是从植物提取水杨酸，制成的，再比如屠呦呦提取青蒿素，中成药还只做了个大概，没有到前面两种药物提取的那么纯粹，还有很多杂质混在一起，这个制作过程也离不开现代医学，现在中药改造成中成药的步骤才开始了二十年不到，改造完成，中医就只留在记忆里了，以后也不用不着开药方了，有用的药方就被做成成品的药片了，所以你看中医越来越没落，因为全去研究药物去了，越研究，越往现代医学靠拢

当然不是我一句副作用就可以了，中药本身就有寒热温凉、升降沉浮。举个例子你如果是热病还去吃温阳的药那肯定不对症会出问题的啊，你长期服用小柴胡经过中医的辩证了吗？是中医给你开的药还是自己胡乱买着吃的？中医和西医的体系八竿子打不着，天天嚷嚷着用西医那套理论去验证中医不可笑吗？中医发展到现在确实像你说的有他的短板和缺点，但并不是你一句所谓巫医就可以把整个中医给否定了的