全部回帖
反正霍桑看过,马尔克斯看过,奥斯汀也看过感觉就是茨威格的文笔最好了,霍桑的心理活动描写强,马尔克斯乱伦写得好
霍桑看他什么书啊?哥们推一下呗
老人与海能拿第一只可能是美国人评的。。。
国内自媒体评的。有流量就行了
引用内容可能违规暂时被隐藏
嗷嗷,不好意思😬 是我唐突了
现在的学生看得多了呗。。。这里面我看了六本,我的评价是 除了《战争与和平》其余的书就是两言三拍的水平
那你真的是土狗,学生都不如。你说不如三国红楼,我还勉强认为你热爱中国文学,对中国文学有一种挚爱,不如三言二拍真的是够了。西方世界几百年的创作就不如中国一本三流小说呗
不知道哎。但是它们加起来也没有西游记好看
不如雪中,剑来。。
美国文学出名的文笔差,哪怕获奖的
说实话这些书我看过4本,这个论坛看过这些书的不到百分之10,不知道是不是中译英的问题,这些书说实话语言极其苍白,有些剧情也很狗血,红楼梦 三国演义 水浒传我也看过,个人看法,这些书和四大名著完全比不了,无论是语言还是叙事风格。
语言隔阂的问题,还有你对文学的理解层次还比较低
就这些书 看着就跟流水账似的肯定比不了中国的名著啊 描述非常僵硬 根本共鸣不了
说实话,这榜单很扯淡。没有中国文学都不谈,但是陀翁的书一本进不去前十也是扯淡。
老人与海要能排第一,我高低得北大本硕博连读,我特么小学几年级忘了就把老人与海看烂了,而且还理解了,好家伙,小学生把世界第一名著看透了这第一可太水了,百年孤独我要不是后来在论坛上找到人物关系图我到现在都不会看明白,巴黎圣母院,悲惨世界看都没看过(属实惭愧)
[图片]
巴黎圣母院没简爱好看,只能说生活在底层的人,各有各的悲剧
可拉倒吧,雨果和托尔斯泰的作品这俩都排不了第一
虽说文无第一,但是对于文学家、文学作品的评价有其大致的范畴,也有广泛认可的标准,你上来就喷,想必或有高论?
我的意思是说按名气和影响怎么也应该排不上吧,老人与海好歹有名,这个比较小众
《大卫-科波菲尔》挺有名的,以前中央电视台引进过这部小说的英剧,那位穿越长城和把自由女神像变没了的著名魔术师的名字怎么来的?就是从这部小说。他的本名可不是这个。
巴黎圣母院比不上卡拉马佐夫兄弟
我个人来说,比较喜欢陀思妥耶夫斯基,但是说实话西方文学作品赏析中,确实有把巴黎圣母院排在第二的。
明白人,他那纯解读过度
文无第一,这种东西看看就好
因为很多中文书在国外发表的时候翻译并不能直接表达原作者的意思和表达含义 很多中文世界里有深度有趣的作品翻译出版后平平无奇 也就这样了。
法俄各占半壁江山