全部回帖
没关系，网络上发通告，各方联系找人/自己报名。律师集体代理，出镜的人员一个代理涵签字授权，都不用出面就可以吃瓜坐等了。
没关系，网络上发通告，各方联系找人/自己报名。
律师集体代理，出镜的人员一个代理涵签字授权，都不用出面就可以吃瓜坐等了。
我也觉得，来个律师把这事揽下来，律师费不说，业内名声打出去了
要是风骚律师里面的索尔看见这件事不得两眼放光。。
我也觉得，来个律师把这事揽下来，律师费不说，业内名声打出去了
要是风骚律师里面的索尔看见这件事不得两眼放光。。
…首先.公益节目照样有版权.无法免责.把公益节目用来给其他平台获取收益想免责？第二.商业节目.电视台没有版权.谭sir有？有签协议吗？现在签没用的.况且谭乔不是节目出品方连签版权的条件都不符合…
…首先.公益节目照样有版权.无法免责.把公益节目用来给其他平台获取收益想免责？第二.商业节目.电视台没有版权.谭sir有？有签协议吗？现在签没用的.况且谭乔不是节目出品方连签版权的条件都不符合…
商业性质，侵犯肖像权可大可小，一次侵犯这么多人的肖像权，这种会直接变成集体诉讼。关注度又这么大，在有厉害的律师要名声打头阵。成都电视台就真的是吃不了兜着走了。
商业性质，侵犯肖像权可大可小，一次侵犯这么多人的肖像权，这种会直接变成集体诉讼。关注度又这么大，在有厉害的律师要名声打头阵。成都电视台就真的是吃不了兜着走了。
你的观点有问题，公益节目也可以要求支付报酬，只不过出镜人没有及时主张而已。没有规定说公益节目就一定要免费付出。
你的观点有问题，公益节目也可以要求支付报酬，只不过出镜人没有及时主张而已。没有规定说公益节目就一定要免费付出。
确实，公益节目也要是要花钱拍摄的，不是说公益节目就不花钱！
确实，公益节目也要是要花钱拍摄的，不是说公益节目就不花钱！
让大家失望了 主导此事的成都台的蒋茂文未受到任何影响 负责舆情的易宁也淡定的很 甚至成都台的小屁娃在短视频平台上在线怼网友 事后得到了易宁的表扬 成都台上下深恨谭乔 想弄他很早就开始布局了 至于影响，这批台完全不在乎
让大家失望了 主导此事的成都台的蒋茂文未受到任何影响 负责舆情的易宁也淡定的很 甚至成都台的小屁娃在短视频平台上在线怼网友 事后得到了易宁的表扬 成都台上下深恨谭乔 想弄他很早就开始布局了 至于影响，这批台完全不在乎
说实话，这种电视台估计混不下去了，想搞钱，这种地方台，说实话没多少看！
说实话，这种电视台估计混不下去了，想搞钱，这种地方台，说实话没多少看！
电视台怎么把它做成了商用节目了，现在是谭乔把它拿来商用电视台让你下架。
电视台怎么把它做成了商用节目了，现在是谭乔把它拿来商用电视台让你下架。
成都电视台要求下架，然后跟游术公司协商索赔分成？电视台不让谭Sir放B站，然后自己商用牟利？？？
成都电视台要求下架，然后跟游术公司协商索赔分成？电视台不让谭Sir放B站，然后自己商用牟利？？？
成都电视台要求下架，然后跟游术公司协商索赔分成？电视台不让谭Sir放B站，然后自己商用牟利？？？
成都电视台要求下架，然后跟游术公司协商索赔分成？电视台不让谭Sir放B站，然后自己商用牟利？？？
人家商用没有，你正面回答一下嘛，索赔可不是商用，是你拿去商用，人家才索赔。
人家商用没有，你正面回答一下嘛，索赔可不是商用，是你拿去商用，人家才索赔。
商业性质，侵犯肖像权可大可小，一次侵犯这么多人的肖像权，这种会直接变成集体诉讼。关注度又这么大，在有厉害的律师要名声打头阵。成都电视台就真的是吃不了兜着走了。
商业性质，侵犯肖像权可大可小，一次侵犯这么多人的肖像权，这种会直接变成集体诉讼。关注度又这么大，在有厉害的律师要名声打头阵。成都电视台就真的是吃不了兜着走了。
所以，我也说了，如何定义这个节目变成了商业性质。第二，如果这个节目变成了商业性质没有取得肖像权，那么谭sir上传节目片段到第三方平台同样没有肖像权。。
所以，我也说了，如何定义这个节目变成了商业性质。第二，如果这个节目变成了商业性质没有取得肖像权，那么谭sir上传节目片段到第三方平台同样没有肖像权。。
成都电视台要求下架，然后跟游术公司协商索赔分成？电视台不让谭Sir放B站，然后自己商用牟利？？？
成都电视台要求下架，然后跟游术公司协商索赔分成？电视台不让谭Sir放B站，然后自己商用牟利？？？
电视台到现在为止没有进行商用，反而是谭sir放b站进行了商用。。这个你理解吗？
电视台到现在为止没有进行商用，反而是谭sir放b站进行了商用。。这个你理解吗？
让大家失望了 主导此事的成都台的蒋茂文未受到任何影响 负责舆情的易宁也淡定的很 甚至成都台的小屁娃在短视频平台上在线怼网友 事后得到了易宁的表扬 成都台上下深恨谭乔 想弄他很早就开始布局了 至于影响，这批台完全不在乎
让大家失望了 主导此事的成都台的蒋茂文未受到任何影响 负责舆情的易宁也淡定的很 甚至成都台的小屁娃在短视频平台上在线怼网友 事后得到了易宁的表扬 成都台上下深恨谭乔 想弄他很早就开始布局了 至于影响，这批台完全不在乎
有名有姓就好，让这帮烂东西钉在历史的耻辱柱上
有名有姓就好，让这帮烂东西钉在历史的耻辱柱上
贝斯特橱柜请求出战
贝斯特橱柜请求出战
那怕是要出点广告费才跑得脱
那怕是要出点广告费才跑得脱
谭乔没有，但是如果谭乔不盈利，市民可以不追究啊，像这个市民提出起诉，估计是谭乔的支持者出的主意。
谭乔没有，但是如果谭乔不盈利，市民可以不追究啊，像这个市民提出起诉，估计是谭乔的支持者出的主意。
谭乔在上传到B站开始就已经变成商用盈利了，只要有人点赞，投币，关注他的账号，那么就已经盈利了。盈利不至于金钱，账号的粉丝涨了，对知名度有提升，也是盈利。。。这种诉讼唯一的后果就是把谭乔连带进侵犯肖像权的事件，所以我说了，但凡咨询过多个律师，都不会提起这种诉讼。
谭乔在上传到B站开始就已经变成商用盈利了，只要有人点赞，投币，关注他的账号，那么就已经盈利了。盈利不至于金钱，账号的粉丝涨了，对知名度有提升，也是盈利。。。这种诉讼唯一的后果就是把谭乔连带进侵犯肖像权的事件，所以我说了，但凡咨询过多个律师，都不会提起这种诉讼。
虽然我是法盲，但民事，起诉不就看意愿。你也不能让他别起诉电视台，也不能让他去起诉谭。
虽然我是法盲，但民事，起诉不就看意愿。你也不能让他别起诉电视台，也不能让他去起诉谭。
不好意思，这个是连带案件，并不能做到你这种说法。因为起诉的是电视台，而谭乔引用的也是电视台这档节目，那么就是如果起诉成功，那么就表示电视台的这档节目没有肖像权，谭乔用一档没有肖像权的节目，同样也不具有肖像权。不知道这个道理你懂不懂。并不是说，我起诉1没有肖像权，2用了，我不起诉2.。而是他们起诉1，谭乔同样用的1，如果1没有取得肖像权，那么谭乔用的1也没有肖像权。。。这道理不知道你懂不懂。如果是两档节目 就能做到你说的，我起诉1 不起诉2，而这是同一档节目。
不好意思，这个是连带案件，并不能做到你这种说法。因为起诉的是电视台，而谭乔引用的也是电视台这档节目，那么就是如果起诉成功，那么就表示电视台的这档节目没有肖像权，谭乔用一档没有肖像权的节目，同样也不具有肖像权。不知道这个道理你懂不懂。并不是说，我起诉1没有肖像权，2用了，我不起诉2.。而是他们起诉1，谭乔同样用的1，如果1没有取得肖像权，那么谭乔用的1也没有肖像权。。。这道理不知道你懂不懂。如果是两档节目 就能做到你说的，我起诉1 不起诉2，而这是同一档节目。
让大家失望了 主导此事的成都台的蒋茂文未受到任何影响 负责舆情的易宁也淡定的很 甚至成都台的小屁娃在短视频平台上在线怼网友 事后得到了易宁的表扬 成都台上下深恨谭乔 想弄他很早就开始布局了 至于影响，这批台完全不在乎
让大家失望了 主导此事的成都台的蒋茂文未受到任何影响 负责舆情的易宁也淡定的很 甚至成都台的小屁娃在短视频平台上在线怼网友 事后得到了易宁的表扬 成都台上下深恨谭乔 想弄他很早就开始布局了 至于影响，这批台完全不在乎
无非就是看到谭乔这两年火了之后，羡慕嫉妒无能狂怒罢了
无非就是看到谭乔这两年火了之后，羡慕嫉妒无能狂怒罢了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有