这真不是用魔法来打败魔法。

其本质就是在于《谭谈交通》这个节目的定性问题。如果电视台这个是个普法的公益节目，那么上镜的人物就没什么理由索要报酬。但是你电视台把它做成一个以此获利的商业节目，那么问题来了，参与演出的“演员”是不是应该得到相应报酬？你电视台现在大范围起诉网络传播者，就是明确的把节目定位为商业节目嘛，那里边大量的“演员”的报酬就非常需要谈一谈了。

真不知道这个成都广播电视台怎么想的，按它这种弄法，后边的事情那就复杂多了，慢慢掰扯吧。而在这个掰扯过程中，输赢先不说，这个单位的名声就臭了。

这真不是用魔法来打败魔法。

其本质就是在于《谭谈交通》这个节目的定性问题。如果电视台这个是个普法的公益节目，那么上镜的人物就没什么理由索要报酬。但是你电视台把它做成一个以此获利的商业节目，那么问题来了，参与演出的“演员”是不是应该得到相应报酬？你电视台现在大范围起诉网络传播者，就是明确的把节目定位为商业节目嘛，那里边大量的“演员”的报酬就非常需要谈一谈了。

真不知道这个成都广播电视台怎么想的，按它这种弄法，后边的事情那就复杂多了，慢慢掰扯吧。而在这个掰扯过程中，输赢先不说，这个单位的名声就臭了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这真不是用魔法来打败魔法。

其本质就是在于《谭谈交通》这个节目的定性问题。如果电视台这个是个普法的公益节目，那么上镜的人物就没什么理由索要报酬。但是你电视台把它做成一个以此获利的商业节目，那么问题来了，参与演出的“演员”是不是应该得到相应报酬？你电视台现在大范围起诉网络传播者，就是明确的把节目定位为商业节目嘛，那里边大量的“演员”的报酬就非常需要谈一谈了。

真不知道这个成都广播电视台怎么想的，按它这种弄法，后边的事情那就复杂多了，慢慢掰扯吧。而在这个掰扯过程中，输赢先不说，这个单位的名声就臭了。

小伙子和你大爷强烈要求给钱！！

让大家失望了   主导此事的成都台的蒋茂文未受到任何影响  负责舆情的易宁也淡定的很 甚至成都台的小屁娃在短视频平台上在线怼网友  事后得到了易宁的表扬   成都台上下深恨谭乔 想弄他很早就开始布局了 至于影响，这批台完全不在乎 

电视台没有卖版权，根据那份律所的声明，并且之前有律师质疑买卖版权没有产生税的问题，这个已经确认了。电视台从未卖版权，而是委托了一家公司去起诉侵权行为，然后所得赔偿按比例当律师费。这个其实也是业界通用的做法，收最后金额的百分之多少，所以为什么有些律师打商业官司一当能收几千，上百万。。

你把人想的太坏了，一般都不会的，只有跟你借钱借不到时才会恨你

贝斯特橱柜请求出战

这电视台怎么听起来像私企，老板一手遮天的感觉

电视台怎么把和这个节目当初上个节目了？这是我比较好奇的一点..据我所知电视台好像没有在除了本台以外平台播放吧..怎么定性为商业节目的？另外.这只是上诉.法院还没判呢.

哈哈哈哈 全国人民笑话可不一定…但凡多资讯几个律师.都知道这个所谓肖像权的起诉多么可笑…电视台没肖像权.谭乔就有？