谭警官事件，作为一个维过权的人分享一点

目前来看谭警官回复，说拿了创作收入，等于坐实了自己用作商业用途了，感觉有点难了，希望能有一个好的结果

之前接触过mcn公司，就看见过类似于游术这种的，就是拿你的授权，他帮你推流维权等，但是他要分你的钱，都是霸王条款，坑人

现在突破口就是希望那个年代各种手续都不全没有任何协议合同，这样子可以靠法院依据节目贡献，这个需要谭警官自己提供证据来判谭警官享有一定的著作权。
但是如果一旦有合同协议，最怕后面他们补，体制内大家也懂，就很难了

但是网友可以拔那个公司法人和公司名下业务的不正常处，来恶心那个公司（甚至成都台领导），没有公司和个人经得起查的。

其实大家可以想想李子柒，事情基本差不多，当时李子柒那么多官媒都下场结果还是没办法的

游术这种就是皮包公司，专门设个公司为了噶韭菜的，你弄了游术还有巫术王术，这个事情目标还是成都电视台，毕竟也算是官方电视台可能要点脸会跟谭警官和解，但是他要是死磕到底手里也有证据那就真的难了

网友可以先拔游术咯，像游术已经被拔出来不在地址。然后事情发酵可能电视台领导就会打住。

其实根源就是谭SIR，2021年8月辞去公职，他在职人家不会这么做。

这个案子的核心点不在于著作权是否属于成都电视台，在于公益作品的合理使用如何确定。新闻联播的版权肯定是中央电视台，但是我转播新闻联播你不能说我侵权。自媒体时代对这种合理使用提出了挑战，就看法官如何裁量了。

我觉得转播新闻联播跟谭的事件还是有本质区别，谭如果单纯还是在上传或者转播应该才是你说的情况，可是目前他和其他作者都是属于二创，而且也产生了商业收入，好比拿新闻联播做搞笑视频赚钱，我感觉中央电视台也是有权利维护自己的版权的，但是你要是单纯图一乐，我估计中央电视台也懒得计较

要是川岛警官败诉，那反版权思潮要涌现出来了

你错了，反正我儿子肯定经得起查，今天他刚出生。

出镜的不能要求肖像权？ 二仙桥大爷这些

授权的话那起诉单位应该还是成都电视台，为什么会变成没脸那间公司？

他也辞职了啊？我还以为退休了。

不辞职吃不到这口饭吧。

按版权问题 拿谭谭交通所有人的肖像权都要给
电视台给了吗
你做的时候谈社会主义奉献 现在又想谈资本市场规定?

终于有个明白人了。这个事情在法律上其实很清楚，网友为了个人好恶宣泄情绪实属不必。

你太高估网友了。。。

查个亲子鉴定先[狗头]