牛逼你得看和谁比较在一个对手数据也是爆炸数据 还有重要冠军支撑 那就显得说服力不是那么大了

你有错了首先单轮联赛表现他16年就有一个现象级对手苏亚雷斯表现你看着联赛50球很唬人 其实真的不如16赛季联赛40球苏亚雷斯发挥的出色 这还是把巅峰梅西压制成副手的赛季 很多东西经不起推敲

这一年对梅西来说最重要的比赛就是对切尔西的二回合欧冠淘汰赛

他们那个级别的前锋只会说进球数 还有我回复过你 你把我举报删帖了 造成我不敢回复你的假象 任何对我不利的论点我不会置之不理的

13年本该争议最大。
竞技还是看成绩的，里贝里做核心拿三冠王，当然得拿金球。
现实却是，梅西C罗的选票远远超出里贝里。
不出幺蛾子，就是梅西拿金球。这样，梅西拿到金球五连，话题性拉满。
稍微有点脑子，就该知道。
里贝里喷错人了（虽没指名道姓，但里贝里跟梅西有友好互动，跟C罗恨不得拔刀子），梅西抢劫了里贝里，被动了手脚，C罗捡漏了。

金球评选也有偏向性，团队荣誉方面重要性世界杯、欧洲杯、欧冠、联赛，数据方面斯内德我印象里是13球17助攻、小白是6球17助，哈维是7球13助，梅西是58球21助，斯内德无论从荣誉和数据上都没有绝对优势，梅西拿金球确实不合适，但也轮不到斯内德，如果巴萨三名球员不分票，其中一位绝对是碾压的优势，

你这样说也是可以的 伊涅斯塔不拿也有说法是欧冠4强伤病没有出场 哈维真的西班牙贡献排不进去前三 绝对梅西拿不到 综合国家队 荣誉 俱乐部荣誉 加表现哪怕加上中场数据 斯内德都是更合适的一个 这样说你赞同不

我只能接受伊涅斯塔 斯内德拿10年金球 哈维和梅西拿那就是太不公平了

那你就不要提斯内德更值得，还轮不到他来伸冤

你只要承认2010年梅西拿金球不合适即可

很多金球确实都不合理，因为评选都是主观性的，除非按个人数据和团队数据罗列出一套相对公平的积分计算公式。而且梅西拿金球不合适，不是我们最初的主题，我否认的是 10年斯内德 12年C罗 21年莱万，

你只要承认2010年斯内德拿球不合适即可

不不不主题是 金球奖这几年补发才最合理 如果按照这个论点来说 那必须只能说出一个 你想表达的是我们现在互相推让一步 你的意思我明白就是2010年斯内德 梅西不适合拿金球 2012年梅西C罗不适合拿金球 2021年莱万不适合拿金球 ，那请你说出谁更合适

而我认为 2010年斯内德 伊涅斯塔 2012年C罗 伊涅斯塔 2021年莱万多夫斯基比梅西合适 可以围绕说说

10年我们没什么争议，那么就12年，梅西荣誉91球22助攻，团队荣誉国王杯，个人荣誉欧洲金靴，西甲金靴，C罗团队荣誉63球14助攻，西甲冠军、西班牙超级杯 ，欧冠没有金靴我就不列出来了，你可以说说C罗评什么

脸都不要了，12年根本没有争议，梅西那年去金球奖现场，在场所有人起身鼓掌致敬梅西的伟大记录，主流媒体也没有对这个金球奖有任何争议，能不能别活在自己的世界了？

又有一位著名主教练好评梅西获奖，他就是目前执教尤文的C罗前主帅阿莱格里。没有跟C罗合作，阿莱格里不用顾忌更衣室关系，所以可以大胆认证梅西是世界第一人。阿莱格里在被邀请评价梅西获得第七个金球奖时，表示：论技术，梅西就是世界第一人。

阿莱格里表示：评委们把最多的投票都给了梅西，因为众所周知，梅西是世界足坛技术实力最强的球员。当然，阿莱格里说出了一个事实，但这不是梅西获奖的真正原因。梅西的技术让他得到全世界的称赞，可不足以让梅西获得金球奖。梅西获得金球奖的最大资本，就是他以最佳球员、第一射手、助攻王、全场最佳次数第一人和十项数据榜首带阿根廷击败巴西夺得美洲杯冠军。此外，梅西只有一项数据落后莱万，但15项数据领先莱万。

你吹球技可以客套话不具备参考价值