金球奖这几年补发才最合理原因如下!!! 322回复/ 50147911 浏览

全部回帖

收起
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

你现在的意思是2012年伊涅斯塔不配拿金球呢还是什么诉求

你现在的意思是2012年伊涅斯塔不配拿金球呢还是什么诉求

我反驳的是你那句12年 C罗、伊涅斯塔比梅西更合适拿金球,

我反驳的是你那句12年 C罗、伊涅斯塔比梅西更合适拿金球,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @彭家沟朗拿度 发表的:
只看此人

既然你认为进球和助攻不能提现伊涅斯塔的价值,你可以列举梅西和伊涅斯塔的高阶数据来进行对比,

既然你认为进球和助攻不能提现伊涅斯塔的价值,你可以列举梅西和伊涅斯塔的高阶数据来进行对比,

现在问题你让我承认2012年梅西靠个人数据拿金球可以,但是你必须也得承认2013年C罗也是靠个人数据拿金球,但是回头我就要推翻这个论点站不住脚哦你确定吗 我把2013年推翻2012年自然就不功自破了

现在问题你让我承认2012年梅西靠个人数据拿金球可以,但是你必须也得承认2013年C罗也是靠个人数据拿金球,但是回头我就要推翻这个论点站不住脚哦你确定吗 我把2013年推翻2012年自然就不功自破了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @彭家沟朗拿度 发表的:
只看此人

我反驳的是你那句12年 C罗、伊涅斯塔比梅西更合适拿金球,

我反驳的是你那句12年 C罗、伊涅斯塔比梅西更合适拿金球,

如果你承认2013年C罗靠个人数据压制梅西里贝里拿金球 我直接就承认2012年梅西靠个人数据拿金球 因为样本就是12 13年连环套解不开的.

如果你承认2013年C罗靠个人数据压制梅西里贝里拿金球 我直接就承认2012年梅西靠个人数据拿金球 因为样本就是12 13年连环套解不开的.

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

现在问题你让我承认2012年梅西靠个人数据拿金球可以,但是你必须也得承认2013年C罗也是靠个人数据拿金球,但是回头我就要推翻这个论点站不住脚哦你确定吗 我把2013年推翻2012年自然就不功自破了

现在问题你让我承认2012年梅西靠个人数据拿金球可以,但是你必须也得承认2013年C罗也是靠个人数据拿金球,但是回头我就要推翻这个论点站不住脚哦你确定吗 我把2013年推翻2012年自然就不功自破了

看似说了很多,其实就是瞎扯。

看似说了很多,其实就是瞎扯。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

如果你承认2013年C罗靠个人数据压制梅西里贝里拿金球 我直接就承认2012年梅西靠个人数据拿金球 因为样本就是12 13年连环套解不开的.

如果你承认2013年C罗靠个人数据压制梅西里贝里拿金球 我直接就承认2012年梅西靠个人数据拿金球 因为样本就是12 13年连环套解不开的.

12年破足球尘封几十年的进球记录,你13年算什么啊,真是什么都要蹭

12年破足球尘封几十年的进球记录,你13年算什么啊,真是什么都要蹭

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @彭家沟朗拿度 发表的:
只看此人

这点我反驳你,助攻数据其实和球队战术有关系,很多球队前锋助攻是比中场多的,但是进球和助攻都有一个共同点是帮助球队进一个球,

这点我反驳你,助攻数据其实和球队战术有关系,很多球队前锋助攻是比中场多的,但是进球和助攻都有一个共同点是帮助球队进一个球,

你说的助攻这个字的意思我是赞同的,但是这是神锋之间的较量假设A前锋60球10助攻B前锋55球20助攻 B前锋一定历史地位不如A 但是可能B或许是最适合球队体系的,不代表历史地位高

你说的助攻这个字的意思我是赞同的,但是这是神锋之间的较量假设A前锋60球10助攻B前锋55球20助攻 B前锋一定历史地位不如A 但是可能B或许是最适合球队体系的,不代表历史地位高

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

现在问题你让我承认2012年梅西靠个人数据拿金球可以,但是你必须也得承认2013年C罗也是靠个人数据拿金球,但是回头我就要推翻这个论点站不住脚哦你确定吗 我把2013年推翻2012年自然就不功自破了

现在问题你让我承认2012年梅西靠个人数据拿金球可以,但是你必须也得承认2013年C罗也是靠个人数据拿金球,但是回头我就要推翻这个论点站不住脚哦你确定吗 我把2013年推翻2012年自然就不功自破了

兄弟,不知道你发现一个问题没有,我一开始反驳你12年C罗更适合拿金球,我列举梅西和C罗各项数据,你把题目改为12年伊涅斯塔 C罗更适合,然后又改为伊涅斯塔更合适,我用进球助攻证明,你否定我进球助攻数据不公平,让你列高阶数据,现在又要把题目改为:既然12年梅西可以依靠数据拿金球,13年C罗也可以,你到底要讨论什么?是10年 12年 21年 还是13年?

兄弟,不知道你发现一个问题没有,我一开始反驳你12年C罗更适合拿金球,我列举梅西和C罗各项数据,你把题目改为12年伊涅斯塔 C罗更适合,然后又改为伊涅斯塔更合适,我用进球助攻证明,你否定我进球助攻数据不公平,让你列高阶数据,现在又要把题目改为:既然12年梅西可以依靠数据拿金球,13年C罗也可以,你到底要讨论什么?是10年 12年 21年 还是13年?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

你说的助攻这个字的意思我是赞同的,但是这是神锋之间的较量假设A前锋60球10助攻B前锋55球20助攻 B前锋一定历史地位不如A 但是可能B或许是最适合球队体系的,不代表历史地位高

你说的助攻这个字的意思我是赞同的,但是这是神锋之间的较量假设A前锋60球10助攻B前锋55球20助攻 B前锋一定历史地位不如A 但是可能B或许是最适合球队体系的,不代表历史地位高

我的回复只是表达 你的话只是吧助攻 这两个字是干什么用的表达出来证明不了什么

我的回复只是表达 你的话只是吧助攻 这两个字是干什么用的表达出来证明不了什么

亮了(0)
回复
引用 @彭家沟朗拿度 发表的:
只看此人

兄弟,不知道你发现一个问题没有,我一开始反驳你12年C罗更适合拿金球,我列举梅西和C罗各项数据,你把题目改为12年伊涅斯塔 C罗更适合,然后又改为伊涅斯塔更合适,我用进球助攻证明,你否定我进球助攻数据不公平,让你列高阶数据,现在又要把题目改为:既然12年梅西可以依靠数据拿金球,13年C罗也可以,你到底要讨论什么?是10年 12年 21年 还是13年?

兄弟,不知道你发现一个问题没有,我一开始反驳你12年C罗更适合拿金球,我列举梅西和C罗各项数据,你把题目改为12年伊涅斯塔 C罗更适合,然后又改为伊涅斯塔更合适,我用进球助攻证明,你否定我进球助攻数据不公平,让你列高阶数据,现在又要把题目改为:既然12年梅西可以依靠数据拿金球,13年C罗也可以,你到底要讨论什么?是10年 12年 21年 还是13年?

10年 21年是不是无争议了吧 现在就剩下12年13年有争议这个对吧

10年 21年是不是无争议了吧 现在就剩下12年13年有争议这个对吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @十七七七七 发表的:
只看此人

12年破足球尘封几十年的进球记录,你13年算什么啊,真是什么都要蹭

[图片]

查看更多

12年破足球尘封几十年的进球记录,你13年算什么啊,真是什么都要蹭

我回复过这种回复你翻翻帖子

我回复过这种回复你翻翻帖子

亮了(0)
回复
引用 @用户1310499227 发表的:
只看此人

看似说了很多,其实就是瞎扯。

看似说了很多,其实就是瞎扯。

哪里不对 请指教

哪里不对 请指教

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

哪里不对 请指教

哪里不对 请指教

别指教了,我没有你这么能巴拉,我只会看球。

别指教了,我没有你这么能巴拉,我只会看球。

亮了(0)
回复
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

10年 21年是不是无争议了吧 现在就剩下12年13年有争议这个对吧

10年 21年是不是无争议了吧 现在就剩下12年13年有争议这个对吧

10年 你不是把主题从斯内德改为 伊涅斯塔和斯内德了吗?我没意见啊,21年我也没意见啊,12年我有争议,你从C罗扯到伊涅斯塔,现在等你反驳呢,13年我压根没去讨论,你既然说出来了,你主张你举证,我来反驳你

10年 你不是把主题从斯内德改为 伊涅斯塔和斯内德了吗?我没意见啊,21年我也没意见啊,12年我有争议,你从C罗扯到伊涅斯塔,现在等你反驳呢,13年我压根没去讨论,你既然说出来了,你主张你举证,我来反驳你

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

你要知道顶级巨星60球以上赛季有一个算一个有没有当赛季没有冠军的表现 出了12年梅西 13C罗 样本莱万 苏亚雷斯 我我给你两个样本 公平不

你要知道顶级巨星60球以上赛季有一个算一个有没有当赛季没有冠军的表现 出了12年梅西 13C罗 样本莱万 苏亚雷斯 我我给你两个样本 公平不

亮了(0)
回复
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

你说的助攻这个字的意思我是赞同的,但是这是神锋之间的较量假设A前锋60球10助攻B前锋55球20助攻 B前锋一定历史地位不如A 但是可能B或许是最适合球队体系的,不代表历史地位高

你说的助攻这个字的意思我是赞同的,但是这是神锋之间的较量假设A前锋60球10助攻B前锋55球20助攻 B前锋一定历史地位不如A 但是可能B或许是最适合球队体系的,不代表历史地位高

是否适合球队体系和C罗 伊涅斯塔比梅西更适合拿金球有关系吗?

是否适合球队体系和C罗 伊涅斯塔比梅西更适合拿金球有关系吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

如果带上助攻对C罗梅西又不公平,他们是前锋任务就是比拼进球,你说呢?

如果带上助攻对C罗梅西又不公平,他们是前锋任务就是比拼进球,你说呢?

只对助攻能力弱的人不公平,而已

只对助攻能力弱的人不公平,而已

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @彭家沟朗拿度 发表的:
只看此人

是否适合球队体系和C罗 伊涅斯塔比梅西更适合拿金球有关系吗?

是否适合球队体系和C罗 伊涅斯塔比梅西更适合拿金球有关系吗?

你先正面回答我说的A B前锋历史地位哪个更高吧 再来讨论助攻是什么意思

你先正面回答我说的A B前锋历史地位哪个更高吧 再来讨论助攻是什么意思

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @aimar617 发表的:
只看此人

只对助攻能力弱的人不公平,而已

只对助攻能力弱的人不公平,而已

辩论就是要公平 前锋比助攻 中场比进球这个论点太容易推翻了 要不你证明梅西是前锋 要不梅西是中场

辩论就是要公平 前锋比助攻 中场比进球这个论点太容易推翻了 要不你证明梅西是前锋 要不梅西是中场

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

我认为2012年梅西 2013年C罗就是数据刷子 四大空无荣誉 靠个人数据拿金球,我一直这个观点 并且我列举了 苏亚雷斯 莱万多夫斯基 两个样本客观不?

我认为2012年梅西 2013年C罗就是数据刷子 四大空无荣誉 靠个人数据拿金球,我一直这个观点 并且我列举了 苏亚雷斯 莱万多夫斯基 两个样本客观不?

你如果要让人真的相信你是认真在讨论,你至少别信口雌黄。

2012不是四大皆空,很难查吗?

故意的吧?

你完全无法让人相信你是想认真讨论,连基础事实都说错。

你如果要让人真的相信你是认真在讨论,你至少别信口雌黄。

2012不是四大皆空,很难查吗?

故意的吧?

你完全无法让人相信你是想认真讨论,连基础事实都说错。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @德约是王者 发表的:
只看此人

如果你承认2013年C罗靠个人数据压制梅西里贝里拿金球 我直接就承认2012年梅西靠个人数据拿金球 因为样本就是12 13年连环套解不开的.

如果你承认2013年C罗靠个人数据压制梅西里贝里拿金球 我直接就承认2012年梅西靠个人数据拿金球 因为样本就是12 13年连环套解不开的.

我靠数据压制是因为 12年梅西 C罗 伊涅斯塔在荣誉层面相差不是很悬殊的情况下,13年C罗可是四大皆空 里贝里是5冠王,

我靠数据压制是因为 12年梅西 C罗 伊涅斯塔在荣誉层面相差不是很悬殊的情况下,13年C罗可是四大皆空 里贝里是5冠王,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:金球奖这几年补发才最合理原因如下!!!
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
score 90评出的21世纪top 10英超球员,认可吗?
曼城主场0:3了
老铁们都来说一下萨莫拉诺的实力吧。门前嗅觉敏捷程度和捕捉战机能力都有着南美射手的特点,特别是弹跳力超强争头球不弱。在皇马效率不错但当时皇马欧冠竞争力一般,到国米又来了大罗
皇马在欧冠上从来不会吃亏的
不得不感叹,国足球迷真容易满足
问个问题,如果都在巅峰,维埃里和阿德里亚诺谁更强?
2024年了不会还有人拿这个假图当真吧
老梅命苦啊,这辈子没遇上什么好教练
10年世界杯决赛,小白绝杀
看滕哈格下课,还真是挺唏嘘的,搞不好曼联又要重复轮回了
足球话题区最新帖
曼城主场0:3了
引进C罗?穆帅:C罗有一天可能来看他的老朋友,但传闻很荒谬
老铁们都来说一下萨莫拉诺的实力吧。门前嗅觉敏捷程度和捕捉战机能力都有着南美射手的特点,特别是弹跳力超强争头球不弱。在皇马效率不错但当时皇马欧冠竞争力一般,到国米又来了大罗
看滕哈格下课,还真是挺唏嘘的,搞不好曼联又要重复轮回了
阿劳霍我相信你会成为巴萨的后防基石,不要走
步频快,射门力量大,酣畅淋漓
[流言板]剑南春首发-曼城vs热刺:哈兰德、福登领衔,孙兴慜首发
不懂就问:罗德里作为90后金球第一人,而此前90代表萨拉赫范戴克姆巴佩就拿不到?
慢动作回放梅西这次单骑闯关检阅皇马整条后防线,真的是一点办法都没有啊
求靠谱左后卫
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的