对呀，可是我并没有说我是针对b回复a的话去反驳他的，我只是单纯回复他本身的意思，是你直接认为我针对b回复a的话去反驳的他，这只是你单方面认为的。而你一开始就表示了你是指责我反驳b的话来的，而不是像你现在给自己台阶下。好好想想逻辑

你自己最开始话都说了指责我回复的别人，我可没有哦，强行一样吗？站在你那思考过了呀，我们回复的主体本来就不一样，我针对他本身，你针对我回复的他，这你也能自认为模仿成功？

放你这个帖子里是反调，放你下面是反调，放社会上不是啊，我说歧视不可取，有多少人对我说放屁？

我后来不是说了我说的歧视的意思？你怎么还在钻牛角尖？你知道是唱反调就好了啊，看来你心里也清楚你不占理嘛

我原话说的是相互尊重，当然不止说那个人，还有有可能看到你言论的每个人啊？你不尊重的是整个纹身群体，我哪有单指一个人啊？
你不尊重人还只能本人来反驳，你抢劫别人是不是只允许本人抢回来啊？你杀人是不是还必须本人复活回来报仇啊，我旁边看到了出手相助应该是对的吧？

我要什么台阶下？你单独发帖还是回复别人，我不是一样指责你？怎么你单独开帖我就可以指责你，你回复别人我就不能了？有意思

我不尊重哪些群体的，会有那些群体的人来指责反驳我啊，不是你，懂吗？

你举的例子太容易反驳了，我抢劫属于我犯罪，那么会有警察和法律来制裁我，而不是你懂吗？你这句话跟警察去说说看？

我杀人了警察、法官会来决定我的命运，来惩罚我，你一个路人你有啥权利？那么你为了出张正义砍我一刀，那么我也拿块砖头给你一脑袋呗，多简单的事情

你可以指责我啊，那么同样我也会指责回来，有什么问题吗？真有意思

什么，唱反调怎么跟占不占理有关系啊？这不是又回到点灭点亮的事了吗？唱反调不仅没有贬义的意思，甚至没有少数反对多数的意思，你别误会了

不止我说你扣帽子，别人也说了你瞎扣帽子，怎么没见你去反驳“五代雄介啊”这个人了？这么喜欢给人扣帽子，真的挺有意思的，你自己是不觉得，别人看的可是一清二楚，什么都是你自己以为的

你指责什么？多管闲事呗？

那你倒是回复另一个人说你扣帽子呢？怎么不止我说别人也说你的问题？为什么除了你没人说我的问题？说明别人逻辑很正确嘛，你就爱给人扣帽子，划线部分最开始我都没看懂你在说什么，我什么时候给你这种意思，后来回去看了一遍才知道你给我扣的帽子，真有你的，你要是不自以为是的瞎扣帽子给我我还不会去看一遍我自己都没仔细看的回复呢

因为我偷懒了，而且他说的也比你好听，也没用什么糟糕的词

我说了你的回复是在一个语境里的，你说你没仔细看前面人的回复我可以理解，但又不是说完全无辜，虎扑为什么要把引用的内容放出来？不就是为了让你知道前文？

你还不明白是你最开始就在扣帽子吗？你自己认为的语境可别人并不会代入。为什么要升级到无辜不无辜，本来就屁大点事，虎扑把引用的内容放出来可以让我看到前文，我也可以选择忽视，眼睛长在自己身上，就算看到了，我看到了也不一定要反驳b回复a的话吧？选择权在我吧，思想也在我自己脑子里，你凭空给人定义了那不是乱扣帽子是什么，我一看划线的部分一头雾水，我什么时候对于这个表达过意思

那是很简单啊，我难道指望一个犯罪分子乖乖束手就擒吗？对犯罪分子来说，行为基本已经不考虑对错了。我站在受害者的立场，我相信我的出手是对的，只是如果是真这么个现实例子，我还需要考虑一下是否防卫过当的问题。所以，挺好的比喻，就这样不用改口了

你当然不能指望了，因为惩罚不是你来定的，可惜你不是受害者，你只是吃瓜群众而已，一个路人想帮受害者报仇上去砍一刀，那么路人自己也会被砍，很简单的道理

另外你又在乱比喻了，你喜欢多管闲事指责别人那么你也接受好被别人指责呗，更何况最开始就你是一厢情愿的自以为是扣帽子，请问道歉在哪呢