全部回帖
觉得自己很专业?来你拿出你所谓的科普和数据出来给我看看?
老一辈人思想没完全消除?抱歉了,纹身造成不好的影响即使到现在2022年了在年轻人身上也普遍存在,还是那句话,我在很多论坛看到过无数个“歧视”纹身的回复,并且点亮的很多,你是觉得这些都是老一辈人在玩是吧?
你如果认为只有老一辈思想封建,那么下面这些都是上了年纪的人在回复,在点亮是吗?人家说的没问题啊所以才这么多点亮的,我能用干干净净的人为什么要用你纹身的人啊?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
觉得自己很专业?来你拿出你所谓的科普和数据出来给我看看?
老一辈人思想没完全消除?抱歉了,纹身造成不好的影响即使到现在2022年了在年轻人身上也普遍存在,还是那句话,我在很多论坛看到过无数个“歧视”纹身的回复,并且点亮的很多,你是觉得这些都是老一辈人在玩是吧?
你如果认为只有老一辈思想封建,那么下面这些都是上了年纪的人在回复,在点亮是吗?人家说的没问题啊所以才这么多点亮的,我能用干干净净的人为什么要用你纹身的人啊?
老一辈思想封建所以中国没有纹身的习惯,纹身的人少所以导致后代不习惯纹身,但是在外来文化的冲击下年轻一辈思想已经渐渐有潜移默化的改变,这里指的肯定不是全部啊,你不就是吗?未来还会有更多的改变,同性恋(尚未合法)二次元恋,越来越多,势头是止不住的,当这个群体慢慢变大,你们的歧视还合适存在吗?不喜欢没办法,但至少用这个词就不合适吧?
图五那个人说的,反歧视逻辑感人,因为我有你就不能歧视我。反歧视就是反对歧视合法的东西,因为合法之后还歧视就会造成社会矛盾,所以要呼吁反歧视啊,这些观点难道不片面吗?那照他们的意思歧视有理,国家何必宣传反歧视啊
老一辈思想封建所以中国没有纹身的习惯,纹身的人少所以导致后代不习惯纹身,但是在外来文化的冲击下年轻一辈思想已经渐渐有潜移默化的改变,这里指的肯定不是全部啊,你不就是吗?未来还会有更多的改变,同性恋(尚未合法)二次元恋,越来越多,势头是止不住的,当这个群体慢慢变大,你们的歧视还合适存在吗?不喜欢没办法,但至少用这个词就不合适吧?
图五那个人说的,反歧视逻辑感人,因为我有你就不能歧视我。反歧视就是反对歧视合法的东西,因为合法之后还歧视就会造成社会矛盾,所以要呼吁反歧视啊,这些观点难道不片面吗?那照他们的意思歧视有理,国家何必宣传反歧视啊
老一辈思想封建所以中国没有纹身的习惯,纹身的人少所以导致后代不习惯纹身,但是在外来文化的冲击下年轻一辈思想已经渐渐有潜移默化的改变,这里指的肯定不是全部啊,你不就是吗?未来还会有更多的改变,同性恋(尚未合法)二次元恋,越来越多,势头是止不住的,当这个群体慢慢变大,你们的歧视还合适存在吗?不喜欢没办法,但至少用这个词就不合适吧?图五那个人说的,反歧视逻辑感人,因为我有你就不能歧视我。反歧视就是反对歧视合法的东西,因为合法之后还歧视就会造成社会矛盾,所以要呼吁反歧视啊,这些观点难道不片面吗?那照他们的意思歧视有理,国家何必宣传反歧视啊
老一辈思想封建所以中国没有纹身的习惯,纹身的人少所以导致后代不习惯纹身,但是在外来文化的冲击下年轻一辈思想已经渐渐有潜移默化的改变,这里指的肯定不是全部啊,你不就是吗?未来还会有更多的改变,同性恋(尚未合法)二次元恋,越来越多,势头是止不住的,当这个群体慢慢变大,你们的歧视还合适存在吗?不喜欢没办法,但至少用这个词就不合适吧?
图五那个人说的,反歧视逻辑感人,因为我有你就不能歧视我。反歧视就是反对歧视合法的东西,因为合法之后还歧视就会造成社会矛盾,所以要呼吁反歧视啊,这些观点难道不片面吗?那照他们的意思歧视有理,国家何必宣传反歧视啊
用这个词看人的,正常人都不会去在意两个字而忽略其他,只有你一直在这钻这两个字的牛角尖,我不是说了好多好多遍了我说的“歧视”的含义,为什么你还在说这个......
现在年轻人的思想是比老一代开放啊,年轻人有多少喜欢多少无感多少不喜欢占的比例我不清楚也不敢乱说,也许无感的人也会占很大部分,但是这和他们更想和没有纹身的人走得近一点是两件事情,完全不冲突的
我可以不歧视纹身的,也没有什么好歧视的,我前面已经解释多少遍了,但我更会想和没有纹身的人做朋友,走的更近些,这完全没问题,这就是现在年轻人大多数的思想,没有毛病啊,你有纹身的权利,你也得接受别人不太想和你走的近的事实,说白了就是沾了点排斥心理,说难听点不就说成歧视了,我可以和没有纹身的做朋友,为什么要和你走的近一些呢
用这个词看人的,正常人都不会去在意两个字而忽略其他,只有你一直在这钻这两个字的牛角尖,我不是说了好多好多遍了我说的“歧视”的含义,为什么你还在说这个......
现在年轻人的思想是比老一代开放啊,年轻人有多少喜欢多少无感多少不喜欢占的比例我不清楚也不敢乱说,也许无感的人也会占很大部分,但是这和他们更想和没有纹身的人走得近一点是两件事情,完全不冲突的
我可以不歧视纹身的,也没有什么好歧视的,我前面已经解释多少遍了,但我更会想和没有纹身的人做朋友,走的更近些,这完全没问题,这就是现在年轻人大多数的思想,没有毛病啊,你有纹身的权利,你也得接受别人不太想和你走的近的事实,说白了就是沾了点排斥心理,说难听点不就说成歧视了,我可以和没有纹身的做朋友,为什么要和你走的近一些呢
笑死了,我说的哪些东西是我主观臆断了?倒是你自以为是的根本不会从自己身上找问题,那么你有数据统计吗?你说的就是对的?为什么这么多人点灭你还没点数吗?还在说歧视,婆婆妈妈的,我说了至少5,6变我说歧视的意思,事实上纹身的人不就是相比平常人更容易出现“坏人”,犯罪概率更大,这也要科普?这也要数据?那很抱歉我拿不出数据,因为如果这都要数据说明你就是死鸭子嘴硬,中国人还喜欢酒桌文化呢,事实上酒桌文化是值得推荐的?那你怎么不杠这个?不去改变中国的酒桌文化?怎么不去改变过年发红包客气来客气去,虚伪的样子?中国人就是这样,你生在这种地方只能接受他,不然你就是异类,怎么没见你改变这些,上班的时候怎么没见你怼天怼地怼老板要低声下气的?
最开始就是你在长舌妇一样的抬杠吧?莫名其妙的就给人扣帽子,说一些别人根本不关心的话扣上然后加以反驳,你也知道“不太影响”啊?那你心里还是清楚多多少少有影响,那你还在嘴硬啥呢?
笑死了,我说的哪些东西是我主观臆断了?倒是你自以为是的根本不会从自己身上找问题,那么你有数据统计吗?你说的就是对的?为什么这么多人点灭你还没点数吗?还在说歧视,婆婆妈妈的,我说了至少5,6变我说歧视的意思,事实上纹身的人不就是相比平常人更容易出现“坏人”,犯罪概率更大,这也要科普?这也要数据?那很抱歉我拿不出数据,因为如果这都要数据说明你就是死鸭子嘴硬,中国人还喜欢酒桌文化呢,事实上酒桌文化是值得推荐的?那你怎么不杠这个?不去改变中国的酒桌文化?怎么不去改变过年发红包客气来客气去,虚伪的样子?中国人就是这样,你生在这种地方只能接受他,不然你就是异类,怎么没见你改变这些,上班的时候怎么没见你怼天怼地怼老板要低声下气的?
最开始就是你在长舌妇一样的抬杠吧?莫名其妙的就给人扣帽子,说一些别人根本不关心的话扣上然后加以反驳,你也知道“不太影响”啊?那你心里还是清楚多多少少有影响,那你还在嘴硬啥呢?
可以杠啊,我不参与酒桌文化,发红包都是真心实意,也不主动讨红包,当这种现象落在我头上我肯定说不啊,今天你这事我就是看不下去就想要抓你毛病你找什么挡箭牌?你要觉得我抬杠别理就是了,我早就不想理你了,反正你也不觉得你说的话有问题。
没有数据统计还说不是主观臆断,我也真的服了,这也算我抬杠呗?你再声明一下,我确定一定以及肯定中国罪犯纹身比大于中国公民纹身比,我听听。是不是影视作品看多了当真了啊?
可以杠啊,我不参与酒桌文化,发红包都是真心实意,也不主动讨红包,当这种现象落在我头上我肯定说不啊,今天你这事我就是看不下去就想要抓你毛病你找什么挡箭牌?你要觉得我抬杠别理就是了,我早就不想理你了,反正你也不觉得你说的话有问题。
没有数据统计还说不是主观臆断,我也真的服了,这也算我抬杠呗?你再声明一下,我确定一定以及肯定中国罪犯纹身比大于中国公民纹身比,我听听。是不是影视作品看多了当真了啊?
用这个词看人的,正常人都不会去在意两个字而忽略其他,只有你一直在这钻这两个字的牛角尖,我不是说了好多好多遍了我说的“歧视”的含义,为什么你还在说这个......
现在年轻人的思想是比老一代开放啊,年轻人有多少喜欢多少无感多少不喜欢占的比例我不清楚也不敢乱说,也许无感的人也会占很大部分,但是这和他们更想和没有纹身的人走得近一点是两件事情,完全不冲突的
我可以不歧视纹身的,也没有什么好歧视的,我前面已经解释多少遍了,但我更会想和没有纹身的人做朋友,走的更近些,这完全没问题,这就是现在年轻人大多数的思想,没有毛病啊,你有纹身的权利,你也得接受别人不太想和你走的近的事实,说白了就是沾了点排斥心理,说难听点不就说成歧视了,我可以和没有纹身的做朋友,为什么要和你走的近一些呢
用这个词看人的,正常人都不会去在意两个字而忽略其他,只有你一直在这钻这两个字的牛角尖,我不是说了好多好多遍了我说的“歧视”的含义,为什么你还在说这个......
现在年轻人的思想是比老一代开放啊,年轻人有多少喜欢多少无感多少不喜欢占的比例我不清楚也不敢乱说,也许无感的人也会占很大部分,但是这和他们更想和没有纹身的人走得近一点是两件事情,完全不冲突的
我可以不歧视纹身的,也没有什么好歧视的,我前面已经解释多少遍了,但我更会想和没有纹身的人做朋友,走的更近些,这完全没问题,这就是现在年轻人大多数的思想,没有毛病啊,你有纹身的权利,你也得接受别人不太想和你走的近的事实,说白了就是沾了点排斥心理,说难听点不就说成歧视了,我可以和没有纹身的做朋友,为什么要和你走的近一些呢
废话太多了,我简短一点,我认为你说难听一点不可以
废话太多了,我简短一点,我认为你说难听一点不可以
用这个词看人的,正常人都不会去在意两个字而忽略其他,只有你一直在这钻这两个字的牛角尖,我不是说了好多好多遍了我说的“歧视”的含义,为什么你还在说这个......
现在年轻人的思想是比老一代开放啊,年轻人有多少喜欢多少无感多少不喜欢占的比例我不清楚也不敢乱说,也许无感的人也会占很大部分,但是这和他们更想和没有纹身的人走得近一点是两件事情,完全不冲突的
我可以不歧视纹身的,也没有什么好歧视的,我前面已经解释多少遍了,但我更会想和没有纹身的人做朋友,走的更近些,这完全没问题,这就是现在年轻人大多数的思想,没有毛病啊,你有纹身的权利,你也得接受别人不太想和你走的近的事实,说白了就是沾了点排斥心理,说难听点不就说成歧视了,我可以和没有纹身的做朋友,为什么要和你走的近一些呢
用这个词看人的,正常人都不会去在意两个字而忽略其他,只有你一直在这钻这两个字的牛角尖,我不是说了好多好多遍了我说的“歧视”的含义,为什么你还在说这个......
现在年轻人的思想是比老一代开放啊,年轻人有多少喜欢多少无感多少不喜欢占的比例我不清楚也不敢乱说,也许无感的人也会占很大部分,但是这和他们更想和没有纹身的人走得近一点是两件事情,完全不冲突的
我可以不歧视纹身的,也没有什么好歧视的,我前面已经解释多少遍了,但我更会想和没有纹身的人做朋友,走的更近些,这完全没问题,这就是现在年轻人大多数的思想,没有毛病啊,你有纹身的权利,你也得接受别人不太想和你走的近的事实,说白了就是沾了点排斥心理,说难听点不就说成歧视了,我可以和没有纹身的做朋友,为什么要和你走的近一些呢
你要是觉得我算老几啊凭什么我说不可以就不可以,那我已经说累了。
如果你觉得是不太可以,那行那也到此结束。我离圣人还差那么远,做不到把你变圣人,我自己尽力了
你要是觉得我算老几啊凭什么我说不可以就不可以,那我已经说累了。
如果你觉得是不太可以,那行那也到此结束。我离圣人还差那么远,做不到把你变圣人,我自己尽力了
你要是觉得我算老几啊凭什么我说不可以就不可以,那我已经说累了。如果你觉得是不太可以,那行那也到此结束。我离圣人还差那么远,做不到把你变圣人,我自己尽力了
你要是觉得我算老几啊凭什么我说不可以就不可以,那我已经说累了。
如果你觉得是不太可以,那行那也到此结束。我离圣人还差那么远,做不到把你变圣人,我自己尽力了
每个人都是独立的个体,我也没有说你算老几啊,毕竟每个人有自己的看法,不要把你所认为的强加到别人身上,就跟你最开始非要强行给我扣帽子说我默认了“xxxx的就是舔”,我只是在回复国内各个年龄段的人大多对纹身的看法,既然你说我没有数据统计那么也请你把数据统计拿出来再来说别人的问题,既然你拿不出来反驳不了别人那么你也可以闭嘴不说,而不是给人瞎扣帽子然后在这个条件下挑别人的毛病,你在自认为抓住别人把柄毛病的时候,其实自己的毛病显露无疑,因为你从一开始就在给别人扣帽子你到现在都没有承认,我寻思着就算是女人都不会能想到另一种意思,或者说你的第六感给你的感觉?反正我不清楚你怎么想的,瞎扣帽子你倒是很有一套,说实在的,你连辩论都不会......还是多学学怎么说话吧
每个人都是独立的个体,我也没有说你算老几啊,毕竟每个人有自己的看法,不要把你所认为的强加到别人身上,就跟你最开始非要强行给我扣帽子说我默认了“xxxx的就是舔”,我只是在回复国内各个年龄段的人大多对纹身的看法,既然你说我没有数据统计那么也请你把数据统计拿出来再来说别人的问题,既然你拿不出来反驳不了别人那么你也可以闭嘴不说,而不是给人瞎扣帽子然后在这个条件下挑别人的毛病,你在自认为抓住别人把柄毛病的时候,其实自己的毛病显露无疑,因为你从一开始就在给别人扣帽子你到现在都没有承认,我寻思着就算是女人都不会能想到另一种意思,或者说你的第六感给你的感觉?反正我不清楚你怎么想的,瞎扣帽子你倒是很有一套,说实在的,你连辩论都不会......还是多学学怎么说话吧
每个人都是独立的个体,我也没有说你算老几啊,毕竟每个人有自己的看法,不要把你所认为的强加到别人身上,就跟你最开始非要强行给我扣帽子说我默认了“xxxx的就是舔”,我只是在回复国内各个年龄段的人大多对纹身的看法,既然你说我没有数据统计那么也请你把数据统计拿出来再来说别人的问题,既然你拿不出来反驳不了别人那么你也可以闭嘴不说,而不是给人瞎扣帽子然后在这个条件下挑别人的毛病,你在自认为抓住别人把柄毛病的时候,其实自己的毛病显露无疑,因为你从一开始就在给别人扣帽子你到现在都没有承认,我寻思着就算是女人都不会能想到另一种意思,或者说你的第六感给你的感觉?反正我不清楚你怎么想的,瞎扣帽子你倒是很有一套,说实在的,你连辩论都不会......还是多学学怎么说话吧
每个人都是独立的个体,我也没有说你算老几啊,毕竟每个人有自己的看法,不要把你所认为的强加到别人身上,就跟你最开始非要强行给我扣帽子说我默认了“xxxx的就是舔”,我只是在回复国内各个年龄段的人大多对纹身的看法,既然你说我没有数据统计那么也请你把数据统计拿出来再来说别人的问题,既然你拿不出来反驳不了别人那么你也可以闭嘴不说,而不是给人瞎扣帽子然后在这个条件下挑别人的毛病,你在自认为抓住别人把柄毛病的时候,其实自己的毛病显露无疑,因为你从一开始就在给别人扣帽子你到现在都没有承认,我寻思着就算是女人都不会能想到另一种意思,或者说你的第六感给你的感觉?反正我不清楚你怎么想的,瞎扣帽子你倒是很有一套,说实在的,你连辩论都不会......还是多学学怎么说话吧
什么乱七八糟的,疑罪从无的理论都不知道还要我拿证据,你可真会辩论呢,省省吧,我只是懒得和你费口舌。
什么乱七八糟的,疑罪从无的理论都不知道还要我拿证据,你可真会辩论呢,省省吧,我只是懒得和你费口舌。
乱扔垃圾也是你的自由,说话难听也是你的自由,看你对自由的定义有多宽松了
乱扔垃圾也是你的自由,说话难听也是你的自由,看你对自由的定义有多宽松了
你举的例子太差劲,乱扔垃圾是很小很小的自由,说话难听也是很小很小的自由,你不该举个严重点儿的例子来显示你对自由的理解有多深?
你看不下去,我还看不下去你呢,自以为抓着别人毛病,好像我说的扣帽子你从来不敢正面回答,就这?
你举的例子太差劲,乱扔垃圾是很小很小的自由,说话难听也是很小很小的自由,你不该举个严重点儿的例子来显示你对自由的理解有多深?
你看不下去,我还看不下去你呢,自以为抓着别人毛病,好像我说的扣帽子你从来不敢正面回答,就这?
你举的例子太差劲,乱扔垃圾是很小很小的自由,说话难听也是很小很小的自由,你不该举个严重点儿的例子来显示你对自由的理解有多深?你看不下去,我还看不下去你呢,自以为抓着别人毛病,好像我说的扣帽子你从来不敢正面回答,就这?
[图片]
你举的例子太差劲,乱扔垃圾是很小很小的自由,说话难听也是很小很小的自由,你不该举个严重点儿的例子来显示你对自由的理解有多深?
你看不下去,我还看不下去你呢,自以为抓着别人毛病,好像我说的扣帽子你从来不敢正面回答,就这?
正面回答什么?我觉得那帽子本来就是你自己戴的,你非要说我扣的,这种争论有什么意义?话说回来,提到正面回答,你怎么不正面回答我说的疑罪从无呢?你不是很会辩论吗?疑罪从无都不知道还要让我证明不存在的理论?
乱扔垃圾我觉得挺合适的,你就老实讲,乱扔垃圾说话难听是不是你的自由吧?
正面回答什么?我觉得那帽子本来就是你自己戴的,你非要说我扣的,这种争论有什么意义?话说回来,提到正面回答,你怎么不正面回答我说的疑罪从无呢?你不是很会辩论吗?疑罪从无都不知道还要让我证明不存在的理论?
乱扔垃圾我觉得挺合适的,你就老实讲,乱扔垃圾说话难听是不是你的自由吧?
正面回答什么?我觉得那帽子本来就是你自己戴的,你非要说我扣的,这种争论有什么意义?话说回来,提到正面回答,你怎么不正面回答我说的疑罪从无呢?你不是很会辩论吗?疑罪从无都不知道还要让我证明不存在的理论?乱扔垃圾我觉得挺合适的,你就老实讲,乱扔垃圾说话难听是不是你的自由吧?
正面回答什么?我觉得那帽子本来就是你自己戴的,你非要说我扣的,这种争论有什么意义?话说回来,提到正面回答,你怎么不正面回答我说的疑罪从无呢?你不是很会辩论吗?疑罪从无都不知道还要让我证明不存在的理论?
乱扔垃圾我觉得挺合适的,你就老实讲,乱扔垃圾说话难听是不是你的自由吧?
不存在?不是你先给我扣帽子?这时候你不说疑罪从无了?哦就许你能说我我不能说你?来你把我给你一种我默许了别人说是舔的意思截图发出来?证据呢?你不是说我一边反驳那个人一边却不支持?截图?证据?你没有不也是疑罪从无?那你在说啥呢?你不是觉得自己很对吗?
不存在?不是你先给我扣帽子?这时候你不说疑罪从无了?哦就许你能说我我不能说你?来你把我给你一种我默许了别人说是舔的意思截图发出来?证据呢?你不是说我一边反驳那个人一边却不支持?截图?证据?你没有不也是疑罪从无?那你在说啥呢?你不是觉得自己很对吗?
正面回答什么?我觉得那帽子本来就是你自己戴的,你非要说我扣的,这种争论有什么意义?话说回来,提到正面回答,你怎么不正面回答我说的疑罪从无呢?你不是很会辩论吗?疑罪从无都不知道还要让我证明不存在的理论?乱扔垃圾我觉得挺合适的,你就老实讲,乱扔垃圾说话难听是不是你的自由吧?
正面回答什么?我觉得那帽子本来就是你自己戴的,你非要说我扣的,这种争论有什么意义?话说回来,提到正面回答,你怎么不正面回答我说的疑罪从无呢?你不是很会辩论吗?疑罪从无都不知道还要让我证明不存在的理论?
乱扔垃圾我觉得挺合适的,你就老实讲,乱扔垃圾说话难听是不是你的自由吧?
你觉得是你觉得,别人就不能觉得了?
也不知道是我先疑问你的还是你先质疑我的?总有个先后顺序?自己先做到再来质疑别人ok?
你觉得是你觉得,别人就不能觉得了?
也不知道是我先疑问你的还是你先质疑我的?总有个先后顺序?自己先做到再来质疑别人ok?
不存在?不是你先给我扣帽子?这时候你不说疑罪从无了?哦就许你能说我我不能说你?来你把我给你一种我默许了别人说是舔的意思截图发出来?证据呢?你不是说我一边反驳那个人一边却不支持?截图?证据?你没有不也是疑罪从无?那你在说啥呢?你不是觉得自己很对吗?
不存在?不是你先给我扣帽子?这时候你不说疑罪从无了?哦就许你能说我我不能说你?来你把我给你一种我默许了别人说是舔的意思截图发出来?证据呢?你不是说我一边反驳那个人一边却不支持?截图?证据?你没有不也是疑罪从无?那你在说啥呢?你不是觉得自己很对吗?
你不是发帖人,你回复的那个人也不是发帖人,你们都是评论者,是楼中楼其中一楼的评论者,你的回复和他的回复都是在一个语境里的,旁观者带着上下文去读你们的评论可不可以?b反驳a,c反驳b,c却说我不支持a,我的确是不理解,但之后我没有揪着这个不放,我之后主要针对的是另一个你不想再听到的话题,明白吗?
你一再强调你就是只针对“纹身怎么了”这句话,割裂了上文语境,我虽然很无语但我已经不想逼你承认了,为什么还要拿出证据来?我不是遵循了疑罪从无吗?
你第二个回复讲到的质疑顺序问题,“纹身犯罪率高”本身就是你没有佐证的论点,没有证据那就只是个推论啊,那你这个推论的顺序是不是排在第一个?
你不是发帖人,你回复的那个人也不是发帖人,你们都是评论者,是楼中楼其中一楼的评论者,你的回复和他的回复都是在一个语境里的,旁观者带着上下文去读你们的评论可不可以?b反驳a,c反驳b,c却说我不支持a,我的确是不理解,但之后我没有揪着这个不放,我之后主要针对的是另一个你不想再听到的话题,明白吗?
你一再强调你就是只针对“纹身怎么了”这句话,割裂了上文语境,我虽然很无语但我已经不想逼你承认了,为什么还要拿出证据来?我不是遵循了疑罪从无吗?
你第二个回复讲到的质疑顺序问题,“纹身犯罪率高”本身就是你没有佐证的论点,没有证据那就只是个推论啊,那你这个推论的顺序是不是排在第一个?
你不是发帖人,你回复的那个人也不是发帖人,你们都是评论者,是楼中楼其中一楼的评论者,你的回复和他的回复都是在一个语境里的,旁观者带着上下文去读你们的评论可不可以?b反驳a,c反驳b,c却说我不支持a,我的确是不理解,但之后我没有揪着这个不放,我之后主要针对的是另一个你不想再听到的话题,明白吗?你一再强调你就是只针对“纹身怎么了”这句话,割裂了上文语境,我虽然很无语但我已经不想逼你承认了,为什么还要拿出证据来?我不是遵循了疑罪从无吗?你第二个回复讲到的质疑顺序问题,“纹身犯罪率高”本身就是你没有佐证的论点,没有证据那就只是个推论啊,那你这个推论的顺序是不是排在第一个?
你不是发帖人,你回复的那个人也不是发帖人,你们都是评论者,是楼中楼其中一楼的评论者,你的回复和他的回复都是在一个语境里的,旁观者带着上下文去读你们的评论可不可以?b反驳a,c反驳b,c却说我不支持a,我的确是不理解,但之后我没有揪着这个不放,我之后主要针对的是另一个你不想再听到的话题,明白吗?
你一再强调你就是只针对“纹身怎么了”这句话,割裂了上文语境,我虽然很无语但我已经不想逼你承认了,为什么还要拿出证据来?我不是遵循了疑罪从无吗?
你第二个回复讲到的质疑顺序问题,“纹身犯罪率高”本身就是你没有佐证的论点,没有证据那就只是个推论啊,那你这个推论的顺序是不是排在第一个?
你这什么逻辑?b反驳a,c反驳b,所以c就一定支持a了?
“b反驳a,c反驳b,所以c就一定支持a”是建立在这两个对话是说一模一样的事情上的,明白?
你是不是不知道A球员克制B,B球员克制C,但是A不一定克制C
你看篮球吧?公牛讨厌雄鹿,雄鹿讨厌篮网,所以公牛=支持篮网?
你要是这逻辑那我真是无语了,原来全靠你的臆想在给别人判断支持与否?
我给你理一下,我反驳的人是B,B反驳的人是C,B反驳C用了什么话我管不着,我只针对我不支持B的一些言论作出反驳B的话,和B反驳A的话没有任何关系,我也不关心,这么说你懂了?你这个旁观者也不清啊,完全只靠自己臆想在判断
说了半天还以为你有证据,原来都是“你以为”“你觉得”,说了半天你也没有证据,所以你说的疑罪从无是不是最开始就在说你自己呢?能不能先管好自己?别在那扣帽子,有证据拿证据出来,前面说的逻辑你明白了不?
你也没有承认自己错误啊?你这种自以为是的只会从别人身上找问题,在找问题之前先看看自己是不是误会了别人,是不是自己逻辑混乱,那只是你认为,你觉得而已,我请问你是我肚子里的蛔虫吗就知道我的想法给我下定论了,我自己都没说什么全让你说了?
还有顺序问题,好像你最先说我反驳B却不支持C的言论,这个是你最先说的吧?结果靠你自己的主观推断,也没有证据表明,那也只是个推论而已,我说纹身犯罪率高也是个推论,但是好像在你质疑我之后吧?事情先后顺序搞不清楚?不是你先主观认为我的逻辑排在最先?所以疑罪从无的话,你得先自己做到再要求别人做到,懂了吗?
你这什么逻辑?b反驳a,c反驳b,所以c就一定支持a了?
“b反驳a,c反驳b,所以c就一定支持a”是建立在这两个对话是说一模一样的事情上的,明白?
你是不是不知道A球员克制B,B球员克制C,但是A不一定克制C
你看篮球吧?公牛讨厌雄鹿,雄鹿讨厌篮网,所以公牛=支持篮网?
你要是这逻辑那我真是无语了,原来全靠你的臆想在给别人判断支持与否?
我给你理一下,我反驳的人是B,B反驳的人是C,B反驳C用了什么话我管不着,我只针对我不支持B的一些言论作出反驳B的话,和B反驳A的话没有任何关系,我也不关心,这么说你懂了?你这个旁观者也不清啊,完全只靠自己臆想在判断
说了半天还以为你有证据,原来都是“你以为”“你觉得”,说了半天你也没有证据,所以你说的疑罪从无是不是最开始就在说你自己呢?能不能先管好自己?别在那扣帽子,有证据拿证据出来,前面说的逻辑你明白了不?
你也没有承认自己错误啊?你这种自以为是的只会从别人身上找问题,在找问题之前先看看自己是不是误会了别人,是不是自己逻辑混乱,那只是你认为,你觉得而已,我请问你是我肚子里的蛔虫吗就知道我的想法给我下定论了,我自己都没说什么全让你说了?
还有顺序问题,好像你最先说我反驳B却不支持C的言论,这个是你最先说的吧?结果靠你自己的主观推断,也没有证据表明,那也只是个推论而已,我说纹身犯罪率高也是个推论,但是好像在你质疑我之后吧?事情先后顺序搞不清楚?不是你先主观认为我的逻辑排在最先?所以疑罪从无的话,你得先自己做到再要求别人做到,懂了吗?
那杨笠那种没有颜确实地图炮开得飞起的怎么会火得那么厉害。
那杨笠那种没有颜确实地图炮开得飞起的怎么会火得那么厉害。
问李🥚
问李🥚
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有