全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
谢天谢地
谢天谢地
真是第一次见到这么无脑钢筋,一看开了20公里,你就算想说你开了20W公里也改变不了你是个无脑钢筋,跟车紧不紧你就可以随便硬拐进来??停下来让你过了还竖中指?可真牛逼!安全车距你学到狗身上去了?视频车开始和前车距离才几米??你这99拿驾照的人开车时跟车是骑前车屁股上开吗???搞笑。正常人看这种视频第一反应就是大众没素质硬转弯不让直行,没想到你这种钢筋在这提各种无脑的问题,属实牛!看看你的评论被点灭了多少好吗?要点脸要点智商,别秀你什么99年的20公里驾龄,丢人!
真是第一次见到这么无脑钢筋,一看开了20公里,你就算想说你开了20W公里也改变不了你是个无脑钢筋,跟车紧不紧你就可以随便硬拐进来??停下来让你过了还竖中指?可真牛逼!安全车距你学到狗身上去了?视频车开始和前车距离才几米??你这99拿驾照的人开车时跟车是骑前车屁股上开吗???搞笑。正常人看这种视频第一反应就是大众没素质硬转弯不让直行,没想到你这种钢筋在这提各种无脑的问题,属实牛!看看你的评论被点灭了多少好吗?要点脸要点智商,别秀你什么99年的20公里驾龄,丢人!
说实话就是跟车的问题啊,这么大空儿被人顶上确实自己水平问题啊,你控制了安全距离不代表别人就让你啊,现在开车很多都是有个空儿就插前面了,你总不能都给他们普及科目一吧
说实话就是跟车的问题啊,这么大空儿被人顶上确实自己水平问题啊,你控制了安全距离不代表别人就让你啊,现在开车很多都是有个空儿就插前面了,你总不能都给他们普及科目一吧
视频车继续往前开,就会跟左侧的奥迪A6一样,没有避让斑马线,也会跟霸道一样没有做到清空路口。并且视频车起车没有跟上前面车流的情况下,从距离大众将近七八米的距离一直边按喇叭边行驶到大众车前停住后,又往前蹭,这时候,大众车主竖个中指就不难理解吧(当然,大众竖中指不对,小人得志)
视频车继续往前开,就会跟左侧的奥迪A6一样,没有避让斑马线,也会跟霸道一样没有做到清空路口。并且视频车起车没有跟上前面车流的情况下,从距离大众将近七八米的距离一直边按喇叭边行驶到大众车前停住后,又往前蹭,这时候,大众车主竖个中指就不难理解吧(当然,大众竖中指不对,小人得志)
大众不也压斑马线了?按照你的说法大众前方道路堵死了他就不应该开出斑马线,大众一开始就错了还有什么好说的
大众不也压斑马线了?按照你的说法大众前方道路堵死了他就不应该开出斑马线,大众一开始就错了还有什么好说的
大众不也压斑马线了?按照你的说法大众前方道路堵死了他就不应该开出斑马线,大众一开始就错了还有什么好说的
大众不也压斑马线了?按照你的说法大众前方道路堵死了他就不应该开出斑马线,大众一开始就错了还有什么好说的
希望你碰到类似问题就一直等。如果不是,就想想今天你说的话。
希望你碰到类似问题就一直等。如果不是,就想想今天你说的话。
希望你碰到类似问题就一直等。如果不是,就想想今天你说的话。
希望你碰到类似问题就一直等。如果不是,就想想今天你说的话。
我不等被人撞了是我活该怎么了?别人让我我谢谢他,不让我撞上了走保险。希望你下次被人竖中指也继续让不要生气,如果生气了想想你的话
我不等被人撞了是我活该怎么了?别人让我我谢谢他,不让我撞上了走保险。希望你下次被人竖中指也继续让不要生气,如果生气了想想你的话
很解气,不过还是很担心 如果交警来了,对方咬死说是停车后故意撞上来的,会怎么判怎么处理
很解气,不过还是很担心 如果交警来了,对方咬死说是停车后故意撞上来的,会怎么判怎么处理
不是有行车记录仪吗
不是有行车记录仪吗
最骚的是你还有十个赞我是没想到的
最骚的是你还有十个赞我是没想到的
你没想到我也是没想到的
你没想到我也是没想到的
只看碰撞结果的话,转弯车全责。看碰撞过程的话,不说一半一半,视频车至少次责。因为他的驾驶在放任事故发生,即使像很多人说的,我一紧张怎么怎么的,那不是理由,车是你自己开的,你无法证明你自己的应激反应,通过事故调查和逻辑分析得到的结果,不是一句紧张能对付过去的。所以奉劝大家,开车上路,想着家人和自己的安全,没有必要当路上的执法者,那是交警的工作,违章的不规矩的人太多了,你没有那个必要让自己那么生气,人贱自有天收。
只看碰撞结果的话,转弯车全责。看碰撞过程的话,不说一半一半,视频车至少次责。因为他的驾驶在放任事故发生,即使像很多人说的,我一紧张怎么怎么的,那不是理由,车是你自己开的,你无法证明你自己的应激反应,通过事故调查和逻辑分析得到的结果,不是一句紧张能对付过去的。
所以奉劝大家,开车上路,想着家人和自己的安全,没有必要当路上的执法者,那是交警的工作,违章的不规矩的人太多了,你没有那个必要让自己那么生气,人贱自有天收。
1.意思说你有?你认为视频车需要负次责,那你拿也负次责的证据出来啊
2.至少代表或者说表达了某一些“官方”的态度,当然,你认为不够,不“诚恳”,那我也没办法咯
3.你前面不是长篇大论了一番吗?说视频车得负责,而且起码次责起步。。。我的意思也很清楚,既然这么有自信,就别在这条破街上浪费自己的“才华”了,直接去这个微博号下面复制粘帖一把不就行了吗??看看人家会怎么回复呗
1.意思说你有?你认为视频车需要负次责,那你拿也负次责的证据出来啊
2.至少代表或者说表达了某一些“官方”的态度,当然,你认为不够,不“诚恳”,那我也没办法咯
3.你前面不是长篇大论了一番吗?说视频车得负责,而且起码次责起步。。。我的意思也很清楚,既然这么有自信,就别在这条破街上浪费自己的“才华”了,直接去这个微博号下面复制粘帖一把不就行了吗??看看人家会怎么回复呗
1. 我没有直接证据或该起事故的认定书, 但你既然想用这个图做证据, 想说明些什么, 我就指出你这个证据的不足. 再者我也没说次责起步, 我是说视频车大概率全责, 这俩概念你该不会认为是一样的吧?
2. 你这个所谓的官方是谁承认的啊? 或者他曾经表示过自己是代表官方的吗? 另外这条微博还在吗? 你起码得甩个链接啊. 开局一张图也太没诚意了. 啥叫诚恳啊, 你自己诚恳吗, 难道你写论文还引用野鸡文献?
你这人也挺有意思, 你在这留言了, 我看见了, 跟你聊两句, 你又来句"你咋不去跟XXX辩呢?" 这就是你平时的谈话逻辑吗?
1. 我没有直接证据或该起事故的认定书, 但你既然想用这个图做证据, 想说明些什么, 我就指出你这个证据的不足. 再者我也没说次责起步, 我是说视频车大概率全责, 这俩概念你该不会认为是一样的吧?
2. 你这个所谓的官方是谁承认的啊? 或者他曾经表示过自己是代表官方的吗? 另外这条微博还在吗? 你起码得甩个链接啊. 开局一张图也太没诚意了. 啥叫诚恳啊, 你自己诚恳吗, 难道你写论文还引用野鸡文献?
你这人也挺有意思, 你在这留言了, 我看见了, 跟你聊两句, 你又来句"你咋不去跟XXX辩呢?" 这就是你平时的谈话逻辑吗?
瞎不瞎我可不清楚,你说了则更不算。。。我只盼望着你不要像这条街上的某些人一样只会当个键盘牌拳击手,只会在我一个平民老百姓面前重拳出击。。。喏!拿去,给你一个非常理想的抬扛对象!加油,努力,扛赢了记得发图来打我脸。。。
[图片]
瞎不瞎我可不清楚,你说了则更不算。。。我只盼望着你不要像这条街上的某些人一样只会当个键盘牌拳击手,只会在我一个平民老百姓面前重拳出击。。。喏!拿去,给你一个非常理想的抬扛对象!加油,努力,扛赢了记得发图来打我脸。。。
要说对付欠收拾的,谁手上的战绩更辉煌还说不定呢,最近刚收到短信收拾完的还就是迈腾这种抢着转弯不让直行的。
可我不会把自己置身于风险之中,一边赌对面肯当冤大头忍气吞声不撒泼打滚,一边赌执法的人默许我进行那些看似无辜实则通过规则牟利甚至恶意报复的行为。
要说对付欠收拾的,谁手上的战绩更辉煌还说不定呢,最近刚收到短信收拾完的还就是迈腾这种抢着转弯不让直行的。
可我不会把自己置身于风险之中,一边赌对面肯当冤大头忍气吞声不撒泼打滚,一边赌执法的人默许我进行那些看似无辜实则通过规则牟利甚至恶意报复的行为。
别辩解了,你要么是视频里的垃圾大众司机,要么就是工地的钢筋,真是绝了。视频里的实际情况和交规不讨论,竟搁这问一些你自己意淫脑补出来的东西,就是想证明视频车也有错呗??别特么逗大伙了。
别辩解了,你要么是视频里的垃圾大众司机,要么就是工地的钢筋,真是绝了。视频里的实际情况和交规不讨论,竟搁这问一些你自己意淫脑补出来的东西,就是想证明视频车也有错呗??别特么逗大伙了。
一个没客观标准的你说不同声音也是大家互相讨论,这法律法规白纸黑字的还要说不同声音,反社会人格吧
一个没客观标准的你说不同声音也是大家互相讨论,这法律法规白纸黑字的还要说不同声音,反社会人格吧
意思是,不必自己来做
意思是,不必自己来做
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有