全部回帖
看跟谁比较了,现款RX最贵卖到80w,用的还是上代汉兰达的底盘,前麦弗逊后四连杆悬挂全铁,照样卖的那么贵,相比之下航海家是不是良心多了
看跟谁比较了,现款RX最贵卖到80w,用的还是上代汉兰达的底盘,前麦弗逊后四连杆悬挂全铁,照样卖的那么贵,相比之下航海家是不是良心多了
CD4底盘的用料可比福特新平台好多了,之前试驾的顶配冒险家行驶质感就远不如我这个,所以我宁可选旧版
CD4底盘的用料可比福特新平台好多了,之前试驾的顶配冒险家行驶质感就远不如我这个,所以我宁可选旧版
你这不是自相矛盾吗?一会说自己有400多匹的德系车开起来像50匹的,一会又说人家拿v8的对比,感情400多匹的德系车价格很低?
你这不是自相矛盾吗?一会说自己有400多匹的德系车开起来像50匹的,一会又说人家拿v8的对比,感情400多匹的德系车价格很低?
是说不会开舍不得给油话开起来像50匹,这种大马力车讲究的就是沉稳,会开当然可以飞快(看下图实测加速),不过你们没开过自然理解不了
是说不会开舍不得给油话开起来像50匹,这种大马力车讲究的就是沉稳,会开当然可以飞快(看下图实测加速),不过你们没开过自然理解不了
真不用麻烦,老哥知道你车多有钱,真不是那么回事,退一万步讲,按你这个算322p v6就比2.0t高功快0.1s 还得是最适合的天气,真的说不过去 您懂我的意思
真不用麻烦,老哥知道你车多有钱,真不是那么回事,退一万步讲,按你这个算322p v6就比2.0t高功快0.1s 还得是最适合的天气,真的说不过去 您懂我的意思
首先是你一定要说这车比同级bba慢,然后我用数据反驳一下。其次如果你觉得他们极限加速差不多快而质疑六缸的必要性,我只想说V6日常工况下出力比四缸从容的多,这跟油门调校不是一回事,而是说发动机不需要降挡拉高转速就可以达到你的动力请求,这种感觉只有长时间在不同工况下开不同的车才能感受到。最后如果你一定要说买车就为了那个零百成绩的话,不好意思,你也知道我有另一辆快到飞起的车,这辆SUV只是代步,对于绝对加速成绩我其实并没有要求。
首先是你一定要说这车比同级bba慢,然后我用数据反驳一下。其次如果你觉得他们极限加速差不多快而质疑六缸的必要性,我只想说V6日常工况下出力比四缸从容的多,这跟油门调校不是一回事,而是说发动机不需要降挡拉高转速就可以达到你的动力请求,这种感觉只有长时间在不同工况下开不同的车才能感受到。最后如果你一定要说买车就为了那个零百成绩的话,不好意思,你也知道我有另一辆快到飞起的车,这辆SUV只是代步,对于绝对加速成绩我其实并没有要求。
凯迪拉克内饰不如林肯,外观我觉得比林肯好,林肯的外观像十年前的车
凯迪拉克内饰不如林肯,外观我觉得比林肯好,林肯的外观像十年前的车
首先是你一定要说这车比同级bba慢,然后我用数据反驳一下。其次如果你觉得他们极限加速差不多快而质疑六缸的必要性,我只想说V6日常工况下出力比四缸从容的多,这跟油门调校不是一回事,而是说发动机不需要降挡拉高转速就可以达到你的动力请求,这种感觉只有长时间在不同工况下开不同的车才能感受到。最后如果你一定要说买车就为了那个零百成绩的话,不好意思,你也知道我有另一辆快到飞起的车,这辆SUV只是代步,对于绝对加速成绩我其实并没有要求。
首先是你一定要说这车比同级bba慢,然后我用数据反驳一下。其次如果你觉得他们极限加速差不多快而质疑六缸的必要性,我只想说V6日常工况下出力比四缸从容的多,这跟油门调校不是一回事,而是说发动机不需要降挡拉高转速就可以达到你的动力请求,这种感觉只有长时间在不同工况下开不同的车才能感受到。最后如果你一定要说买车就为了那个零百成绩的话,不好意思,你也知道我有另一辆快到飞起的车,这辆SUV只是代步,对于绝对加速成绩我其实并没有要求。
我只是单纯质疑发动机 从始至终质疑就是发动机问题 凭什么2.7t比2.0t的一样? 从来没说别的内饰操控悬挂横置纵置 老哥你的ea839跑7s你受得了?
我只是单纯质疑发动机 从始至终质疑就是发动机问题 凭什么2.7t比2.0t的一样? 从来没说别的内饰操控悬挂横置纵置 老哥你的ea839跑7s你受得了?
啥车跟雷克萨斯比不良心啊。。。
啥车跟雷克萨斯比不良心啊。。。
这,现在三系都能卖40万了,客观上来说现在买雷车其实还挺划算的,三系卖30的时候es加1万装潢,现在三系40万了es仍旧加个一万多装潢
这,现在三系都能卖40万了,客观上来说现在买雷车其实还挺划算的,三系卖30的时候es加1万装潢,现在三系40万了es仍旧加个一万多装潢
CD4底盘的用料可比福特新平台好多了,之前试驾的顶配冒险家行驶质感就远不如我这个,所以我宁可选旧版
CD4底盘的用料可比福特新平台好多了,之前试驾的顶配冒险家行驶质感就远不如我这个,所以我宁可选旧版
我只是单纯质疑发动机 从始至终质疑就是发动机问题 凭什么2.7t比2.0t的一样? 从来没说别的内饰操控悬挂横置纵置 老哥你的ea839跑7s你受得了?
我只是单纯质疑发动机 从始至终质疑就是发动机问题 凭什么2.7t比2.0t的一样? 从来没说别的内饰操控悬挂横置纵置 老哥你的ea839跑7s你受得了?
哎…你还是没明白,首先就是6.5秒的加速真的不弱吧,是不是可以轻松应对绝大多数使用场景了,其实是加速成绩是发动机变速箱传动轮胎等等因素决定的,横置前驱平台先天不占优势,这个成绩对于我代步买菜来说完全够用我也很满意,最后是说6缸的优势在于平顺和对动力请求的从容,而不是为了天天在路上崩人。你再没法理解的话我也没办法了。。。
哎…你还是没明白,首先就是6.5秒的加速真的不弱吧,是不是可以轻松应对绝大多数使用场景了,其实是加速成绩是发动机变速箱传动轮胎等等因素决定的,横置前驱平台先天不占优势,这个成绩对于我代步买菜来说完全够用我也很满意,最后是说6缸的优势在于平顺和对动力请求的从容,而不是为了天天在路上崩人。你再没法理解的话我也没办法了。。。
你可以试一下带ccd(可变悬架)的福特/林肯,调到运动模式过弯几乎没侧倾
你可以试一下带ccd(可变悬架)的福特/林肯,调到运动模式过弯几乎没侧倾
飞行家我倒是觉得在三排suv里十分有竞争力,航海家那个价格不如加几万买q5,林肯的飞行家和航海家最大的问题是底盘没有豪华感,韧性完全配不上这个级别,这个非常非常致命,如果你是经常坐豪华品牌的,你会觉得明显的掉价和不舒服,除非你买车只看外观品牌配置。
飞行家有这个短板的情况下,卖五十多,可以接受,航海家的表现我认为只配26到33的样子,现在航海家卖得好一是bba前段时间缺芯片价格高了点,就是这几万蛮多人很在意的。二是林肯把握住了国人心里,是个豪华牌子,花小钱装大b,搞错位竞争,静音这块豪华感拉满,静态体验相当可以。
飞行家我倒是觉得在三排suv里十分有竞争力,航海家那个价格不如加几万买q5,林肯的飞行家和航海家最大的问题是底盘没有豪华感,韧性完全配不上这个级别,这个非常非常致命,如果你是经常坐豪华品牌的,你会觉得明显的掉价和不舒服,除非你买车只看外观品牌配置。
飞行家有这个短板的情况下,卖五十多,可以接受,航海家的表现我认为只配26到33的样子,现在航海家卖得好一是bba前段时间缺芯片价格高了点,就是这几万蛮多人很在意的。二是林肯把握住了国人心里,是个豪华牌子,花小钱装大b,搞错位竞争,静音这块豪华感拉满,静态体验相当可以。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有