昨晚看完一半，今早起来又看完了，期待楼主继续更新，好闻文值得推荐！

[quote][b]引用139楼 @otao 发表的[/b]:



曹操历来实用主义和军事型导向的，废话连篇又不干活的，基本在曹操这里都要靠边站。（这也是曹操这个政 府效率所在）。要是再加上资格老地位高，恃才傲物的。基本就死定了。崔琰娄圭杨修这三位恰好中枪，顺便孔融也中枪。[/quote]



孔融还是属于追求强化汉室、弱化权臣，并且非议曹操吧，有荀彧的风骨没荀彧才干，我一般把他当做不安分的降将来看的。

[quote][b]引用140楼 @lcgames 发表的[/b]:
追了半天，下面没了么[/quote]
[quote][b]引用141楼 @firefox473 发表的[/b]:
昨晚看完一半，今早起来又看完了，期待楼主继续更新，好闻文值得推荐！[/quote]
坑太多，更新较慢，请见谅。

lz好文啊，盼更新

非常棒，盼更新

终于看到这里了......楼主的知识面和分析水平实在是高......期待更新和更多好题材文章出炉~

跪求楼主速更~~~~

（往后的年号好复杂。方便阅读改为公元纪年。）

220年，是曹丕称帝并策封孙权为吴王，然后221年4月，刘备称帝。刘备随后就开始准备伐吴。

夷陵之战的讨论是很多的。第一点，刘备并非简单的一怒而战的。而是考虑很久才决定的。刘备要发动一场大规模的军事行动，他思考的思路绝对不是那么简单的。曹操去世，导致北方的压力暂时出现了空白。吕蒙去世导致的东吴战斗能力的削弱。荆州地区的民心向背。都应该在刘备的考虑之中。

宏观一点看，曹操越来越弱，渐渐就导致孙刘内耗越来越明显。内耗严重削弱双方后，又重新缔结和互不侵犯条约。这是整个三国的格局走向。郭嘉在三国演义里曾布出一招遗计定辽东，成功让公孙康斩杀二袁。在历史中恰恰就在这里展现出来了。当外部压力巨大的时候，双方就会团结。而当外部压力减少，就会争夺。

（曹丕的算计就在此，其实他的领导能力不算太弱，故意示弱而已）

荆州，实在是个很好的诱饵。土地肥沃，兵粮充足，又有险可守。无论是在刘备一方还是孙权一方，都不可避免对此垂涎。放刘备这侧，荆州如此的物资和资源，又占了顺流而下的便宜。要比跨越天险秦岭的后勤要容易太多了。先扩张一下国力，然后以更强的国力来支持北伐，并没有太明显的错误。（我个人揣测刘备就是这么思考的。）

当然，诸葛亮的思路是不同的。你可以说他恪守隆中对的精神，也可以说他更倾向于“东和孙吴，北拒曹操”的战略布局。（刘备时代根本没这精神。哪儿有便宜占打哪儿。孙权也没有，也是利益优先。只有一对眼光够远的人鲁肃--诸葛亮在坚持这个。）

在一场战争前，能先知先觉的预知战争的胜利的人往往才是真正的牛人。诸葛亮虽然反对，但是他拿不出可以劝动刘备的话来（三国演义舌战群儒就太假了。。。）。诸葛亮甚至要大哭法正：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就不东行，必不倾危矣。”



刘备并非寄托以侥幸而展开军事行动的。他对整个战场是有布局的。刘备在开战前就派马良去煽动五溪蛮，来牵制孙权的兵力。然后，长江带来的运输优势也是非凡的。如果可以击破西陵就能压迫江陵，如果可以破江陵，只要把部队一摆，一纸书信，就可以让武陵，零陵，甚至长沙顺风归降。



这一点的军事行动的格局，在三国晚期陆抗写给孙皓的遗书中写的最为清楚：



“西陵、建平，国之蕃表，既处下流，受敌二境。若敌汎舟顺流，舳舻千里，星奔电迈，俄然行至，非可恃援他部以救倒县也。此乃社稷安危之机，非徒封疆侵陵小害也。”



在夷陵之战的最开始，作战双方刘备和陆逊，尤其是陆逊就深刻的领会到了这一点。陆逊几乎是倾尽全荆州可以调动的部队，来组织夷陵防线。简单说来，西陵一动，就会牵动整个荆州。所以这个战略上影响全三国，战局上影响全荆州的战役，就集中在了秭归到猇亭这短短两百里的水陆两线上了。

这场战役并非典型的以少胜多的战役。如果要追索陆逊胜利的关键，也只有“以逸待劳，疲劳敌军”这一条而已。先不说废话，后勤上刘备是吃足了亏的。他的物资要从蜀地运来，延长江运上好久，到秭归囤积，然后再走山路送到各前线部队。对比陆逊扼守住几个关键地区，就不至于影响荆州的日常生产，就地取粮就地消费。

正因为如此，陆逊制定的主要策略就是消耗。不以一城一地的损失为意，珍惜兵力，延阻刘备军的锐气。从221年7月刘备开始出兵，一直消耗到了222年6月。刘备确实占领的不少地方，前锋一直推进到了猇亭，但是军队已经从一开始的锐气十足变成了疲惫之师了。

陆逊制定的策略如此准确，以至于刘备完全没有展开战斗的可能。刘备曾布置过陷阱，也围过城。可是一路推进过来，就始终没能找到决战的机会。对刘备来说，寻找一次决战机会，结束这场旷日持久的战役是解决后勤难题的最佳方案。随军队越往东进，整个战线就越来越长，后勤的负担就越来越重。这样的格局下，纵使破了江陵城，或者占领整个荆州一样不会改变什么，依然难逃一败。

刘备小国国力缺乏的毛病就展现出来了。若干年后，王濬灭吴时的国力压迫，也是一模一样的路线，足以让东吴的防线瞬间破碎。力气相似两个国家较量，这种拼尽国力的打法，无疑是刘备不愿意看到的。刘备前面两战都打的足够机巧，定蜀敢冒大风险深入敌后，汉中也是大冒险直取定军山，尽可能的减少对国力的消耗。

但是这一战也是不得不如此，陆逊摆了死架势和你打消耗战，而且军事水平够高，无机可趁。

陆逊从一开始就弄准了思路，所以再刘备军的疲劳到了一个他认准的点之后，就开始准备反击。这个点可以早一点，也可以晚一点。而当孙桓被刘备包围之后，陆逊开始下定决心反击。（“孙安东公族，见围已困，奈何不救？”）

在这场大决战中，放火并不是胜利的关键。胜利的关键前面一再在说，双方的疲劳程度。陆逊一开始就算计好了整个拖死对方的策略，换句话说，陆逊一开始就抓住了刘备先天的后勤问题往死里打。至于其他因素，部队是否精锐，训练是否良好，将士是否勇敢，根本就没有给你展现的机会。

战术上，陆逊也展现了不少妙笔，他放少量军队牵制着刘备的江北军（黄权指挥），始终不曾狠打。然后，集中兵力打刘备所在的江南军和水军，一举就把黄权隔离在了外面。

孙子对一种军队有着最高的赞誉：“静如处子，动如脱兔。”陆逊就完美的展现了这种军队，当他想拖你的时候完全没有缝隙。当他想打的时候，连破刘备四十营，斩张南、冯习及沙摩柯，逼得杜路、刘宁投降。“尸骸漂流，塞江而下。”

刘备积蓄十年的精锐部队，一战耗尽。

批评刘备军事思路上不够冒进是不妥的，我们在前面讨论军事风格和地位权势的关系时已经讨论过了。刘备当时的地位（皇帝），已经注定了他无法打太冒险的风格。（曹操在赤壁汉中，诸葛亮北伐）而这一场，刘备想赢，恰恰就必须是险中求胜。搞什么集团军推进，大兵团作战，又不能吃掉敌军，是一点机会都没有的。

我们无从得知刘备是否摆出了一些冒险的方案，还是他摆出冒险的方案，一一被陆逊击退，或是陆逊根本就没给刘备摆出冒险方案的可能？

但是刘备这一生戎马也不是白干的。在危机时刻，刘备急忙登上了马鞍山，布置亲信部队保护，然后连夜组织突围，逃到了秭归。然后不敢乘船，从陆路回到了永安。最后屯兵白帝城。刘备在路上羞愧难当，说：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪！”（又轻敌了吧，陆逊这一战的战略眼光，军队控制，胜你可不是一点点。）

然后又说孙桓：“吾昔初至京城，桓尚小兒，而今迫孤乃至此也！”（刘备真老了。总叨念过去的事。）

但刘备怎么也是一代雄主，他马上从失败的羞愧中挣扎出来，开始控制整个损失。进驻白帝城，以自己的威名和军事处理来整理东部边境，是他的第一步。让诸葛亮在成都城外驻军，避免城内的叛徒制造混乱是第二步。陆逊派李异、刘阿两军跟踪到了白帝城南的山上，随后在222年的8月撤走（因曹丕第一次南征）。刘备甚至在曹丕第一次南征的最紧要关头，写信给陆逊说，“贼今已在江陵，吾将复东，将军谓其能然不？”（我要是再来打你，你怎么办？）



前面我们再三说了，刘备的蜀中是政 治派系林立的。在大败的格局下，内部的问题就开始一个一个冒出来了。12月，汉嘉太守黄元听说刘备病重，开始拒绝服从刘备，举兵拒守。刘备也感到冥冥中不可抗拒的天意。在223年2月，他召诸葛亮到白帝城，布置托孤的事宜。后在4月去世。

奇怪，怎么最后一页老实点不开

谁特么回了敏感词。。。。。第八页都被和谐了。。。讨厌

第八页怎么翻不过去呢，总是无效页面。

[quote][b]引用155楼 @兽人皇帝 发表的[/b]:
奇怪，怎么最后一页老实点不开[/quote]
[quote][b]引用156楼 @sunfitzgerald 发表的[/b]:
谁特么回了敏感词。。。。。第八页都被和谐了。。。讨厌[/quote]
[quote][b]引用157楼 @科斯定理 发表的[/b]:
第八页怎么翻不过去呢，总是无效页面。[/quote]
干掉了，打开了

[quote][b]引用158楼 @麦普通蜜 发表的[/b]:

干掉了，打开了[/quote]
多谢多谢。。。

[quote][b]引用159楼 @otao 发表的[/b]:

多谢多谢。。。[/quote]
不谢不用谢