我支持温格的想法 足球界不应该设立个人奖项～

投3轮票，每轮按投票选项筛选投票人员

比如，30人名单，记者投票

第一轮每个记者5票，投出10个人，≥2个选择没在前十的，取消后续投票资格

第二轮每个记者4票，投出3个，≥3个选择不在前三的，取消后续投票资格

第三轮对3个人排序，分别给3、2、1分，按得分排序

当然了，你不会这点足球常识都没有吧？越往前场天赋越高，特权越大

最起码应该门将、后卫、中场、前锋各设一个，毕竟每个位置功能不同

我觉得足球就是团队运动 所以个人奖项的设立一点必要都没有 可惜足球也要赚钱 所以商业化必不可免～就我个人而言 我觉得只有最佳球队这个奖项是有意义的～

如果足球全用数据化来衡量，哈维斯内德这样的球员确实永远无法得奖

靠积分比多少拿的冠军都能有争议，你还能指望怎么样。

其实这样也行，就只有在有人满足条件的时候才发金球，其他年份空缺，这样金球的含金量可是太高了。

我意思是在现在这种要颁奖个人的情况下，细分下位置更合理点，而且个人表现有时候和团队会有偏差，比如前锋进40球但球队防守不好没拿冠军，和团队牛逼单个人表现都一般，如何评判也是问题

嗯 如果一定要评个人奖项的话 确实你这样评会好一点 毕竟你让后卫和前锋比太不公平了

你这算法，维尔马伦病床上躺着给你点赞，不仅能混到工资，三冠王，还能混个金球奖大名单。南美足协能直接退出，世界杯冠军数我跟欧洲拿的差不多，评奖我美洲就不值钱了。

像当年的凯泽斯劳滕升级当年拿德甲、希腊拿欧洲杯，我觉得是团队的极致了，但几乎挑不单独牛逼的个人

不管任何运动对于成绩都是第一位的。
荣誉比数据更重要。

虎扑投票更不行，经常一个帖子投票第一的，到了热评区全是骂的，都在反对投票结果

不一定啊，别人也有球迷的

有道理，非常有道理

人家欧冠都比梅西多了

给若鸟就没争议，欧洲杯，欧冠，谁不服。