虎扑网友投票[虎扑表情-手动狗头]

只要是人投的，就有倾向，因为人这个个体就是一个主观的个体。

换句话说，哪怕把分数细化了，比如什么点球多少分，禁区内进球多少分，头球多少分，也会有无限的主观因素出现。

多说一句，带有主观的客观还是客观吗？

有人喜欢喝咖啡，有人喜欢喝茶，这就是一个无法调和的事情。

所以呢？罗的欧冠：08（偷了西班牙的），13（偷了拜仁的），14（偷了德国的），16（虽然他自己就是葡萄牙的，但决赛躺冠好意思和队友抢？），17（自己的，没争议）

因为莫德里奇世界杯亚军 C罗16强 而且差了300分 范戴克只输7分 可以认为范戴克表现上得到了认可 这7分输在后卫对前场的天然劣势

取消评选。

这话你应该和人迷说去吧 我就是一看球的

最佳人气足球运动员。。。。和影视奖学起来

争议来源于玩不起，这跟人生态度是一样的，既然要玩就要玩得起也输得起，要不就不要玩。非要坚持自己的观点就是正确的，否定一切异见本来也不适合参与这种投票机制的游戏。

因为是普遍性票选的，怎么改都会有争议，没有哪个球员能让所有人满意。历史上哪一年金球奖没有争议？只不过争议的大小罢了，但是哪一年的奖都是按流程选出来的，所以就算有争议它也还是权威的

欧洲记者系数*2，南美*1.5，其他1

给天神下凡，就没有争议了

本身就是媒体举办，媒体投票的，不说追逐关注和流量，而说是什么权威，本来就是媒体偷换概念给大众的洗脑罢了。

我什么时候说别人都是减分项？？？你这是张口就来，给别人扣帽子？2012梅西那么高得票率，影响一些人强行争议了？2015梅西什么表现？不一样被某些人质疑说内马尔欧冠淘汰赛7个进球最多，内马尔carry欧冠？
对于梅西和他的球迷来说，对于好好讨论的，随时奉陪慢慢讨论。对于恶意中伤胡搅蛮缠的。只能说7金球不需要这些人服，大部分专家评委服就行。