金球奖那么多争议，如何改能没有争议呢？

93回复/ 32亮99447 浏览

到第页GO

鲍勃狄恩(5级)楼主2021-12-05 19:24:40发布于浙江

金球奖那么多争议，如何改能没有争议呢？由鲍勃狄恩发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

记者投票争议，国家队主教练+队长投票争议，球迷投票必然争议。那么怎么搞才能不争议呢？

只看楼主

这些回帖亮了

收起

touyu2021-12-06 08:20:01发布于重庆

点灭只看此人举报

引用 @鲍勃狄恩发表的:

只看此人

未必哦，欧冠冠军8分，欧洲杯冠军9分，世界杯冠军10分，剩下的球场数据总和算两分。梅西最多3金球

[图片]

未必哦，欧冠冠军8分，欧洲杯冠军9分，世界杯冠军10分，剩下的球场数据总和算两分。梅西最多3金球

你这算法世界杯冠军球队包揽前23名

亮了(131)

查看评论(1)

巴蒂的球童2021-12-06 20:22:10发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @tiamo_1908 发表的:

只看此人

作为一个看球超过30年的人很讨厌你们这些饭圈年轻人，不过一个显而易见的逻辑是，如果你觉得这奖烂，别看重就好了，爱谁拿奖无所谓，大几十年前有的是明星不去领奥斯卡奖的。如果你看中这个奖，就算人家评委标准是扔硬币你也得忍，谁让你在乎呢。这不是法律或道德，不值得更广泛的讨论或制定规则。

作为一个看球超过30年的人很讨厌你们这些饭圈年轻人，不过一个显而易见的逻辑是，如果你觉得这奖烂，别看重就好了，爱谁拿奖无所谓，大几十年前有的是明星不去领奥斯卡奖的。如果你看中这个奖，就算人家评委标准是扔硬币你也得忍，谁让你在乎呢。
这不是法律或道德，不值得更广泛的讨论或制定规则。

确实是这样，环球奖就没人抨击，因为没人在意。金球奖这种代表最高个人荣誉的大奖，选谁都会争议很大，毕竟还牵扯到球员和俱乐部的名望和商业利益。但金球奖能几十年都被人视为权威大奖，说明它这套票选流程是得到绝大多数从业人士认同的，符合绝大多数人利益，只要程序正义就没问题。

亮了(112)

查看评论(1)

lucas_lxc2021-12-05 20:09:35发布于广东

点灭只看此人举报

换成虎扑投

亮了(40)

查看评论(3)

辉煌银星2021-12-08 06:09:53

点灭只看此人举报

引用 @巴蒂的球童发表的:

只看此人

环球奖今年的投票都明码标价花钱买票了，网红球星的爱豆们现在可以花钱去给偶像打榜了

亮了(39)

asdone2021-12-08 08:19:52发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @touyu 发表的:

只看此人

你这算法世界杯冠军球队包揽前23名

这样的傻叉提案可能他心里还自鸣得意

亮了(33)

清新下午茶2021-12-06 10:11:09发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @鲍勃狄恩发表的:

只看此人

未必哦，欧冠冠军8分，欧洲杯冠军9分，世界杯冠军10分，剩下的球场数据总和算两分。梅西最多3金球

[图片]

未必哦，欧冠冠军8分，欧洲杯冠军9分，世界杯冠军10分，剩下的球场数据总和算两分。梅西最多3金球

你这算法，维尔马伦病床上躺着给你点赞，不仅能混到工资，三冠王，还能混个金球奖大名单。南美足协能直接退出，世界杯冠军数我跟欧洲拿的差不多，评奖我美洲就不值钱了。

亮了(25)

全部回帖

收起

鲍勃狄恩楼主2021-12-05 19:46:03发布于浙江

点灭只看此人举报1楼

引用内容由于违规已被删除

未必哦，欧冠冠军8分，欧洲杯冠军9分，世界杯冠军10分，剩下的球场数据总和算两分。梅西最多3金球

亮了(11)

查看评论(3)

鲍勃狄恩楼主2021-12-05 19:55:43发布于浙江

点灭只看此人举报2楼

引用内容由于违规已被删除

没啥区别啊，都是两球差距。再说了大家都有球拿，不挺好。

亮了(5)

你还留恋那片碧波吗2021-12-05 19:58:38发布于河北

点灭只看此人举报3楼

把金球给了他们的偶像，就没争议了

亮了(3)

查看评论(2)

Jeremy丶英杰2021-12-05 19:59:13

点灭只看此人举报4楼

所有踢球的人一人一个就没争议了

亮了(1)

lucas_lxc2021-12-05 20:09:35发布于广东

点灭只看此人举报5楼

换成虎扑投

亮了(40)

查看评论(3)

浮生若梦空自许2021-12-05 20:16:39发布于辽宁

点灭只看此人举报6楼

不搞了就没争议了

亮了(0)

传说集齐七金球可召唤大力神杯2021-12-05 20:37:09发布于江苏

点灭只看此人举报7楼

引用 @鲍勃狄恩发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实按赛后评分算平均分是最直观的（需要满足一定数量的场次），当然这么做会导致金球过度集中到某个人身上

亮了(2)

查看评论(2)

光榮退役2021-12-05 21:03:06发布于南澳大利亚

点灭只看此人举报8楼

引用 @鲍勃狄恩发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

楼主你得明白，争议的本质还是人心。你千万别以为数据量化了争议就会变小。首先数据量化决定金球这个事儿本身就得引起长久的争议，更别提随之带来的每年的争议。
就今年的金球奖而言，本来的矛盾是莱万输给梅西的问题吗？如果2020金球奖已经颁发给了莱万，今年的欧冠八强欧洲杯小组出局真能稳稳卫冕金球吗？我看难度不小。所以，本质还是为莱万错失去年金球奖可惜。但很多舆论就变成了2021梅西抢了莱万的金球奖。。。你说说，争议的本质到底是什么？还是人心。本来为法国足球取消2020金球奖又不肯恢复评选而愤怒，最后矛头一转，就变成了梅西抢了莱万2021的金球奖。所以，只要有不同利益方，哪怕规则公平公正公开，也难以做到让每个人满意。

亮了(7)

查看评论(1)

彪哥弃勺从教2021-12-05 21:17:06发布于河北

点灭只看此人举报9楼

按Ins点赞数或者上微博热搜的次数和排名，就没有争议了

亮了(2)

虎扑JR05115332212021-12-06 06:10:44发布于贵州

点灭只看此人举报10楼

引用 @工龄虐菜点球型射手王发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

发3个吧，梅罗各一个，其他人一个